УИД: №

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>

«05» мая 2025 г.

Судья Адлерского районного суда <адрес> Язвенко Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – <адрес>, проживающего по адресу: РФ, <адрес>, по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд <адрес> из Краснодарской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1.

Согласно представленным материалам дела и протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в постоянную зону таможенного контроля, созданную в зале прилёта международного сектора «С» аэропорта Сочи, в регионе деятельности таможенного поста Аэропорт Сочи (<адрес>) из Турецкой Республики в Российскую Федерацию авиарейсом № А45072 «Стамбул - Сочи» прибыл ФИО1, вместе с которым прибыл сопровождаемый багаж - 4 (четыре) места (дорожные чемоданы чёрного, синего и зелёного цветов), общим весом брутто 87,6 кг.

При совершении таможенных операций и осуществлении таможенного контроля в отношении багажа, прибывшего авиарейсом № А45072 «Стамбул - Сочи», в постоянной зоне таможенного контроля в багажном отделении международного сектора «С» аэропорт <адрес>, проводимого с применением досмотровой рентгентехники, в 4 (четырёх) дорожных чемоданах были установлены признаки однородности товара.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО1, получив свой багаж, двигался по «зелёному» коридору, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и в таможенный орган её не подавал, за информацией о порядке перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) не обращался.

В ходе таможенного контроля в зоне углублённого контроля «зелёного» коридора, визуально, с помощью досмотровой рентгентехники, была установлена однородность товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, принято решение о проведении таможенного досмотра.

При проведении таможенного досмотра товаров, ввезённых ФИО1 на таможенную территорию ЕАЭС (акт таможенного досмотра №), в рамках профиля риска №, было установлено, что в багаже (в дорожных чемоданах чёрного цвета, синего и зелёного цветов), принадлежавшем ФИО1, находились:

- полимерная лента чёрного цвета с армированным основанием в рулонах:

1. 25х3.2x8500 25м 05/24B V10980 FATZER AG/SWITZERLAND - 14 рулонов, вес нетто - 37,750 кг;

2. 25x3.0x8500 25м 01/25B V10980 FATZER AG/SWITZERLAND - 3 рулона, вес нетто - 7,6 кг;

3. 25х2.8х8500 25м 08/24B V10980 FATZER AG/SWITZERLAND - 4 рулона, вес нетто - 9,4 кг;

4. 25x2.6x8500 25м 06/24B V10980 FATZER AG/SWITZERLAND - 2 рулона, вес нетто - 4,350 кг.

Страна происхождения товара, согласно маркировке, Швейцария. Каждый рулон с лентой перетянут скотчем, упаковка на товаре отсутствует. Общее количество рулонов с полимерной лентой - 23 шт., общий вес - 59,1 кг.

Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 не заполнял и в таможенный орган не подавал, разрешительных документов не предъявлял.

Таким образом, в нарушение требований действующего законодательства Евразийского Экономического Союза, ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, тем самым, не выполнив установленные требования о декларировании товара.

На основании изложенного из имеющихся материалов усматриваются достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Участники производства по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, ходатайств в суд не поступало.

В соответствии со ст.ст. 25.1, 29.7 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 данного Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии с пп. 46 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС), товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Главой 37 ТК ЕАЭС определены особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров для личного пользования.

В соответствии с п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Евразийского экономического союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза этим физическим лицом или в его адрес.

Количественные характеристики критериев и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией (п. 5 ст. 256 ТК ЕАЭС).

Приложением № к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены категории товаров для личного пользования, подлежащие таможенному декларированию и в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа - товары для личного пользования (за исключением этилового спирта, алкогольных напитков с концентрацией спирта более 0,5 об.%), ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже воздушным видом транспорта, если стоимость превышает сумму, эквивалентную 10 000 евро, и (или) вес превышает 50 кг.

В соответствии с п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

Согласно ст. 127 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза для нахождения и использования на таможенной территории Союза, подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации:

1) декларация на товары;

2) транзитная декларация;

3) пассажирская таможенная декларация;

4) декларация на транспортное средство.

Декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, а в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, - при таможенном декларировании припасов (п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС).

Однако, в нарушение требований действующего таможенного законодательства Евразийского Экономического Союза, ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию.

Принимая во внимание количественные и качественные характеристики товара, перемещаемого ФИО1, этот товар не мог быть признан товаром для личного пользования и подлежал декларированию по установленной таможенным законодательством Евразийского экономического союза форме, в связи с чем старшим инспектором ОСТП т/п Аэропорт Сочи Краснодарской таможни ФИО3 правомерно было вынесено решение о неотнесении вышеперечисленных товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ №.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения по данному делу (полимерная лента чёрного цвета с армированным основанием, общим количеством 23 рулона), изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещен на хранение в КХВД т/п Аэропорт Сочи Краснодарской таможни, по адресу: <адрес>, аэропорт.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, полностью доказана, подтверждается материалами дела, состав административного правонарушения установлен.

Материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлены в соответствии с установленными требованиями. Изложенные в материалах дела обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им правонарушения, его личность, семейное и материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным применить к нему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

В силу ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 или главой 16 данного Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – <адрес>, проживающего по адресу: РФ, <адрес> <адрес>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – полимерная лента чёрного цвета с армированным основанием, общим количеством 23 рулона, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и помещенных на хранение в КХВД т/п Аэропорт Сочи Краснодарской таможни, по адресу: <адрес>, аэропорт.

Предметы административного правонарушения, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления постановления в законную силу – обратить в собственность государства.

Исполнение постановления судьи в части конфискации предметов административного правонарушения – поручить таможенному органу, осуществившему изъятие указанных вещей, путем их передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения данного постановления.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд <адрес> в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья

Язвенко Р.В.