86RS0001 -01 -2025-004592-75

дело № 2-3246/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 октября 2025 года г. Ханты – Мансийск

мотивированное решение

изготовлено 09 октября 2025 года

Ханты - Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при ведении протоколирования с использованием аудиозаписи секретарём судебного заседания Иванищевым А.А.,

с участием:

представителя истца Департамента муниципальной собственности Администрации г.Ханты-Мансийска - ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

представителей ответчиков: ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5 - ФИО6, действующего на основании нотариально удостоверенных доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №

помощника Ханты - Мансийского межрайпрокурора ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 2782/2025 по иску Департамента муниципальной собственности администрации г. Ханты - Мансийска к ФИО2, действующему также в интересах несовершеннолетних: ФИО3, ФИО3, ФИО3, а также к ФИО4, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО5, о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

установил:

истец Департамент муниципальной собственности Администрации г.Ханты - Мансийска (далее по тексту ДМС Администрации г.Ханты - Мансийска) обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, действующему также в интересах несовершеннолетних: ФИО3, ФИО3, ФИО3, а также к ФИО4, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО5, о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Департаментом муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска заключён договор социального найма на двухкомнатную <адрес>, площадью 35,3 кв.м. по <адрес> В договор в качестве членов семьи включены: ФИО3; ФИО3; ФИО3; ФИО4; ФИО5. Распоряжением Администрации города Ханты-Мансийска №-р от ДД.ММ.ГГГГ дом по <адрес> признан аварийным и подлежит расселению. Постановлением Главы Администрации Ханты-Мансийска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 составом семьи 3 человека, включая дочь ФИО4, дочь ФИО3, принят на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, по месту жительства. В соответствии с п.7 Приложение 3 к Постановлению Администрации города Ханты-Мансийска от ДД.ММ.ГГГГ № нанимателям жилых помещений муниципального жилищного фонда социального использования города Ханты-Мансийска по договорам социального найма, состоящим на момент принятия в установленном порядке решения о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма предоставляется другое жилое помещение муниципального жилищного фонда социального использования города Ханты-Мансийска по договору социального найма, благоустроенное применительно к условиям города Ханты-Мансийска общей площадью не менее нормы предоставления на каждого члена семьи нанимателя, установленной в соответствии со статьей 50 Жилищного кодекса Российской Федерации, при условии подтверждения Участником права состоять на учете на момент расселения многоквартирного жилого дома в связи со сносом или реконструкцией. Согласно сведений из ЕГРН ФИО3, ФИО3, ФИО4 являются собственниками по 1/16 доли в праве общедолевой собственности в квартире площадью 61,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. С учётом вышеизложенного, Постановлением Администрации города Ханты-Мансийска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, на состав семьи 6 человека включая супруга ФИО3, сына ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на условиях договора социального найма предоставлена трехкомнатная <адрес> общей площадью 84,3 кв.м. Заявлением ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 от предложенной квартиры отказался мотивируя отказ тем, что жилое помещение должно быть предоставлено по норме 18 кв.м. на каждого из членов семьи включенных в договор найма. Однако на момент признания дома аварийным на учете состояли только трое граждан - ФИО2, дочь ФИО4, дочь ФИО3. О постановке на учет иных членов семьи включённых в договор наниматель жилого помещения до признания дома аварийным в Департамент не обращался. При этом законом обязанность по уведомлению уполномоченного органа об изменении состава семьи и иных сведений возлагается на граждан (Постановление Правительства ХМАО - Югры от 26.04.2006 №93-п). Предоставляемая квартира соответствует требованиям ст.86, 89 ЖК РФ, вместе с тем Ответчики отказывается от переселения в данное жилое помещение. На основании изложенного, истец Департамент муниципальной собственности Администрации г.Ханты – Мансийска просит суд: выселить ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО3 из <адрес> в г. Ханты-Мансийске с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес>

Представитель истца Департамента муниципальной собственности Администрации г.Ханты – Мансийска – ФИО1 в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, поддержав доводы искового заявления.

Ответчики ФИО2, действующий также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО4, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО5, надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суд не известили. Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5 - ФИО6 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, в соответствии с доводами письменных возражений на исковое заявление суду показал, что имеющиеся доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение не имеют правового значение. Жилое помещение, в котором имеются доли в собственности у ответчиков, расположено в другом субъекте РФ, а именно в <адрес>, соответственно не может быть использовано ответчиками для проживания в ХМАО-Югра, где они зарегистрированы и находятся фактически. Также размер этих долей крайне мал, по 1/16 доли, что составляет 3,83 кв.м. Как следует из материалов дела и не отрицается истцом, ответчик ФИО2, являясь ответственным нанимателем, состоял на учёте как нуждающийся в жилом помещении. Ответственному нанимателю выдавались извещения (прилагается) об очерёдности в списке нуждающихся. Справкой муниципального предприятия №-исх-661 от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован состав семьи из 7 человек (прилагается). Дополнительным соглашением № ДД.ММ.ГГГГ к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, состав семьи ответственного нанимателя составляет 6 человек: ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО3, и соответственно сам наниматель. Из данных документов следует, что утверждение истца об отсутствии у него информации относительно состава семьи ответчиков не состоятельны. При расселению граждан, состоящих на учёте в улучшении жилого помещения из аварийных домов в г. Ханты - Мансийске, данным гражданам предоставляется иное жилое помещение в размере 18 кв.м., на одного члена семьи (Муниципальная программа «обеспечение доступным и комфортным жильём жителей города Ханты-Мансийска», Решение думы города от ДД.ММ.ГГГГ №). Как указанно выше, семья ответственного нанимателя стоит на учёте в качестве нуждающихся в жилом помещении. Кроме того, 3 члена семья являются несовершеннолетними. Истец ошибочно полагает, что данные несовершеннолетние также были обязаны обратиться с заявлением на постановку на учет в качестве нуждающихся. Полагает, что ответчикам должно быть предоставлено иное жилое помещение, равное 108 кв.м.

Помощник Ханты – Мансийского межрайпрокурора – ФИО7 в судебном заседании дала устное заключение об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку полагает, что ответчикам должно быть предоставлено жилое помещение по норме предоставления – по 18 кв.м. на каждого члена семьи.

Суд, заслушав представителей сторон, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, жилое помещение, расположенное по адресу: г.<адрес> находится в собственности муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа-Югры городской округ город Ханты-Мансийск; составляет жилищный фонд социального использования.

ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом муниципальной собственности Администрации г. Ханты-Мансийска (наймодатель) и ФИО2 (наниматель) заключён договор социального найма жилого помещения, регистрационный номер №, в соответствии с которым наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение – <адрес>,находящееся в муниципальной собственности, общей площадью 35,3 кв.м., по адресу: г<адрес> для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг.

В соответствии с п. 3 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО3 (сын нанимателя), ФИО3 (дочь нанимателя), ФИО4 (дочь нанимателя), ФИО4 (дочь нанимателя), ФИО5 (член семьи нанимателя).

ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом муниципальной собственности Администрации г.Ханты-Мансийска (наймодатель) и ФИО2 (наниматель) заключено дополнительное соглашение № к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №, в соответствии с которым в п.3 раздела I договора изложен в следующей редакции: «совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО3 – сын нанимателя, ФИО3 – дочь нанимателя, ФИО4 – дочь нанимателя, ФИО5 – член семьи нанимателя, ФИО3 – дочь нанимателя».

Распоряжением Администрации города Ханты-Мансийска №40-1-р от ДД.ММ.ГГГГ дом по <адрес> признан аварийным и подлежит расселению.

Постановлением Главы Администрации Ханты-Мансийска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 составом семьи 3 человека, включая дочь ФИО4, дочь ФИО3, принят на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, по месту жительства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указанным выше составом семьи значится в списке общей очередности граждан на предоставление жилых помещений по договорам социального найма под номером 238.

Согласно сведений из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО3, ФИО4 являются собственниками по 1/16 доли в праве общедолевой собственности в квартире площадью 61,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

Постановлением Администрации города Ханты-Мансийска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, на состав семьи 6 человека включая дочь ФИО3, сына ФИО3, дочь ФИО3, дочь ФИО4, ФИО5 на условиях договора социального найма предоставлена трехкомнатная <адрес> <адрес>, общей площадью 84,3 кв.м.

Заявлением ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 от предложенной квартиры отказался мотивируя отказ тем, что жилое помещение должно быть предоставлено по норме 18 кв.м. на каждого из членов семьи включённых в договор найма.

Как заявлено истцом и не оспорено в судебном заседании, ответчики отказываются от переселения в данное жилое помещение в добровольном порядке.

Согласно сведениям УМВД России по ХМАО-Югре, предоставленным по запросу суда ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5 зарегистрированы по месту жительства по адресу: г<адрес>.

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.

В силу ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности.

На основании ст. ст. 2, 14 ЖК РФ органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе посредством предоставления в установленном порядке жилых помещений по договорам социального найма.

В соответствие с ч. 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных ч. 2 настоящей статьи случаев.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту и реконструкции не подлежат (п. 2 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если: дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение подлежит изъятию в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд; жилое помещение признано непригодным для проживания.

В соответствии со ст. 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам, наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В соответствии со ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст. ст. 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Из системного толкования приведенных положений закона следует, что вне очереди жилые помещения на условиях договора социального найма предоставляются гражданам, которые проживают в жилых помещениях, признанных непригодными для проживания и подлежащих сносу, на условиях договора социального найма.

Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома (Обзор судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан, в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.04.2014).

Согласно ч. 4 ст. 15 ЖК РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания, многоквартирный дом может быть признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, все жилые помещения являются непригодными для проживания.

Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 утверждено Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом.

Оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям.

Решение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции принимается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления (за исключением жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации и многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности). Решение принимается на основании заключения комиссии, оформленного в порядке, предусмотренном п. 47 настоящего Положения (п. 7 вышеназванного Положения).

Решение соответствующего федерального органа исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, заключение, предусмотренное п. 47 настоящего Положения, могут быть обжалованы заинтересованными лицами в судебном порядке (п. 52 Положения).

Распоряжением Администрации города Ханты-Мансийска №-р от ДД.ММ.ГГГГ дом по <адрес> признан аварийным и подлежит расселению.

Указанное распоряжение стороной ответчика не оспорено, недействительным не признано.

В силу положений ч. 1 ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст. 86 - 88 данного кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта, иных критериев указанная норма не содержит.

Нахождение предоставляемого жилого помещения в пределах г.Ханты-Мансийске не оспаривалось стороной ответчика.

Таким образом, предоставляемое истцом жилое помещение отвечает требованиям ст. 89 ЖК РФ.

Как разъяснено в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в ст. ст. 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий.

Из указанного следует, что предоставление гражданам в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Суд, разрешая требование о переселении ответчиков из ранее занимаемого жилого помещения, признанного в установленном законом порядке аварийным и подлежащим реконструкции, во вновь предоставленную квартиру, отмечает, что предоставленное жилое помещение по адресу: г.<адрес>, <адрес>, отвечает уровню благоустроенности жилых помещений применительно к условиям данного населенного пункта, находится в границах того же населенного пункта, по общей площади предоставленная квартира превышает размер ранее занимаемого ответчиками жилого помещения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 27.05.2021 № 1001-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки К. на нарушение её конституционных прав и конституционных прав её несовершеннолетней дочери частями 1 и 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации» о том, что для ряда случаев, предусмотренных частью 2 статьи 57 данного Кодекса, в том числе в случае признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции, законодатель предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке, но при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении (часть 2 статьи 49, часть 1 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Такое законодательное регулирование, как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 05.03.2009 № 376-О-П, согласуется со статьей 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации, которая обязывает государство обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не любым, а только малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.

В силу действующего правового регулирования в связи с признанием жилого дома, в котором истцы проживали, аварийными подлежащим сносу, у ответчиков возникло право на предоставление вне очереди жилого помещения.

В данном случае ответчики имеют право на предоставление равнозначного жилого помещения по договору социального найма в связи с переселением из аварийного жилья, а не в связи с улучшением жилищных условий, поэтому иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в данном случае во внимание не принимаются. Предоставление жилого помещения взамен аварийного носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Согласно пункту 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в ст. 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в ч. 5 ст. 57, ст. 58 Жилищного кодекса Российской Федерации), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.

Таким образом, применительно к приведенным разъяснениям внеочередной характер обеспечения другими жилыми помещениями граждан, переселяемых из жилых помещений, которые признаны непригодными для проживания, обусловливает, в свою очередь, исключительно компенсационный характер такого обеспечения, поскольку очевидно, что целью законодателя в данном случае было не улучшение жилищных условий по количественным показателям, а сохранение как минимум имеющейся обеспеченности граждан жильем, чтобы права граждан при выселении не были ущемлены, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Положения статей 32, 86 - 89 Жилищного кодекса Российской Федерации не возлагают на орган местного самоуправления обязанность предоставить жилое помещение с учетом требований к составу семьи, родственных отношений. Законом требования предъявляются лишь к предоставлению жилого помещения взамен аварийного, отвечающего критериям равноценности и благоустроенности. При переселении из аварийного жилищного фонда гарантируются условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Как отмечено выше, ответчикам предоставлено взамен иное жилое помещение, отвечающее требованиям благоустроенности и равнозначности, а потому действия по предоставлению им такого жилого помещения взамен жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу, нельзя признать ограничивающими их права, так как требования о компенсации жилищных условий при этом соблюдены в полной мере.

Пунктом 2 ст.10 Закона ХМАО - Югры от 06.07.2005 № 57-оз (ред. от 09.07.2025) «О регулировании отдельных жилищных отношений в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» (принят Думой Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 24.06.2005) установлена норма предоставления жилого помещения в размере: 18 квадратных метров общей площади жилого помещения - на одного члена семьи из двух и более человек; 33 квадратных метров общей площади жилого помещения - на одиноко проживающего человека.

Суд признает несостоятельными доводы истцов о наличии правовых оснований для предоставления им жилого помещения в соответствии с учетной нормой, жилого помещения большего по площади, поскольку жилое помещение, как было указано выше, предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу, то есть предоставляемое жилье имеет компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Кроме того, согласно части 1 статьи 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

В силу пункта 1 части 2 статьи 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Поскольку ответчики состоят на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении составом семьи три человека (ФИО2, ФИО3, ФИО4), оснований для применения положений ст. 50 ЖК РФ при переселении из ветхого жилья, у суда не имеется.

Кроме того, судом учтено, что другие члены семьи нанимателя – ФИО3, ФИО3, ФИО5, ФИО14, проживающие в предоставленном жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях не значатся, в связи с чем, самостоятельного права на внеочередное предоставление жилого помещения в связи с признанием жилого дома аварийным в соответствии с требованиями статьи 32 ЖК РФ не имеют.

Таким образом, исковые требования о выселении ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5 из <адрес> с предоставлением другого жилого помещения - <адрес> являются законными и обоснованными, поскольку предоставляемое жилое помещения не ухудшает жилищные условия ответчиков и носит компенсационный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить полностью иск Департамента муниципальной собственности администрации г. Ханты - Мансийска (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 (СНИЛС № действующему также в интересах несовершеннолетних: ФИО3 (СНИЛС № ФИО3 (СНИЛС №), ФИО3 (СНИЛС № а также к ФИО4 (СНИЛС № действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО5 (СНИЛС № о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения.

Выселить ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, из <адрес> <адрес> с предоставлением другого жилого помещения - <адрес>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ханты - Мансийский районной суд.

Председательствующий подпись С.В. Вахрушев

копия верна:

судья Ханты – Мансийского

районного суда С.В.Вахрушев