Дело№5-123/2023
УИД № 33RS0002-01-2023-001317-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«27» марта 2023 года г.Владимир
Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> <...> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <...>, со слов проживающего по адресу: <...>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 часов ФИО1, находясь в общественном месте, на втором этаже зала ожидания железнодорожного вокзала станция Владимир, расположенного по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, на замечания в свой адрес не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.
ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая факт нахождения в здании железнодорожного вокзала 26.03.2023 в 22.30 час., и использование им нецензурной лексики в адрес находящихся там граждан, полагал, что состав правонарушения в его действиях отсутствует. Кроме этого пояснил, что его паспорт находится в <...>. В <...> приехал на автомобиле со своими знакомыми, поэтому паспорт с собой не брал.
Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения ФИО1, административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого ФИО1, правонарушения, от подписи которого он отказался;
- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями ФИО3, ФИО4, являющихся очевидцами правонарушения, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым они, находясь ДД.ММ.ГГГГ на втором этаже железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: <...>, видели, как незнакомый гражданин (им оказался ФИО1,), выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания граждан в свой адрес не реагировал.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.
Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, что следует из справки об административных правонарушениях, имеющейся в материалах дела.
При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, места совершения административного правонарушения – помещение железнодорожного вокзала, где находится достаточное количество граждан, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 22 час. 35 мин.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.Ю. Акимова