Дело № 2а-2156/202578RS0019-01-2024-024635-92

18 августа 2025 года

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Миромановой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к <ФИО>5 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>5, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам за 2023 год в размере 45 842 руб., пени в размере 5 148,56 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик является адвокатом и плательщиком страховых взносов, однако обязанность по уплате страховых взносов за 2023 год в фиксированном размере 45 842 руб. административным ответчиком исполнена не была. Административному ответчику были начислены пени в размере 5 148,56 руб. На момент составления административного иска отрицательное сальдо ЕНС составляло 247 544,19 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 175 Санкт-Петербурга от 18 мая 2024 года был отменен судебный приказ о взыскании с должника недоимки и пени, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением. Также административный истец просил восстановить пропущенный срок на подачу административного иска.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, доказательств уважительности причин не явки не представил.

В судебное заседание явился административный ответчик <ФИО>5, поддержал доводы письменных возражений, просил в удовлетворении иска отказать.

В судебное заседание явилась представитель заинтересованного лица – <ФИО>5 кызы, которая заявленные требования поддержала.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса. В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, административный ответчик состоял на учете в Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербурга с качестве адвоката.

Административному ответчику начислены страховые взносы за 2023 год в фиксированном размере в сумме 45 842 руб., и которые подлежали уплате не позднее 9 января 2024 года.

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов Межрайонная ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа №7823 от 5 февраля 2024, которое было удовлетворено, судебный приказ вынесен 3 апреля 2024 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 175 Санкт-Петербурга от 18 мая 2024 года в связи с поступившими от должника возражениями судебный приказ был отменен.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 10 декабря 2024 года.

Согласно п.4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

В соответствии с п. 5 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Таким образом, положения действующего законодательства предусматривают, что пропущенный налоговым органом процессуальный срок на обращение с иском в суд может быть восстановлен.

Материалами дела подтверждено, что копия определения от 18 мая 2024 года об отменен судебного приказа была получена административным истцом 3 июня 2024 года, и как выше уже указано административное исковое заявление поступило в суд 10 декабря 2024 года, следовательно с даты получения административным истцом копии определения срок подачи административного иска пропущен на 6 дней.

Поскольку из материалов дела следует, что административный истец принимал меры к своевременному обращению с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье, срок обращения в суд с административным иском после отмены судебного приказа пропущен незначительно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного административным истцом ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Возражая против удовлетворения заявленных требований административный ответчик представил чек об оплате страховых взносов за 2023 год в сумме 45 842 руб. от 26 декабря 2023 года, и ссылаясь на то, что обязанность по уплате страховых взносов за 2023 год им была исполнена в полном объеме и своевременно, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Из ответа МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу следует, что денежные средства, уплаченные по платежному документу от 26 декабря 2023 года в сумме 45 842 руб. были учтены налоговым органом в счет погашения задолженности по налогу на доходы физических лиц за расчетный период 2022 года по сроку уплаты 17 июля 2023 года согласно представленной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) от 2 мая 2023 года.

Согласно налоговой декларации налогоплательщиком к уплате в бюджет была рассчитана сумма налога на доходы за 2022 год в размере 399 410 руб.

Платежным поручением №185 от 25 апреля 2022 года в счет авансовых платежей по налогу на доходы физических за 1 квартал 2022 года <ФИО>5 были внесены денежные средства в сумме 80 000 руб.

Платежным поручением №346 от 25 июля 2022 года в счет авансовых платежей по налогу на доходы физических за 2 квартал 2022 года <ФИО>5 были внесены денежные средства в сумме 60 000 руб.

Платежным поручением №504 от 25 октября 2022 года в счет авансовых платежей по налогу на доходы физических за 3 квартал 2022 года <ФИО>5 были внесены денежные средства в сумме 50 000 руб.

Платежным поручением №225 от 12 июля 2023 года <ФИО>5 внесены денежные средства в качестве единого налогового платежа в сумме 100 000 руб.

Платежным поручением №226 от 13 июля 2023 года <ФИО>5 внесены денежные средства в качестве единого налогового платежа в сумме 120 000 руб.

Платежным поручением №227 от 13 июля 2023 года <ФИО>5 внесены денежные средства в качестве единого налогового платежа в сумме 30 000 руб.

Общая сумма платежей составляет 440 000 руб., денежные средства уплачены до 17 июля 2023 года, следовательно по состоянию на 17 июля 2023 года на едином налоговом счете налогоплательщика <ФИО>5 имелось достаточно денежных средств для своевременной уплаты налога на доходы физических лиц в сумме 399 410 руб.

При таких обстоятельствах, оснований для отнесения платежа по платежному документу от 26 декабря 2023 года в сумме 45 842 руб. в счет уплаты налога на доходы физических лиц за 2022 года по предоставленной налоговой декларации от 2 мая 2023 года, у налогового органа не имелось.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязанность по уплате страховых взносов за 2023 год в сумме 45 842 руб. административным ответчиком исполнены своевременно и в полном объеме, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании страховых взносов и пени не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к <ФИО>5 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 18 сентября 2025 года.