ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 15 сентября 2022 г.
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, , №, , состоящего в браке, ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 допущено нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Так, 21 июля 2022 года в 20 час. 45 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем ХЕНДЭ ЭЛАНТРА c № допустил нарушение п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, а именно двигаясь по ул. Доз со стороны Ильинского шоссе в направлении пр. Строителей, со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, при возникновении опасности для движения не предпринял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки, где у дома №11А по ул. Доз г. Новокузнецка совершил столкновение с автомобилем ШКОДА ОКТАВИЯ с №, под управлением Свидетель №1. В результате дорожно-транспортного происшествия владельцам транспортных средств причинен имущественный ущерб, пассажиру автомобиля ШКОДА ОКТАВИЯ Потерпевший №1 М.А. причинен легкий вред здоровью.
23 августа 2022 года в отношении ФИО1 составлен протокол о нарушении п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
ФИО1 вину признал, пояснив, что 21.07.2022 в 20 час. 45 мин., управляя автомобилем ХЕНДЭ ЭЛАНТРА № №, двигался со стороны Заводского района г. Новокузнецка в направлении Рембыттехники, у дома №11А по ул. Доз г. Новокузнецка стал участником ДТП. Не смог соблюсти дистанцию до автомобиля. Предлагал помощь, о здоровье спрашивал, просил прощения.
Свидетель Свидетель №1 пояснила, что 21.07.2022 в 20 час. 45 мин., управляя автомобилем ШКОДА ОКТАВИЯ №, двигалась по ул. Доз г. Новокузнецка, двигалась со стороны Заводского района в направлении Центрального района г. Новокузнецка, на ее пути следования выбежала собака на дорогу, она затормозила, и в этом момент автомобиль ХЕНДЭ ЭЛАНТРА № № въехал в заднюю часть ее автомобиля. В результате ДТП пассажир, находящийся в ее автомобиле пострадал. Просила не лишать водительского удостоверения на управление транспортными средствами.
Потерпевшая Б.М.А. пояснила, что 21.07.2022 в 20 час. 45 мин. находилась в салоне автомобиля ШКОДА ОКТАВИЯ № №, под управлением Свидетель №1, с их автомобилем совершил столкновение автомобиль ХЕНДЭ ЭЛАНТРА №. После ДТП чувствовала себя нормально, спустя , после чего обратилась в медицинское учреждение. ФИО1 спрашивал о моем здоровье, помощь предлагал, но я отказалась. Просила не лишать водительского удостоверения на управление транспортными средствами.
Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что его имуществу причинен вред, не настаивал на суровом наказании.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5. ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В силу п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина ФИО1 в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:
- рапортом;
- схемой ДТП, которая не была оспорена участниками дорожно-транспортного происшествия и была подписана ФИО1 без замечаний;
- справкой Новокузнецкого филиала ГБУЗ КО «Кемеровский областной клинический кардиологический диспансер им. академика Л.С. Барбараша» следует, согласно которой 24.07.2022 в больницу обращалась ФИО2, по результатам обследования у ФИО2 выявлен ;
- фотоматериалами, представленными в деле;
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД 27.07.2022 в 15 час. 20 мин. следует, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ХЕНДЭ ЭЛАНТРА № № и ШКОДА ОКТАВИЯ № произошло 21.07.2022 в 20 час. 45 мин. напротив дома №11А по ул. Доз г. Новокузнецка.
Проезжая часть - горизонтальный асфальтированный участок дороги под уклоном, предназначенный для движения в одном направлении шириной – 12,0 метров. На проезжей части нанесены линии продольной разметки 1.5. К проезжей части справа и слева примыкает бордюрный камень.
Способ регулирования на данном участке дороги – нерегулируемый. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков, установленных по ходу осмотра 3.24 "Ограничение максимальной скорости", 5.16 "Место остановки автобуса и (или) троллейбуса".
Согласно приложению к процессуальному документу ХЕНДЭ ЭЛАНТРА № № имеет повреждения переднего бампера, капота, двух передних фар, переднего правого крыла, лобового стекла, двух передних подушек безопасности. Автомобиль ШКОДА ОКТАВИЯ № № имеет повреждения заднего бампера, двух задних фонаря, двух задних крыльев.
Также вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями самого ФИО1 (л. д. 12), объяснениями потерпевшей Свидетель №1 (л. д. 13), объяснениями потерпевшей Б.М.А. (л.д. 14).
Согласно заключению эксперта № 2186 от 16.08.2022 на основании осмотра, с учетом поставленных вопросов, следует, что Б.М.А. был причинен , 21.07.2022. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как легкий, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 дня.
Таким образом, нарушение ФИО3 п. п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений Б.М.А., нашло свое подтверждение.
Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшей повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждено заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Поэтому в отношении ФИО1 обоснованно составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку ФИО1, управляя автомобилем ХЕНДЭ ЭЛАНТРА, допустил нарушение п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, так как не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, особенность и состояние транспортного средства, дорожные условия, дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с транспортным средством ШКОДА ОКТАВИЯ, под управлением Свидетель №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Б.М.А. причинен легкий вред здоровью.
При назначении вида и размера наказания, учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, а также мнение потерпевших о мере наказания.
В качестве смягчающих обстоятельств учитывается признание ФИО1 вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, по которому на момент ДТП не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО1 в качестве административного наказания административный штраф, не усматривая оснований для назначения более строго наказания.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель – УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г. Новокузнецку), ИНН <***>, КПП 421701001, р/с <***>, банк получателя: отделение Кемерово банка России, БИК 013207212, ОКТМО 32731000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810442220310030134.
До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда г. Новокузнецка.
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья: В.А. Федотова