Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 03 марта 2023 года

Судья Волосовского районного суда <адрес> Антонян Г.А.,рассмотрев в открытом заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:ФИО1 <данные изъяты>, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, ФИО1 <данные изъяты>., находясь общественном месте –в помещении приемного отделения ГБУЗ ЛО «Волосовская МБ» в <адрес>, в нарушение общественного порядка, совершил действия, выражающие явное неуважение к обществу, учинил скандал, громко кричал, вел себя агрессивно выражался нецензурной бранью, на замечания медперсонала не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство.

ФИО1 <данные изъяты>. свою вину в совершении правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии потерпевшей ФИО3

Выслушав объяснения ФИО1 <данные изъяты> исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ,

- рапортом сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> ФИО4 и протоколом о доставлении ФИО1 <данные изъяты> в ОМВД России по <адрес>;

- письменными показаниями потерпевшей ФИО3,предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ,из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, ФИО1 <данные изъяты> находясь в общественном месте –в помещении приемного отделения ГБУЗ ЛО «Волосовская МБ» в <адрес>, вел себя очень агрессивно, на ее замечанияне реагировал.

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины ФИО1 <данные изъяты> в совершенном правонарушении. Оснований для самооговораФИО1 <данные изъяты> судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, действияФИО1 <данные изъяты> суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 <данные изъяты> административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку данное правонарушение ФИО1 <данные изъяты>. совершил, будучи неоднократно подвергнутым административному наказанию за совершение однородных правонарушений с назначением наказаний в виде штрафов.

С учетом изложенных обстоятельств, мотивов и целей правонарушения, обстоятельств правонарушения, несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд, принимая во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства, и то обстоятельство, что ранее назначенные наказания в виде штрафов не оказали исправительного воздействия на ФИО1 <данные изъяты> считает необходимым назначить ФИО1 <данные изъяты> административное наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, но не на максимальный срок.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 15 минут.

Зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 20 минут до ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Антонян Г.А.