УИД: 36RS0026-01-2022-001234-35 №5-126/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Острогожск 28 ноября 2022 года

Судья Острогожского районного суда Воронежской области Говоров А.В.,

с участием в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

26.11.2022 в 21 час 40 минут около дома № 27 по ул. Ленина г. Острогожска Воронежской области ФИО1 не выполнил законного требования сотрудников полиции – командира ОППСП ОМВД России по Острогожскому району ФИО2, полицейского ОППСП ОМВД России по Острогожскому району ФИО3, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в связи с наличием оснований полагать, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал частично, пояснил, что активного сопротивления сотрудниками полиции не оказывал, лишь на словах высказывая несогласие с их действиями.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, командир ОППСП ОМВД России по Острогожскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 2 указанной статьи, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 данной статьи, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- объяснением ФИО1, содержащемся в протоколе об административном правонарушении и частично подтвержденным в судебном заседании, согласно которому он согласился с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом об административном правонарушении № 007230 от 26.11.2022, согласно которому 26.11.2022 в 21 час 40 минут около дома № 27 по ул. Ленина г. Острогожска Воронежской области ФИО1 не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в связи с наличием оснований полагать, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения (л.д. 1);

- рапортами командира ОППСП ОМВД России по Острогожскому району ФИО2, полицейского ОППСП ОМВД России по Острогожскому району ФИО3 от 26.11.2022, согласно которым в 21 час 00 минут возле дома № 27 по ул. Ленина г. Острогожска был замечен ФИО1, находящийся в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, которому было предложено проследовать в БУЗ ВО «Острогожская РБ» для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, что он сделать отказался, попытался уйти, несмотря требования сотрудников полиции (л.д. 3-4);

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.11.2022, согласно которому в связи с наличием признаков опьянения ФИО1 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

- актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения № 457 от 26.11.2022, согласно которому ФИО1 находился в состоянии опьянения (л.д. 12);

- копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение №006965 от 26.11.2022, согласно которому ФИО1 доставлен в ОМВД России по Острогожскому району в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 2).

Проанализировав вышеизложенные доказательства прихожу к выводу о том, что они являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, является частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

Вместе с тем, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также за уклонение от административного наказания.

При таких обстоятельствах, считаю обоснованным назначение наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 50 минут 28.11.2022.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Говоров