Решение по делу № 2-590/2025 от 28.04.2025

Дело № 2-590/2025

УИД 48RS0001-01-2024-006478-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Санкиной Н.А.

при секретаре Севрюковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о включении в специальный стаж периодов нахождения в ученических отпусках, работы и признании права на досрочное назначение пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о включении в специальный стаж периодов нахождения в ученических отпусках, работы и признании права на досрочное назначение пенсии. В обоснование исковых требований истец указала, что обратилась за назначением пенсии в пенсионный орган, решением от 11.07.2024 ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа, а также сроков, регламентированных частью 1.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ. Ответчик не засчитал в специальный стаж периоды нахождения в ученических отпусках, период работы в должности старшей вожатой. С решением ответчика истец не согласна, поскольку в период работы старшей вожатой привлекалась к осуществлению трудовой деятельности в качестве учителя, учебные отпуска предоставлялись с сохранением заработка в период работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, следовательно подлежат включению в специальный стаж. Уточнив заявленные требования, истец просила суд признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях», обязать ответчика засчитать в специальный стаж периоды нахождения в ученических отпусках с 10.01.2008 по 19.01.2008, с 26.05.2008 по 04.07.2008, с 12.01.2009 по 21.01.2009, с 25.05.2009 по 03.07.2009, с 11.01.2010 по 20.01.2010, с 01.02.2010 по 31.05.2010,период работы в должности старшей вожатой с 24.09.1997 по 21.09.1999.

Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, направила в суд представителя.

Представитель истца исковые требования с учетом их уточнения поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика иск не признала, ссылаясь на законность и обоснованность решения пенсионного органа. Просила в иске отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, национальности и других обстоятельств. В связи с этим любые нормативные акты, прямо или косвенно устанавливающие произвольное ограничение прав и свобод одной категории граждан по отношению к другой, не соответствуют Конституции Российской Федерации. Нормативные акты не применяются в части, не соответствующей Конституции Российской Федерации.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливаются основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу названного федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица (ч. 8 ст. 13 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статей 30 и 31 Закона N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с подп. "м" п. 1 данного Постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 г. N 781 "О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список N 781), и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей",

с применением положений абзаца третьего п. 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 предусмотрено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением, в том числе, Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 (далее - Правила от 29 октября 2002 г. N 781).

Согласно п. 4 Правил от 29 октября 2002 г. N 781 периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях, в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.

К числу общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" Списка, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, относятся школы всех наименований; лицей; гимназия; центр образования; кадетская школа; суворовское военное училище; нахимовское военно-морское училище; кадетский корпус, морской кадетский корпус.

По указанному Списку засчитываются периоды работы в школах и других учреждениях для детей, в том числе в должности учителя и воспитателя.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила от 2 октября 2014 г. N 1015), разделом II которых определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Согласно п. 11 Правил от 2 октября 2014 г. N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из материалов дела следует и подтверждается записями в трудовой книжке, выданной на имя истца, что в период с 24.09.1997 по 21.09.1999 ФИО1 работала в Дубровской средней школе в должности старшей вожатой на 0, 5 ставки. С 28.06.2005 принята на работу в МОУ основная общеобразовательная школа с.Романово Лебедянского района Липецкой области на должность учителя немецкого языка, 01.08.2007 назначена директором и оставлена учителем, 08.11.2010 уволена.

11.04.2024 ФИО1 обратилась с заявлением в ОСФР по Липецкой области о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от 11.07.2024 ОСФР по Липецкой области отказало ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия специального стажа 25 лет, а также сроков, регламентированных частью 1.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ.

В специальный стаж не засчитан период работы с 24.09.1997 по 21.09.1999 в Дубровской средней школе в должности старшей вожатой, так как так как должность не предусмотрена списком профессий и должностей, засчитываемых в специальный стаж работы в связи с педагогической деятельностью.

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу ст. 56 ГПК РФ является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 60 ГПК Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу взаимосвязанных положений ч. ч. 1, 3 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В Списке, утвержденном Постановлением Правительства РФ N 781 от 29 октября 2002 года, а также в ранее действовавших Списке профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463, и Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067, отсутствуют такие наименования должностей как «вожатый», «старший вожатый».

Пунктом 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 463 «Об утверждении списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет» установлено, что в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организация).

В самом Списке профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, значится должность учителя.

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 не предусмотрена должность «старшая вожатая».

Вместе с тем, доводы представителя истца о том, что в спорный период ФИО1 работала в должности учителя, подтверждаются письменными материалами дела. В подтверждение позиции по делу, истцом представлена справка №346 от 07.07.2023 МБОУ Стрелецкая СОШ, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала в Дубровской средней школе в должности старшей вожатой с 24.09.1997 по 21.09.1999.

Вела часы: математики, грамматики и правописания, чтения, трудового обучения в 1 классе с 01.12.1997 по 13.12.1997 приказ №306 по Дубровской средней школе от 13.12.1997,

часы: русского языка, математики, чтения, труда в 1 классе с 21.01.1998 по 27.01.1998 приказ №2&1 по Дубровской средней школе от 25.02.1998,

часы: русского языка, чтения, математики, труда во 2 классе с 27.01.1998 по 11.02.1998 приказ №2&2 по Дубровской средней школе от 25.02.1998,

часы: русского языка, математики, чтения, труда, истории, природоведения в 3 классе с 18.03.1998 по 21.03.1998 приказ №5&3 по Дубровской средней школе от 24.03.1998,

часы: русского языка, чтения, математики, природоведения, труда во 2 классе с 01.04.1998 по 10.04.1998 приказ №10&1 по Дубровской средней школе от 11.04.1998,

часы: русского языка, чтения, математики, труда, ИЗО, природоведения во 2 классе с 04.09.1998 по 13.09.1998 приказ №33 по Дубровской средней школе от 22.09.1998.

Работала в должности учителя немецкого языка с 22.09.1999 по 30.05.2005.

Работа в указанных должностях и учреждениях дает право на досрочное пенсионное обеспечение согласно п.19 ч.1 ст.30 Закона Российской Федерации от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Указаны основания выдачи справки: книги приказов с 1997 по 2005 г.г.

Из данной справки также усматривается, что в период с 22.02.1999 по 21.09.1999 ФИО1 находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1, 5 лет.

Из архивной справки от 16.04.2025 №6097/1189-С следует, что в документах архивного фонда Управления образования Тамбовского района Тамбовской области в тарификационных списках Дубровской средней школы за 1997-1997 годы имеются выписки из приказов: выписка из приказа №731 от 23.09.1997 о назначении ФИО1 на должность ст.вожатой ФИО2 на 0, 5 ставки с 24.09.1997 по контракту на год; выписка из приказа №31 от 07.09.1998 старшей вожатой на 0, 5 ставки ФИО1 передать 0, 5 ставки старшей вожатой с 01.09.1998, т.к. … переведена на должность учителя начальных классов; выписка из приказа №64 от 22.09.1999 принять учителем немецкого языка (15 часов) временно на 1999-2000 уч.год ФИО1 в связи с производственной необходимостью с 2.09.1999.

Тарификационными списками учителей Дубровской ср.школы Тамбовский район с.Дубровка на 01.09.1998, на 01.04.1999 подтвержден факт работы истца старшей вожатой на 1 ст., с 01.09.1999 в должности учителя иностранного языка.

В ведомости начисления заработной платы работников Дубровского сельского совета за сентябрь - ноябрь 1997 года значится ФИО1

Совокупностью представленных в материалы дела документов, в том числе, трудовой книжкой, архивными справками, тарификационными списками, ведомостями подтверждается, что в спорный период с 24.09.1997 по 21.09.1999 ФИО1 работала в Дубровской средней школе в должности старшей вожатой на 0, 5 ставки, с 01.09.1998 на 1, 0 ставку. Осуществляя трудовую деятельность, истец совмещала должность старшей вожатой и учителя в периоды с 01.12.1997 по 13.12.1997, с 21.01.1998 по 27.01.1998, с 27.01.1998 по 11.02.1998, с 18.03.1998 по 21.03.1998, с 01.04.1998 по 10.04.1998, с 04.09.1998 по 13.09.1998.

Поскольку учреждение (школа) и должность (совмещаемая должность учителя), в которых работала истец в названные выше периоды, указаны в Списке должностей и учреждений 2002 года, то они должны быть зачтены в льготный стаж как периоды работы в совмещаемой должности учителя.

В этой связи не указание совмещения должностей записью в трудовой книжке истца, само по себе не свидетельствует о неисполнении истцом работы в спорный период в качестве учителя.

Оснований для включения в специальный стаж периодов работы с 24.09.1997 по 30.11.1997, с 14.12.1997 по 20.01.1998, с 12.02.1998 по 17.03.1998, с 22.03.1998 по 31.03.1998, с 11.04.1998 по 03.09.1998, с 14.09.1998 по 21.02.1999у суда не имеется.

Не имеется также оснований для включения в специальный стаж истцу периода с 22.02.1999 по 21.09.1999, когда ФИО1 находилась в отпуске по уходу за ребенком (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) до 1, 5 лет.

В соответствии с Законом Российской Федерации от 25.09.1992 г. N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР", вступившим в силу с 06.10.1992 г., период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком не включается в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Учитывая, что отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в настоящем случае имел место с 22.02.1999 по 21.09.1999, то есть после внесения изменений в законодательство, в соответствии с которым указанный отпуск не подлежал включению в специальный трудовой стаж, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о включении периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Пенсионный орган необоснованно исключил из подсчета специального стажа периоды нахождения в ученических отпусках с 10.01.2008 по 19.01.2008, с 26.05.2008 по 04.07.2008, с 12.01.2009 по 21.01.2009, с 25.05.2009 по 03.07.2009, с 11.01.2010 по 20.01.2010, с 01.02.2010 по 31.05.2010.

Судом установлено, что истец обучалась в имеющем государственную аккредитацию Липецком государственном педагогическом университете, являющимся учебным заведением высшего профессионального образования.

Согласно справке МБОУ «СОШ с Ольховец» от 06.2024 №80 и №б/н и приказам работодателя ФИО1 в периоды: с 10.01.2008 по 19.01.2008, с 26.05.2008 по 04.07.2008, с 12.01.2009 по 21.01.2009, с 25.05.2009 по 03.07.2009, с 11.01.2010 по 20.01.2010, с 01.02.2010 по 31.05.2010 на основании справок на вызов ЛГПУ предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы для прохождения промежуточной аттестации, а также итоговой аттестации.

Как установлено по делу в указанные периоды истец работала в должности учителя немецкого языка в МОУ ООШ с.Романово, работа в которой дает право на досрочное пенсионное обеспечение.

В соответствии с п. 21 Рекомендаций Международной Организации труда от 24.06.1974 года «Об оплачиваемых учебных отпусках» период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других, вытекающих их трудовых отношений прав на основе национального законодательства или правил, которые соответствуют национальной практике.

Согласно с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов фактической работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Понятие дополнительного отпуска указано в ст. 116 Трудового кодекса РФ. Исходя из содержания и смысла данной правовой нормы, перечень дополнительных отпусков, указанных в данной статье, исчерпывающим не является и может определяться как иными федеральными законами, так и иными статьями Трудового кодекса.

Согласно ст. ст. 173 - 176 Трудового кодекса РФ ученические отпуска с сохранением заработной платы являются дополнительными отпусками, которые предоставляются работодателем работникам, поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования ежегодно, на все время обучения.

В период дополнительных учебных отпусков с сохранением заработной платы работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, работникам, совмещающим труд с обучением, гарантировались такие же трудовые права, как и лицам, трудящимся полное рабочее время; по сути, законодателем период нахождения в ученических отпусках приравнивается к выполнению истицей своих прямых обязанностей по должности, предусмотренной Списком.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды нахождения истца в ученических отпусках с 10.01.2008 по 19.01.2008, с 26.05.2008 по 04.07.2008, с 12.01.2009 по 21.01.2009, с 25.05.2009 по 03.07.2009, с 11.01.2010 по 20.01.2010, с 01.02.2010 по 31.05.2010 подлежат включению в стаж работы по специальности, поскольку ФИО1 успешно обучалась в высшем учебном заведении, имеющем государственную аккредитацию, на период обучения работодателем предоставлялись учебные отпуска, за истцом сохранялось место работы и средний заработок, а также уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

С заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с пунктом 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 обратилась в ОСФР по Липецкой области 11.04.2024, с учетом спорных периодов с 01.12.1997 по 13.12.1997, с 21.01.1998 по 27.01.1998, с 27.01.1998 по 11.02.1998, с 18.03.1998 по 21.03.1998, с 01.04.1998 по 10.04.1998, с 04.09.1998 по 13.09.1998, с 10.01.2008 по 19.01.2008, с 26.05.2008 по 04.07.2008, с 12.01.2009 по 21.01.2009, с 25.05.2009 по 03.07.2009, с 11.01.2010 по 20.01.2010, с 01.02.2010 общая продолжительность специального стажа составила менее 25 лет, право на досрочную пенсию отсутствует.

С учетом вышеизложенного, у суда не имеется оснований для признания права за истцом на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области (ИНН <***>) засчитать в специальный стаж в связи с педагогической деятельностью в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях» ФИО1 (ИНН №) периоды работы в должности старшей вожатой в в Дубровской средней школе с 01.12.1997 по 13.12.1997, с 21.01.1998 по 27.01.1998, с 27.01.1998 по 11.02.1998, с 18.03.1998 по 21.03.1998, с 01.04.1998 по 10.04.1998, с 04.09.1998 по 13.09.1998, периоды нахождения в ученических отпусках в должности учителя немецкого языка в МБОУ «СОШ с Ольховец» с 10.01.2008 по 19.01.2008, с 26.05.2008 по 04.07.2008, с 12.01.2009 по 21.01.2009, с 25.05.2009 по 03.07.2009, с 11.01.2010 по 20.01.2010, с 01.02.2010 по 31.05.2010, во включении в специальный стаж периодов работы с 24.09.1997 по 30.11.1997, с 14.12.1997 по 20.01.1998, с 12.02.1998 по 17.03.1998, с 22.03.1998 по 31.03.1998, с 11.04.1998 по 03.09.1998, с 14.09.1998 по 21.02.1999 в должности старшей вожатой в Дубровской средней школе и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях» -отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Санкина Н.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 16.05.2024.