УИД №

Производство №

Поступило в суд 02.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Обской городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тайлаковой Т.А.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты>, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (<данные изъяты>) в размере 103 160,66 рублей, из которых: 67 540,37 руб. - просроченная ссудная задолженность, 35 620,29 руб. – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 263,21 руб.

В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (<данные изъяты>), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 84 800 рублей под 22,70%/59,00% годовых. Срок возврата кредита определен до востребования.

ПАО Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей).

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил положения п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм

Основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 1 241 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 1237 дней.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита с требованием о возврате задолженности по кредитному договору. Однако, указанное требование ответчик не исполнил.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В письменном отзыве к исковому заявлению представитель истца на доводы ответчика о досрочном погашении основного долга по кредиту дополнительно указал, что Согласно ответу ПАО «Восточный экспресс Банк» в Центральный банк РФ от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на частичное досрочное погашение по спорному договору от Заемщика ФИО1 не поступало. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик внес сумму 38 500 рублей, остаток на конец дня ДД.ММ.ГГГГ составлял 44 540,69 рублей (л.д.75-76).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, указал, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор с ПАО «Восточный экспресс банк», получил кредит в размере 84 800 рублей. В период с мая 2018 года ежемесячно вносил платежи по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ внес в кассу банка 38 500 рублей в счет оплаты остатка задолженности по кредиту по основному долгу, о чем подал заявление сотруднику банка. В связи с чем, считал, что долг по кредиту погасил и больше платежей в банк не вносил. Банк с февраля 2019 года к нему с требованием о возврате долга по кредиту не обращался. Считает, что банк пропустил срок исковой давности.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, учитывает следующее.

На основании п. 1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен Кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере лимита кредитования 84 800 рублей под 22,7 ? годовых за проведение безналичных операций, 59% годовых за проведение наличных операций (л.д.11-12).

Согласно п. 6 Договора кредитования размер минимального обязательного платежа по договору согласован в размере 5 952 рубля. Данным пунктом также установлено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет Заемщика.

На основании заявления Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14) Заемщику ФИО1 открыт счет №, выдана карта №******6740 (л.д.15).

На основании Соглашения о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс Банк» уступил ПАО «Совкомбанк» права требования по договору кредитования, заключенному между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 Данное обстоятельство ответчиком ФИО1 в судебном заседании не оспаривалось.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика по договору кредитования образовалась задолженность по основному долгу (просроченная ссудная задолженность) в размере 67 540,37 руб., по просроченным процентам в размере 35 620,29 руб.

Как установлено ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной порядок доказывания не определен федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о наличии у ответчика заявленной задолженности, что является основанием для удовлетворения заявленного иска.

Ответчиком ФИО1 доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Доводы ответчика о том, что в феврале 2019 года он досрочно погасил обязательства по спорному кредитному договору путем внесения денежных средств в кассу банка в размере 38 500 руб., материалами дела не подтверждены.

Не принимает во внимание суд и заявление ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как установлено ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Пунктом 2 Договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что договор считается заключенным с момента его подписания Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Срок возврата кредита установлен до востребования.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 ПАО «Совкомбанк» направило Уведомление о наличии просроченной задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченного основного долга 67 540,37 руб. и по просроченным процентам в размере 35 620,29 руб., всего на сумму 103 160,66 руб. с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии (л.д.21-25).

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом не нарушен.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд присуждает ответчику ФИО2 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 263,21 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 160,66 руб., из которых: 67540,37 руб. - просроченная ссудная задолженность, 35620,20 руб. – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 263,21 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Тайлакова