Постановление по делу № 5-9/2025 от 12.02.2025

УИД 61RS0025-01-2025-000037-95 Дело № 5-9/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Багаевская Ростовской области «12» февраля 2025 года

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Левченко П.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

установил:

В суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Согласно протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ 07.10.2024 года, в 13 час. 13 мин., на 0 км + 50 м а/д Константиновск-Тацинская ФИО1, управляя а/м Ситрак С7Н, г.н. №, с прицепом Б/М, г.н. №, принадлежащим <данные изъяты>, на перекрестке, выезжая со второстепенной дороги на главную, не предоставил преимущества в движении и допустил столкновение с а/м ГАЗ 32611, г.н. №, под управлением Потерпевший М.А.Б., чем нарушил п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ. В результате ДТП водителю а/м ГАЗ 32611, г.н. №, Потерпевший М.А.Б. был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать его водительского удостоверения.

В судебном заседании представитель ФИО1 – М.А.Х. просил не лишать ФИО1 водительского удостоверения, так как последний вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный перед потерпевшим ущерб.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший М.А.Б. не явился, извещен судом надлежащим образом, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, претензий к ФИО1 не имел, просил не лишать его водительского удостоверения. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 25.2 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 25.2 КоАП РФ.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 2-4), схемой ДТП (л.д. 5), актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 (л.д. 6), актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Потерпевший М.А.Б. (л.д. 7), объяснением Потерпевший М.А.Б. (л.д. 8), объяснением ФИО1 (л.д. 9), копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), копией протокола по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), дополнительными сведениями об участниках ДТП (л.д. 12), фототаблицей (л.д. 13), ответом на запрос ГБУЗ «ГБ № 8 г. Сочи» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), рапортом командира 2 взвода 1 роты ДОБ ДПС ГАИ № 1 ГУ МВД России по Ростовской области С.В.Н. (л.д. 23), рапортом дежурного ОМВД России по Семикаракорскому району К.С.А. (л.д. 25), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34), которые оценены судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

У судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений о совершении ФИО1 правонарушения, содержащегося в протоколе № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении. Сведения, указанные в протоколе, логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующим действительности.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, мнение потерпевшего Потерпевший М.А.Б., который просил не лишать ФИО1 водительского удостоверения.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса (л.д. 39).

С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Вышеизложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась.

Доводов обратному судье представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению в течении 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий: П.А. Левченко