Дело № 5-32/2023
УИД № 22RS0013-01-2023-000210-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 февраля 2023 года г. Бийск, Алтайский края
Судья Бийского городского суда Алтайского края Курносова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> работающей у <данные изъяты>., паспорт <данные изъяты>
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 45 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигалась по проезжей части дороги Коммунального моста, на которой организовано двухстороннее движение, со стороны ул. Советская в направлении ул. Краснооктябрьская в г. Бийске Алтайского края. В районе дома № 8, расположенного на пер. Коммунарский в г. Бийске, при движении по Коммунальному мосту не учла дорожные и метеорологические условия, в связи с чем не выбрала безопасную скорость движения, которая обеспечивала бы возможность постоянного контроля за движением транспортного движения, не справилась с управлением автомобиля, в результате чего выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, отделенную трамвайными путями, и совершила столкновение с движущимися во встречном направлении автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, и автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водитель ФИО3, чем нарушила п. п. 1.4, 1.5, 9.1 (1), 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В результате дорожно- транспортного происшествия ФИО2 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, относятся к легкому вреду здоровья.
Кроме того, в результате дорожно- транспортного происшествия у автомобилей «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, образовались механические повреждения, а собственникам автомобилей ФИО2 и ФИО3 причинен имущественный вред.
Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу,- ФИО1, в судебном заседании вину признала.
Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. С учетом требований ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель потерпевшего ФИО2- адвокат Исаев А.В., в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершенного административного правонарушения. Полагал возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил объяснения, данные в ходе административного расследования, и обстоятельства совершенного административного правонарушения. Полагал возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что имущественный вред ему не причинен.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО1, представителя потерпевшего Исаева А.В., потерпевших ФИО3 и ФИО4, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Часть 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств (п. 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации).
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В рассматриваемом случае установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем, не учла дорожные и метеорологические условия, в связи с чем не выбрала безопасную скорость движения, которая обеспечивала бы возможность постоянного контроля за движением транспортного движения, не справилась с управлением автомобиля, в результате чего выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, отделенную трамвайными путями, и совершила столкновение с движущимися во встречном направлении автомобилями, причинив водителю ФИО2 легкий вред здоровью.
Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:
протоколом об административном правонарушении 22ОО 543264 от 19 декабря 2022 года (л.д. 1-3);
письменным рапортом старшего инспектора ДПС взвода № 3 ОРДПС ГИБДД «МУ МВД России «Бийское» об обнаружении признаков правонарушения от 31 октября 2022 года (л.д. 6);сообщением о ДТП с пострадавшим от 31 октября 2022 года (л.д. 8, 9);
схемой места совершения административного правонарушения от 31 октября 2022 года (л.д. 10);
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 31 октября 2022 года (л.д. 11-14);
фотоматериалом (л.д. 15-18);
заключением судебно-медицинской экспертизы от 06 декабря 2022 года № 2587 (л.д. 20-21);
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком на бумажном носителе от 31 октября 2022 года (л.д. 22, 23, 24, 25);
письменным объяснением ФИО1 от 15 декабря 2022 года (л.д. 26);
письменными объяснениями потерпевшего ФИО5 от 31 октября 2022 года (л.д. 24);
письменными объяснениями потерпевшего ФИО3 от 31 октября 2022 года (л.д. 31);
письменными объяснениями потерпевшего ФИО4 от 15 декабря 2022 года (л.д. 33);
карточками учета транспортных средств (л.д. 35, 36, 37).
Все перечисленные доказательства отвечают признакам допустимости и относимости, в связи с чем считаю необходимым положить эти доказательства в основу решения по делу. Протокол об административном правонарушении от 19 декабря 2022 года составлен в отношении ФИО1 уполномоченным на то должностным лицом, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением процессуальных требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом вышеизложенного полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации является общей нормой и его нарушение само по себе не образует состав административного правонарушения, предусмотренного инкриминируемой статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принимая во внимание изложенное, совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о том, что между нарушением ФИО1 п. п. 9.1 (1), 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2 имеется прямая причинно- следственная связь, и квалифицирую действия первой по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, законодатель, тем самым, предоставил возможность судье индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю признание ФИО1 своей вины (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено (ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В силу ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, обстоятельства, создающие, по мнению судьи, угрозу причинения вреда и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Лишение специального права, в соответствии с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
С учетом изложенного и совокупности собранных по делу доказательств прихожу к выводу о том, что цель административного наказания будет достигнута при назначении ФИО1 наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в размере 2500 руб., предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Реквизиты для оплаты штрафа:
получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю),
ИНН <***>,
КПП 222401001,
счет получателя 03100643000000011700,
банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ/ УФК по Алтайскому краю,
КБК 18811601121010001140,
БИК 010173001,
ОКТМО 01705000,
УИН 18810422221440001396,
вид платежа: штраф.
Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Бийского городского суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 210, тел. <***>.
При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Судья А.Н. Курносова