УИД 74RS0025-01-2023-000126-53

Дело № 2-298/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года с.Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Слащевой А.А.

при секретаре Кузмичёвой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просила признать за ней право собственности на трактор МТЗ-80Л, 1986 года выпуска, заводской №, двигатель №, задний мост №, цвет синий, ссылаясь на то, что при обращении в Инспекцию Гостехнадзора Красноармейского района Челябинской область получила отказ в регистрации, поскольку отсутствовали документы на трактор.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований. Указал, что данный трактор был зарегистрирован в 1993 году за КФ «Изумруд», где он являлся главой. В 2009 году деятельность крестьянского хозяйства была прекращена. В настоящее время трактор продан ФИО1

Третье лицо Инспекция Гостехнадзора Красноармейского района Челябинской области в судебное заседание не явилась, мнение не представлено.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела установлено, что постановлением главы администрации Красноармейского района Челябинской области от 02 марта 1993 года ФИО2 в собственность для организации КХ «Изумруд» предоставлен земельный участок. Главой крестьянского хозяйства утвержден ФИО2

Согласно представленным сведениям в 1993 году КХ «Изумруд» на основании договора купли-продажи передан трактор МТЗ-80, а также прицеп ПТС-4 (л.д.26).

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ КХ «Изумруд» зарегистрировано 02 марта 2003 года. 22 сентября 2009 года КХ «Изумруд» прекратило свою деятельность, в связи с приобретением главой КХ «Изумруд» статуса индивидуального предпринимателя (л.д. 29-34).

Как пояснил в судебном заседании ФИО2, после прекращения КХ «Изумруд» трактор находился в его пользовании, каких-либо претензий со стороны третьих лиц не имелось.

В настоящее время трактор в пользовании у ФИО1, которой 11 января 2023 года отказано в регистрации трактора, в связи с его регистрацией за КХ «Изумруд» (л.д.8).

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин - не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 15, 16, 19 – 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине ст. 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

По смыслу ст.234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.

Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что спорным трактором с 2009 года пользовался ФИО2, который надлежащим образом право собственности не оформил, в настоящее время ФИО1 добросовестно и открыто владеет спорным имуществом длительное время, каких-либо претензий со стороны третьих лиц относительно владения недвижимым имуществом не поступало, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства: <адрес>, д. Теренкуль, <адрес>, паспорт №, право собственности на трактор МТЗ-80Л, 1986 года выпуска, заводской №, двигатель №, задний мост №, цвет синий.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд.

Председательствующий А.А. Слащева

Мотивированное решение составлено 29 марта 2023 года.

Судья А.А. Слащева