Решение по делу № 2-1536/2023 от 28.07.2023

УИД 47RS0005-01-2022-007243-15

Дело № 2-1536/2023 (2-6214/2022;)

г. Выборг

28 июля 2023 года

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего - судьи Баширова Т.Н.,

при секретаре - Романовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования "Рощинское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области о включении в состав наследственной массы доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования "Рощинское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области о включении в состав наследственной массы доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата умерла ФИО1 - бабушка истца.

После смерти ФИО1 открылось наследство по завещанию, в том числе на 1/2 долю жилого помещения, квартиры № № в доме № <адрес>, по <адрес>.

Указанная квартира принадлежала, в том числе и наследодателю на основании договора № от Дата, передачи жилого помещения в собственность граждан. Право собственности за ФИО1, зарегистрировано в Выборгском БТИ, в установленном на тот период законом порядке, о чем сделана отметка на оборотной стороне договора, от Дата за №.

Единственным наследником по завещанию указанного имущества оставшегося после смерти наследодателя является истец.

Однако унаследовать право собственности на 1/2 долю квартиры во внесудебном бесспорном порядке не представилось возможным, из-за отсутствия регистрации права собственности на нее со стороны наследодателя.

В то же время, на 1/2 долю названной квартиры, принадлежавшей ФИО1, (право на которую было зарегистрировано) нотариусом ФИО3, истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию и зарегистрировано право собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Завещание ФИО5 при жизни наследодателем не изменено и не отменено.

Истец, уточнив исковые требования, просит суд включить в состав наследственной массы 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиры № № в доме № № по <адрес>, после смерти ФИО1;

признать право собственности на 1/2 долю квартиры № № в доме № № по <адрес>, площадью 40,1 кв.м, с кадастровым №, в порядке наследования по завещанию.

Лица, участвующие в деле, истец ФИО2, ответчик администрация муниципального образования "Рощинское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области, третьи лица нотариус ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО9, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к следующему.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.1 ст.1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано следующее разъяснение: принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Как следует из материалов дела, Дата умерла ФИО1 - бабушка истца.

После смерти ФИО1 открылось наследство по завещанию, в том числе на 1/2 долю жилого помещения, квартиры № № в доме № №, по <адрес>.

Завещание ФИО5 при жизни наследодателем не изменено и не отменено.

После смерти дедушки, ФИО4, умершего Дата, его 1/2 доля была унаследована двумя сыновьями, по 1/4 доле за каждым, за ФИО4 и ФИО7, что никем и никогда не оспаривалось. Следовательно доля, принадлежавшая ФИО1, сохранена неизменной, в виде 1/2 доли.

В свидетельстве о праве на наследство по закону выданном Дата, в п. 2 абз. 2 содержатся сведения, «в том числе и на 1/3 (одну третью) долю ввиду отказа от наследства ФИО1». То есть после смерти ФИО6, принадлежавшая ему 1/2 доля унаследована сыновьями. Таким образом, «отказ» ФИО1, от наследства на 1/3 долю правового значения не имеет.

Дата умер ФИО7, обладатель 1/4 доли квартиры после смерти отца, ФИО6. Его 1/4 долю квартиры унаследовали: жена ФИО8, мать ФИО1, дочь ФИО9, по 1/3 доле каждая, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от Дата.

Между перечисленными наследниками после смерти ФИО7, (жена, мать, дочь) Дата заключено соглашение, по результатам которого произведен раздел наследственной массы и ФИО1 передана в собственность 1/4 доля в указанной квартире.

В итоге, ФИО1 стала правообладателем 3/4 долей (1/2 доля + 1/4 доля) квартиры, а собственником 1/4 так и остался отец истца.

Согласно ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав) (п. 3).

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости (п. 4).

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации» от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Доказательств, опровергающих заявленных истцом требований, ответчиком не представлено.

Материалами дела подтверждается, что наследник принял наследство, поскольку он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.2 ст.195 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования "Рощинское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области о включении в состав наследственной массы доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиры № № в доме № № по <адрес>, после смерти ФИО1, умершей Дата.

Признать за ФИО2, Дата года рождения, уроженцем <адрес>, удостоверенным паспортом гражданина РФ <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю квартиры № № в доме № № по <адрес>, площадью 40,1 кв.м, с кадастровым №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей Дата.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья

<данные изъяты>