63RS0044-01-2022-002849-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2022 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,
при секретаре Гурьяновой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2458/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> к ФИО2 с иском о взыскании долга по договору займа.
Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано в Волжский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО2, а последний получил от него в качестве займа денежные средства в размере 800 000 руб., о чем была составлена расписка. За пользование займом ответчик должен был оплачивать 5 % ежемесячно от взятой суммы займа, что составляет 40 000 руб. в месяц.
В период пользования займом ответчиком были выплачены проценты в размере 140 000 руб., а именно: в июне 2020 года - 10 000 руб., в сентябре 2020 г. - 130 000 руб. Никаких выплат больше ответчиком произведено не было.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика в целях досудебного урегулирования спора была направлена претензия с требованием о погашении задолженности по договору займа в размере 800 000 руб. в полном объеме, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1020000 руб. Претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако оставлена им без ответа.
До настоящего времени ФИО2 задолженность перед истцом не погасил, меры к досудебному урегулированию спора со стороны ответчика не предприняты.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 020 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 400 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности Д.Е.Ю. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, сумму задолженности не оспаривал, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал, последствия и значение признания иска ему были разъяснены и понятны, о чем представлено заявление.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 800 000 руб., о чем ФИО2 составлена расписка.
Согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик получил от займодавца денежные средства в сумме 800 000 руб. с ежемесячной оплатой за пользование займом 5 %, срок возврата займа договором определен не был.
Истец условия договора займа выполнил, предоставив заемщику сумму займа в размере 800 000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ФИО2 Однако ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не оплатил.
В июне 2020 года ФИО2 частично погасил проценты за пользование займом в размере 10 000 руб. В сентябре 2020 года ответчик частично погасил проценты за пользование займом в размере 130 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика в целях досудебного урегулирования спора была направлена претензия с требованием о погашении задолженности по договору займа и процентов за пользование займом в полном объеме.
Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако оставлена без удовлетворения.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика составляет 1 820 000 руб., из которой сумма основного долга составляет 800 000 руб., сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 020 000 руб., из расчета (800 000 руб. * 5 %) * 29 месяцев - 140 000 руб. (сумма возвращенных процентов по займу).
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
При этом под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье Кодекса понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 ГК РФ) (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 141 "О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации").
В пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что исходя из положений статьи 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ).
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" также разъяснено, что по смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.
При таких обстоятельствах, суд принимает во внимание доводы представителя истца о распределении выплаченных ответчиком денежных средств в счет погашения процентов за пользование займом и представленный им расчет.
Таким образом, требования истца о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В связи с этим, требование истца в части возмещения расходов по уплате госпошлины подлежит удовлетворению в сумме 11 400 рублей, поскольку они подтверждены чеком-ордером за № операции 69 от ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального района <адрес> в сумме 5 900 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт <...>, выдан Отделом Внутренних <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 632-003, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт <...>, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 630-002, СНИЛС: <***>, долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 800 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 020 000 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 11 400 рублей, а всего 1 831 400 (один миллион восемьсот тридцать одна тысяча четыреста) рублей.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт <...>, выдан Отделом Внутренних <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 632-003, госпошлину в доход бюджета муниципального района <адрес> в сумме 5 900 (пять тысяч девятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: Е.В. Фокеева.