УИД: 16RS0012-01-2022-000442-64
Дело №2-297/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Верхний Услон 12 сентября 2022 года
Республики Татарстан
Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,
при секретаре судебного заседания Галлямовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Верхнеуслонского РОСП УФССП по РТ ФИО1 к ФИО2 ФИО5 ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Верхнеуслонского РОСП УФССП по РТ ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, в обосновании указав, что на исполнении в Верхнеуслонском РОСП УФССП по РТ находится исполнительное производство № № от 13.01.2022 о взыскании алиментов с должника ФИО3 в пользу ФИО4 В связи со злостным уклонением ответчика от уплаты алиментов образовалась задолженность в размере 889442,45 рублей. Согласно выписке из ЕГРН у ответчика в собственности находится на земельный участок, площадью 192 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: . В связи с чем просит обратить взыскание на данный земельный участок.
Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО9.
Истец – судебный пристав-исполнитель Верхнеуслонского РОСП УФССП по РТ ФИО1 в судебном заседании увеличил исковые требования, просит обратить взыскание на нежилое здание, кадастровый номер №, общей площадью 21,4 кв.м., по адресу: .
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.
Привлеченная ранее в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне истца, ФИО9 обратилась со встречным исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № и магазин с кадастровым номером №, расположенные по адресу: .
Определением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 12 сентября 2022 года встречные исковые требования ФИО9 к судебному приставу-исполнителю Верхнеуслонского РОСП УФССП по РТ ФИО1, ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок и магазин оставлены без рассмотрения.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Частью 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу положений ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17 ноября 2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 13 января 2022 года судебным приставом-исполнителем Верхнеуслонского РОСП УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство №№ в отношении ФИО3 на основании исполнительного листа № 2-627/2013 от 04.08.2014, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской области о взыскании алиментов на содержание дочери ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 02.07.2014 и до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО9
По состоянию на 26.02.2022 задолженность по алиментам по исполнительному производству №№ за период с 22.06.2016 по 31.01.2022 составляет 889 442,45 рублей, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 26.02.2022.
Вышеуказанное постановление судебного пристава-исполнителя на день рассмотрения иска не отменено, незаконным не признано.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости от 13 января 2022 года, ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №№, общей площадью 192 кв.м. и нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 21,40 кв.м., расположенных по адресу:
Как следует из выписки по объекту, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № № на 24.05.2022 составляет 117456 рублей; нежилого здания по состоянию на 02.09.2022 составляет 114065 рублей.
В результате полученных сведений иное имущество, на которое могло быть обращено взыскание, не выявлено.
Вышеуказанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела (копией материалов исполнительного производства, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, ДПД).
Согласно акту описи (ареста) и изъятия имущества от 13 января 2022 года судебным приставом-исполнителем Верхнеуслонского РОСП УФССП по РТ по исполнительному производству №№ произведена опись (арест) и изъятие имущества, принадлежащего должнику ФИО3 (автомобиль). Итого описано (арестовано) на сумму 450000, 00 руб.
Судом установлено, что ответчик ФИО3 уклоняется от уплаты алиментов, задолженность по алиментам не погашает, не трудоустроен.
Ограничения по изъятию земельных участков предусмотрены ст. 446 ГПК РФ.
В силу положений ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе, жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац 2); земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац 3).
По смыслу приведенных выше норм материального права обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Указанные земельный участок и нежилое здание не обременены правами третьих лиц, не относятся к перечню имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, и их стоимость соразмерна объему задолженности по исполнительному производству.
В силу ст. 2 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 года, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В судебном заседании ответчик исковые требования признал.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его.
Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по исполнительному производству при рассмотрении дела представлено не было, право собственности ответчика на земельный участок и нежилое здание подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН, указанное имущество не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, с учетом признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на указанное имущество в счет погашения задолженности перед взыскателями по исполнительному производству.
При таких обстоятельствах исковое заявление судебного пристава-исполнителя Верхнеуслонского РОСП УФССП по РТ ФИО1 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
решил:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Верхнеуслонского РОСП УФССП по РТ ФИО1 удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, кадастровый номер №, площадью 192 кв.м. и нежилое здание, кадастровый номер №, общей площадью 21,4 кв.м., расположенных по адресу: , принадлежащие ФИО2 ФИО6 ФИО8, в рамках исполнительного производства № № от 13 января 2022 года.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.
Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2022 года.
Председательствующий: Мухаметгалиев В.Н.
Решение21.09.2022