Дело №2-29/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско - Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (далее «АТБ» (АО)) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 313766,78 руб., а также уплаченной при предъявлении иска госпошлины в размере 10344,17 руб. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «АТБ» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 290 884 руб. на срок 60 месяцев под 20,4% годовых. В нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства по возврату кредита выполняет не в полном объеме, допускает просрочки. Задолженность ответчика по кредиту по состоянию по состоянию на 2 ноября 2024 года составляет 313766,78 руб.

В судебное заседание представитель истца «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) не явился. Просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Уважительных причин неявки суду не сообщила. О рассмотрении дела в ее отсутствие н просила.

Суд, учитывая мнение истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по правилам ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ).

ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 290 884 руб. под 20,4% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

«Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) предоставил ФИО1 индивидуальные условия договора потребительского кредита - оферту, которая была акцептована банком.

Индивидуальные условия содержат сведения, предусмотренные ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Изложенное свидетельствует о том, что между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора. Индивидуальные условия содержат подпись ответчика.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, что следует из выписки из лицевого счета. На основании п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со следующего дня за днем ее образования.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 313766,78 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 290884, 00 руб.; задолженность по уплате процентов – 21767,19 руб., неустойка – 1115,59 руб.

В силу ст. 333 ГК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, соотношение суммы просроченного основного долга, просроченных процентов и суммы неустойки, соразмерность неустойки последствиям длительного нарушения обязательства, суд считает, что оснований для уменьшения неустойки не имеется.

В соответствии со ст. ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 313766, 78 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 10344,17 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 313766,78 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10344,17 руб.

Ответчик вправе подать в Кабанский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Баторова

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 21 января 2025 года.