Дело № 2-1444/2023
УИД № 59RS0035-01-2023-001439-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Соликамск 08 августа 2023 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Нилогова Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мазур А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамск гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истцом указано, что 16.12.2016 г. между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере 79000 рублей под 17.9 % годовых на срок по 16.10.2020 г. 09.06.2020 г. ФИО3 умерла, ее наследниками являются ответчики. До настоящего времени обязательства заемщика по кредитному договору не исполнены, задолженность по договору составляет 17354,54 рублей за период с 17.06.2020 г. по 18.04.2023 г.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».
Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО4 в судебное заседание не явился, проси рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики о заявленных требованиях, времени и месте судебного заседания извещались судебными повестками, направленными заказными письмами. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных исковых требований не представили, ответчик ООО СК «Сбербанк страхование жизни» участие представителя в рассмотрении дела не обеспечил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При этом не имеет юридического значения тот факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним лицом.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 16.12.2016 года между ПАО Сбербанк России и ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму 79000 рублей на срок по 16.10.2020 под 17,9 % годовых.
<дата> заемщик ФИО3 умерла.
По состоянию на 18.04.2023 года размер задолженности по кредитному договору составляет 17354,54 рублей за период с 17.06.2020 г. по 18.04.2023 г., из них: основной долг в размере 11395,99 рублей, проценты в размере 5958,55 рублей.
Оценивая расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его верным. Ответчиками иного расчета задолженности не представлено.
Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершей ФИО3, наследниками принявшими наследство являются дочь ФИО1 и сын ФИО2 Указанные наследники, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 16.12.2020 г. приняли наследство по ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <...>, по ? доли в правах на получение денежных средств по счетам в ПАО Сбербанк. Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры составляет 652667,39 рублей.
Таким образом, ФИО1 и ФИО2 приняли наследство по закону после смерти своей матери ФИО3 в виде квартиры, стоимостью явно превышающей размер задолженности наследодателя по кредитному договору, тем самым также приняли ответственность по его долгам в пределах наследственного имущества в размере 17354,54 рублей.
При подаче иска в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 694,18 рублей, которые, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, подлежат взысканию с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования ПА Сбербанк удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) и ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО3, умершей <дата>, задолженность по кредитному договору от 16.12.2016 г. № в размере 17354,54 рублей, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 694,18 рублей.
В удовлетворении исковых требований к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Д.В. Нилогов
Копия верна, судья