УИД 36RS0034-01-2023-000816-08
Дело № 2-688/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Россошь 06 июня 2023 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Рязанцевой А.В.,
при секретаре – Гришиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /ФИО1./ к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области, администрации Старокалитвенского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
/ФИО1./ обратилась в суд с иском к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области, администрации Старокалитвенского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указала, что <Дата обезличена> в <адрес> умер ее отец /Х/. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из земельной доли, условной площадью 5,9 га, расположенной в <адрес> Завещания наследодатель не составил. Истец является единственным наследником первой очереди. В установленный законом срок /ФИО1./ наследство не приняла. Решением Россошанского районного суда <адрес> от 17.10.2022 установлен факт принятия /ФИО1./ наследства, открывшегося после смерти /Х/. Вместе с тем, получить истцу свидетельство о праве на наследство по закону внесудебным путем не представляется возможным, поскольку решением Россошанского районного суда Воронежской области от 11.05.2010 по иску администрации Россошанского муниципального района Воронежской области к собственникам невостребованных земельных долей в границах землепользования бывшего СТОО «Терновское», в том числе к /Х/, за муниципальным образованием признано право собственности на земельную долю, площадью 5,9 га, выделенную /Х/. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 21.02.2023 решение Россошанского муниципального района Воронежской области от 11.05.2010 по делу № 2-40/2010 в части исковых требований администрации Россошанского муниципального района Воронежской области к ФИО2 о признании права собственности на земельные участки отменено; производство по делу в данной части прекращено. Для реализации своего права на получение наследства, истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, в котором просит: признать за ней право собственности на земельную долю, условной площадью 5,9 га, расположенную в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца – /Х/, умершего <Дата обезличена>.
Истец – /ФИО1./, будучи извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила. В адресованном суду заявлении исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в её отсутствие и представителя (л.д. 156).
Ответчик – администрация Старокалитвенского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области, будучи извещенная о дате и времени рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направила, причину неявки не сообщила (л.д. 40. В адресованном суду отзыве на иск, глава сельского поселения /З/ указал, что не имеет возражений против удовлетворения заявленных /ФИО1./ требований; просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 34).
Ответчик - администрация Россошанского муниципального района Воронежской области, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила, причину неявки не сообщила (л.д. 41). В адресованном суду отзыве на иск, представитель /Щ/, действующий на основании доверенности №20 от 30.11.2022г. (л.д.39) указал, что вынесение решения оставляет на усмотрение суда с учетом мнения лиц, участвующих в деле; просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 37-38).
Определением Россошанского районного суда Воронежской области от 18.05.2023г., в порядке ст. 43 ГПК РФ, привлечено к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (л.д.2-4).
Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области,извещенное о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, причину неявки не сообщило (л.д. 42).
Суд, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, приходит к следующему:
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Законом установлены способы принятия наследства: посредством подачи соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному в соответствии с законом лицу либо в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства (статья 1153 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Судом установлено, что 24.04.1995г. в <адрес> умер /Х/, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).
Тот факт, что истец приходится дочерью умершего, подтверждается свидетельством о рождении № от <Дата обезличена> (л.д. 14), а также свидетельством о заключении брака, из которого следует, что /Х/ после регистрации брака присвоена фамилия «/ФИО1/ » (л.д. 15).
В материалы дела представлена копия решения Россошанского районного суда Воронежской области от 17.10.2022 которым /ФИО1./ установлен факт принятия наследства, открывшегося после смерти /Х/, умершего <Дата обезличена> (л.д. 16-17).
Из решения Россошанского районного суда Воронежской области от 11.05.2010 усматривается, что администрация Россошанского муниципального района Воронежской области обращалась в суд и иском к собственникам невостребованных земельных долей в границах землепользования бывшего СТОО «Терновское», в том числе к /Х/, о признании права собственности на земельные участки (доли); исковые требования удовлетворены, за истцом признано право собственности на земельную долю, площадью 5,9 га, выделенную /Х/ (л.д. 18-20).
Данные обстоятельства нашли подтверждение в выписке из списка собственников земельных долей СТОО «Терновское» (приложение к постановлению № 1501 от 08.12.1995 главы администрации г. Россошь и Россошанского района Воронежской области), из которой следует, что земельный пай, площадью 5,9 га, собственником которого являлся /Х/, вошел в невостребованные земельные доли, в счет которых, решением суда от 11.05.2010 признано право собственности за муниципальным образованием (л.д. 26).
Апелляционным определением Воронежского областного суда от 21.02.2023 решение Россошанского районного суда Воронежской области от 11.05.2010 в части удовлетворения исковых требований администрации Россошанского муниципального района Воронежской области, в том числе к /Х/, о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, площадью 5,9 га, каждая, отменено; производство по делу в этой части исковых требований к /Х/ прекращено (л.д. 21-25).
Согласно справке о кадастровой стоимости земельного участка, кадастровая стоимость земельной доли /Х/, условной площадью 5,9 га, расположенной в границах землепользования бывшего СТОО «Терновское», составляет 302 080 руб. (л.д. 27).
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности, на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В судебном заседании наследников, имеющих право на обязательную долю, не установлено.
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая, что требование о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск /ФИО1./ к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области, администрации Старокалитвенского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельную долю, условной площадью 5,9 га, расположенную в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца – /Х/, умершего <Дата обезличена>.
Данное решение является основанием для регистрации за /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, право собственности на земельную долю, условной площадью 5,9 га, расположенную в <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме, через Россошанский районный суд Воронежской области, в Воронежский областной суд.
Судья: А.В. Рязанцева
Мотивированное решение изготовлено 09.06.2023 г.