УИД 22RS0№-19

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Российской Федерации

08 августа 2022 года

г.Славгород

Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Щербина Е.В.

при секретаре Мезенцевой Т.Н.,

с участием представителя истца ФИО4 – ФИО5, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности истца,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Муниципальному образованию «город Славгород» в лице Администрации г.Славгорода Алтайского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Администрации <адрес> края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его (истца) отец, ФИО1.

После его смерти открылось наследство, состоящее из индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, земельного участка общей площадью 1324 кв. м., денежного счета № в Алтайском отделении ПАО «Россельхозбанк». Он (истец) является наследником после смерти ФИО1 на основании закона. Других наследников первой очереди не имеется. Истец указал, что в установленный шестимесячный срок он не принял наследство, так как не знал о смерти своего отца. Узнал о данном факте в июне 2022 года.

С учетом изложенного, истец в судебном порядке просит:

- восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав принявшим наследство;

- признать его право собственности на земельный участок и расположенный на нем индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Муниципальное образование «<адрес>» (л.д. 1-4).

Информация о принятии иска в суд к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте в сети "Интернет" с учетом сроков, предусмотренных процессуальным законодательством (часть 7 статьи 113 ГПК РФ, пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судах").

Истец ФИО2, а также представители ответчиков Администрации <адрес> края и Муниципального образования «<адрес>», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Итсец реализовал право на опосредованное участие в судебном заседании через своего представителя, представитель ответчика просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда (л.д. 71).

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие не явившегося.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО3 на удовлетворении исковых требований по изложенным в исковом заявлении основаниям настаивает. Уточнив требования, просит иск удовлетворить к Муниципальному образованию <адрес> в лице администрации (л.д. 74).

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, в соответствии с положениями ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям:.

Моментом возникновения (установления) прав и обязанностей наследника является открытие наследства, т.е. смерть наследодателя (ст.1113 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина – наследодателя (ст.1114 ГК РФ), после чего возникают правоотношения наследников между собой (как по завещанию, так и по закону) по поводу имущества наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края (что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной 92200049 отделом ЗАГС управления ЗАГС по городам Славгороду и Яровое управления юстиции в <адрес> - свидетельство о смерти серии III-ТО №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, копия записи акта о смерти - л.д. 13, 43).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок (кадастровый номер объекта 22:71:010223:26) и жилой дом (кадастровый номер объекта 22:71:010223:62), расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (л.д. 45-46).

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Бюро ЗАГС Славгородского горисполкома <адрес> - л.д. 44).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК Российской Федерации).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истец ФИО2 является наследником первой очереди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Время открытия наследства является отправной датой для исчисления срока выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку с этого момента наследник (по завещанию или по закону) может подать заявление в нотариальную контору о принятии наследства и стать обладателем прав и обязанностей наследодателя независимо от времени фактического принятия наследства, получения свидетельства о праве на него, а также независимо от государственной регистрации имущества.

По смыслу ст.ст.1152-1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По общим правилам, согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Учитывая дату смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ), поскольку срок для принятия оставшегося после его смерти наследства следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства ее наследниками истекал в 24 часа ДД.ММ.ГГГГ (принимая во внимание нерабочий день воскресенье 21.07.2019г.).

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) никто из его наследников первой очереди, в том числе его сын ФИО2, с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу не обращались, о чем указал и сам истец.

Несмотря на указанное, суд руководствуется п. 2 ст. 1153 ГК РФ, в силу которого признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанный перечень действий не является исчерпывающим.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из содержания иска истца и пояснений его представителя следует, что, после смерти отца ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ), его сын ФИО2 фактически принял наследство, в частности принял меры по сохранности принадлежащей отцу квартиры, взял на память личные вещи отца.

Суд полагает указанные пояснения истца допустимым доказательством, поскольку доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, пояснения истицы в этой части ответчиком не опровергнуты.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку опровергающих доводы истца доказательства стороной ответчика не предоставлены, факт принятия истцом ФИО2 наследства умершего отца ФИО1 в течения 6-месячного срока со дня открытия наследства, является установленным и не подлежит дальнейшему доказыванию.

Наличие у истца ФИО2 личных вещей его отца ФИО1 (сберегательная книжка – л.д. 14-15) косвенно лишь подтверждает установленный судом факт.

Как следует из ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Указанное позволяет сделать вывод о том, что ФИО2 после смерти своего отца ФИО1, фактически приняв часть принадлежащего отцу имущества, стал собственником всего принадлежавшего наследодателю имущества (в том числе и наследником принадлежащих наследодателю земельного участка (кадастровый номер объекта 22:71:010223:26) и жилого дома (кадастровый номер объекта 22:71:010223:62), расположенные по адресу: <адрес>), поскольку согласно абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу ст.1155 ГК РФ наследнику, призванному к наследованию, принадлежит право на наследование, включающее в себя возможность принятия наследства и возможность отказа от наследства. Наследник, который не реализовал ни той, ни другой возможности в установленный срок, остается наследником, фактически не принявшим наследство. Непринятие наследства рассматривается как предположение об отказе наследника от осуществления своего права на наследование.

При этом закон разрешает наследнику при определенных условиях опровергнуть такую презумпцию и приобрести наследство в силу принадлежащего ему права на наследство. Для этой цели установлен институт принятия наследства после истечения установленного срока.

Для осуществления права на принятие наследства наследником, пропустившим срок, установленный для принятия наследства, законом предусмотрено два порядка: судебный (п.1 ст.1155 ГК РФ) и внесудебный, согласительный (п.2 ст.1155 ГК РФ), то есть когда наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абз.2 п.1 ст.1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства (п.2).

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Аналогичные разъяснения содержатся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 фактически принял наследство своего отца ФИО1, а срок для принятия наследства в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 1153 ГК РФ (подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу), им был пропущен по причине правовой неграмотности.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в ст. 10 данного кодекса, а способы защиты - в его ст. 12, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд признает уважительной причину пропуска истцом срока для реализации истцом права на принятие наследства в избранном истцом порядке, предусмотренном п. 1 ст. 1153 ГК РФ.

Также подлежат удовлетворению и заявленные истцом требования о признании в порядке наследования его права собственности на земельный участок площадью 1324 кв.м., кадастровый номер объекта 22:71:010223:26, и расположенный на нем индивидуальный жилой дом, кадастровый номер объекта 22:71:010223:62, по адресу: <адрес>.

При этом суд исходит из того, что по смыслу ст. 11, 12 ГК РФ, прерогатива в определении способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно лицу, обратившемуся в суд за такой защитой, то есть истцу.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 34 постановления Пленум Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Кроме истца ФИО2, у наследодателя ФИО1 на дату его смерти (20.01.2019г.) и на дату разрешения настоящего спора, других наследников первой очереди по делу не установлено.

Поскольку согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования (включающее в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение) гарантируется, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО2 в полном объеме.

Суд учитывает, что удовлетворение исковых требований истца влечет для него юридические последствия, поскольку и позволит ему вступить в права наследника по закону в отношении имущества наследодателя ФИО1, в том числе в отношении принадлежащих наследодателю объектов недвижимости.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Муниципальному образованию «город Славгород» в лице Администрации г.Славгорода Алтайского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 20.01.2019 года в г.Славгороде Алтайского края.

Признать право собственности ФИО4 (№ на земельный участок площадью 1324 кв.м., кадастровый номер объекта №, и расположенный на нем индивидуальный жилой дом, кадастровый номер объекта №, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения 13.08.2022г.

Председательствующий: Е.В.Щербина