РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата Савеловский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Королевой О.М.
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4785/дата
по иску ФИО1 наименование организации о взыскании незаконно списанной суммы алиментов, неустойки,
установил:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании незаконно списанной суммы алиментов в размере сумма, неустойки в размере сумма, указывая в обоснование иска, что дата между истцом и ответчиком заключен договор расчетной карты, на которую направлялись алименты на содержание ее несовершеннолетних детей дата и паспортные данные. дата было произведено зачисление алиментов в размере сумма, которые были списаны ответчиком в пользу наименование организации, что является незаконным (л.д.4).
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом о вручении судебного извещения (л.д.11). Суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание также не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом о вручении судебного извещения, представил письменный отзыв на иск, в котором исковые требования истца не признал, просил рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика (л.д.12, 15-16).
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком дата был заключен договор расчетной карты № 5179093827 и на имя истца выпущена расчетная карта (л.д.17-18).
дата ответчиком было принято к исполнению заявление наименование организации о взыскании денежных средств с истца и судебный приказ от дата по делу № 2-138/дата о взыскании с ФИО1 в пользу наименование организации сумма (л.д.34-38, 39).
дата на расчетную карту истца поступили денежные средства в размере сумма согласно платежному поручению № дата с назначением платежа «Перечисление за дата (от фио) алименты по вед.127/1 от дата Без НДС. Сумма 28378-52, отправитель наименование организации (л.д. 32).
Платежным поручением № 80001 от дата ответчик перечисли указанную сумму наименование организации во исполнение судебного приказа.
Как следует из письменного отзыва на иск, перечисление было произведено в связи с тем, что при перечислении выплаты на счет истца в платежном документе не был указан код дохода, установленный указанием Банка России от 14.102019 г. № 5286-У «О порядке указания кода вида дохода в распоряжении о переводе денежных средств», в результате чего поступившие денежные средства были в дальнейшем списаны.
Однако указанные доводы ответчика не могут служить основанием к отказу в удовлетворении заявленных исковых требований.
В силу п. 2 ст. 60 СК РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
По смыслу названной правовой нормы родители являются лишь распорядителями денежных средств, причитающихся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, расходование которых определено законом исключительно на содержание, воспитание и образование ребенка, а поэтому оснований для обращения взыскания на денежные средства (алименты на содержание несовершеннолетних детей) у банка не имелось, учитывая, что указанные денежные средства являются собственностью других лиц, на содержание которых они предназначались, а не собственностью истца.
Указанное списание произведено с нарушением закона за счет денежных средств, зачисляемых на лицевой счет истца в качестве алиментов на несовершеннолетних детей, в отношении которых правовая возможность реализации списания денежных средств по кредитной задолженности исключена.
Доводы ответчика о том, что в платежном документе о перечислении сумма на договор расчетной карты истца не содержится код дохода, не свидетельствует о правомерности действий ответчика, поскольку в платежном поручении № дата от дата назначении платежа указано - алименты.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика незаконно списанную сумму в размере сумма
Также подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов (неустойки) в порядке ст. 395 ГК РФ, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
С доводами ответчика о том, что истец посредством Почты России не обращалась в Банк относительно произведенных удержаний не может являться основанием к отказу в иске, поскольку ответчик в письменном отзыве на иск не отрицает, что дата истец обратилась в контактный центр Банка с претензией на списание денежных средств, в связи с котором ответчиком была инициирована проверка.
Также из материалов дела следует, что Хорошевской межрайонной прокуратурой дата в адрес ответчика было внесено представление об устранении нарушений закона (л.д.8). Доказательств возврата незаконно списанных средств, в том числе и по представлению органов прокуратуры, суду ответчиком представлено не было.
С расчетом истца подлежащих взысканию с ответчика денежной суммы за пользование чужими денежными средствами в связи с уклонением от их возврата в размере сумма суд соглашается, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, исходя из периода просрочки и размера ключевой ставки.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с наименование организации в пользу ФИО1 незаконно списанную сумму алиментов в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а всего сумма
Взыскать с наименование организации госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Решение суда в окончательной форме принято дата.