ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием представителя истца фио, представителя ответчика фио, рассмотрев заявление истца фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-503/2021 по иску фио к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В адрес суда поступило заявление от истца о взыскании судебных расходов в рамках настоящего дела в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, на услуги специалиста – сумма

Представитель заявителя в судебное заседание явилась, поддержала заявление.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание явился, просил уменьшить сумму судебных расходов до разумных пределов.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения заявления при данной явке участников процесса.

В соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что на основании решения Перовского районного суда адрес от 04 октября 2021 года по гражданскому делу № 2-503/2021 по иску фио к ФИО1 о взыскании денежных средств, исковые требования удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 29 марта 2022 года вышеуказанное решение отменено, по делу вынесено новое решение, которым в удовлетворении иска отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25 августа 2022 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 29 марта 2022 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Московский городской суд.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 октября 2022 года вышеуказанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09 марта 2023 года решение Перовского районного суда адрес от 04 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 октября 2022 года оставлены без изменения.

В обосновании несения судебных расходов заявителем предоставлены: договор оказания юридической помощи, дополнительные соглашения, квитанции, акты об оказанных услугах, договор на оплату услуг специалиста, квитанция.

С учетом положений ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требования истца о возмещении расходов по оплате судебных расходов. При этом исходит из категории спора рассмотренного дела, периода судебного разбирательства, участие представителя в судебных заседаниях суда первой, апелляционной, кассационной инстанциях объема оказанных услуг, документального подтверждения расходов, учитывает требования разумности при определении затрат на услуги представителя, и определяет к взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на заключение специалиста, поскольку указанное исследование легло в основу принятого решения, в связи с чем, взысканию подлежат расходы в размере сумма

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, на оплату услуг специалиста – сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья