Дело №2-2943/39-2025
46RS0030-01-2025-002683-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2025 года город Курск
Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего – судьи Буровниковой О.Н.,
при секретаре – Сергеевой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 236 438 руб. 37 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 093 руб. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 у ФИО1 были взяты в долг денежные средства в размере 2 000 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были возвращены. ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о возврате процентов за пользование чужими денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ претензия ответчиком получена, ответа на претензию не последовало.
В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежаще уведомленной, не явилась, о причинах неявки не сообщила.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме.
В судебное заседание ответчик ФИО2, будучи надлежаще уведомленным, не явился.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Пунктом 3 части 1 статьи 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии с п.1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок. причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в названном Кодексе).
Таким образом, статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами.
Положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло,
Поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание денежных средств, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору).
Пунктом 1 статьи 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В случае неисполнения судебного постановления о взыскания с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе предъявить требование об уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написал расписку относительно того, что получил от ФИО1 денежные средства в размере 2 000 000 руб. в качестве оплаты за земельный участок 1 га, находящийся в д<адрес>, с кадастровым номером № (земли сельхозназначения). В случае несоставления договора купли-продажи (основного) или неперевода земель из категории земли сельхозназначения в категорию земли ЛПХ или ИЖС обязался вернуть денежные средства в полном объеме не позднее чем в течение 3-х дней.
Аналогичного содержания расписки были переоформлены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ При этом в расписке от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый номер земельного участка указан как № в связи с перенумерацией при переводе в земли с разрешенным видом использования – под индивидуальное жилищное строительство.
Земельный участок ФИО1 не предоставлен. Денежные средства в размере 2 000 000 руб. 00 коп. возвращены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из содержания расписок, срок исполнения обязательств в них не определен.
Поскольку расписками от ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения обязательств ФИО2 не определен, учитывая, что с претензиями о возврате денежных средств истец к ответчику не обращалась, а сразу обратилась в правоохранительные органы с заявлением о привлечении к уголовной ответственности относительно незаконного удержания денежных средств, о чем ответчик узнал ДД.ММ.ГГГГ. как следует из его письма от ДД.ММ.ГГГГ., направленного в адрес истца, в котором он просит предоставить реквизиты для возможности возврата денежных средств, а также с учетом того, что распиской предоставлен 3-х дневный срок для возврата денежных средств, суд полагает, что проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса РФ подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 327 Гражданского кодекса должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие: отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено; недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя; очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами; уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.
Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства (пункт 2 статьи 327 Гражданского кодекса).
Доказательств того, что денежные средства в отсутствие возможности их перечисления истцу ввиду истребования реквизитов для осуществления расчета, были размещены на депозите, ответчиком не предоставлено.
Анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 62 136 рублей 99 копеек.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении заявленного иска с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 2 185, 11 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 62 136 (шестьдесят две тысячи сто тридцать шесть) рублей 99 (девяносто девять) копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 185 (две тысячи сто восемьдесят пять) рублей 11 (одиннадцать) копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полное и мотивированное решение стороны могут получить 15 июля 2025 года.
Судья