Решение по делу № 2-9086/2023 от 28.11.2023

УИД 52RS0001-02-2023-007962-45

Дело №2-9086/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года г.Н.Новгород

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Ляпина А.М., при секретаре судебного заседания Антоновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что между ФИО1 и АО «ЮниКредит Банк» был заключен кредитный договор № 01839264RUSRC10001 от 09.08.2019г.. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита в размере 366 000 рублей на 60 месяцев. Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет [Номер]. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Ответчик должным образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены.

В результате чего образовалась задолженность, в период с 06.04.2020 по 06.12.2021 г. (Дата передачи прав (требования) в сумме 1072663,90 рублей, в том числе:

задолженность по просроченному основному долгу – 869128,54 рублей;

задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом-72426,1 рублей;

задолженность по уплате штрафов-, 00 руб.;

задолженность по процентам за просрочку – 131109,26 рублей,

задолженность по уплате комиссии- руб.;

При расчете задолженности Истец исходил из согласованных с Ответчиком условий договора, процентной ставки по договору Потребительского кредита, размерам согласованных с Ответчиком штрафных санкций, а также произведенных Ответчиком платежей в погашении задолженности.

В соответствии с п. 13 Договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

06.12.2021 г. АО «ЮниКредит Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору кредита № 01839264RUSRC10001 от 09.08.2019г., заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №641/44/21 от 06.12.2021г.. и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №641/44/21 от 06.12.2021г.

Истец надлежащим образом уведомил Ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575466796291).

На направленную претензию Ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг Истцу не возвращен.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № 01839264RUSRC10001 от 09.08.2019г., образовавшуюся с 06.04.2020 г. по 06.12.2021 г. в размере 1072663,90 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6656,50 рублей.

Истец ООО «АйДи Коллект» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, явку представителя не обеспечил. Судебная корреспонденция направлена в адрес ответчика вернулась в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода с отметкой «истец срок хранения».

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При данных обстоятельствах, суд в силу ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67, 71 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ФИО1 и АО «ЮниКредит Банк» был заключен кредитный договор № 01839264RUSRC10001 от 09.08.2019г.

В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита в размере 366 000 рублей на 60 месяцев. Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет [Номер]. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты. ([ ... ])

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Ответчик должным образом не исполнил, в связи с чем, в период с с 06.04.2020 по 06.12.2021 г. (Дата передачи прав (требования) в сумме 1072663,90 рублей, в том числе:

задолженность по просроченному основному долгу – 869128,54 рублей;

задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом-72426,1 рублей;

задолженность по уплате штрафов-, 00 руб.;

задолженность по процентам за просрочку – 131109,26 рублей,

задолженность по уплате комиссии- руб.;

Истец надлежащим образом уведомил Ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: [Номер]). [ ... ]

25.05.2023г. мировым судьей судебного участка №1 Автозаводского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области отменен судебный приказ № 2-33337/2022 от 07.09.2022г. о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 ([ ... ]

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1072663,90 рублей, в отсутствие возражений ответчика, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6656,50 рублей. ([ ... ]

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН [Номер]) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН [Номер]) задолженность по кредитному договору № 01839264RUSRC10001 от 09.08.2019г, образовавшуюся с 06.04.2020г. по 06.12.2021г. в размере 1072663,90 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6656,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ляпин А.М.