РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 53RS0022-01-2023-006486-87

производство № 2-6325/2023

г. Великий Новгород

16 ноября 2023 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве:

секретаря судебного заседания – Федоровой А.А.,

ответчика – ФИО1,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – АО НС «Банк» – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя СОСП по Новгородской области ГМУ ФССП России ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом,

установил :

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась судебный пристав-исполнитель СОСП по Новгородской области ГМУ ФССП России ФИО3 с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом.

Истец просит обратить взыскание на имущество должника ФИО1, а именно: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, с расположенным на нем зданием (жилой дом) площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены УФССП России по Новгородской области, АО НС «Банк».

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признал, пояснив, что не согласен с взысканной с него решением арбитражного суда задолженности; подтвердил наличие у него единоличного права собственности на спорные земельный участок и жилой дом, отсутствие правовых препятствий для обращения на них взыскания. Представителя третьего лица – АО НС «Банк» полагал иск подлежащим удовлетворению.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Руководствуясь статьей 167 ГПК Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу статьи 237 данного Кодекса изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положениями частей 1 и 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что на принудительном исполнении в СОСП по Новгородской области ГМУ ФССП России находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в пользу АО НС Банк в размере 312741928,69 руб.

ФИО1 требования исполнительного документа не исполняет ввиду недостаточности у него денежных средств. Вместе с тем у ответчика имеется земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. КН №, расположенный по адресу: <адрес> с расположенным на нем зданием (жилой дом) площадью <данные изъяты> кв.м, с КН №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

Указанные земельный участок и здание не относятся к имуществу, на которое согласно положениям статьи 446 ГПК Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения иска судебного пристава-исполнителя и обращения взыскания на принадлежащие ответчику земельный участок и здание путем реализации с публичных торгов.

Согласно статье 103 ГПК Российской Федерации с ответчика с доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 209, 321 ГПК Российской Федерации, суд

решил :

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Новгородской области ГМУ ФССП России ФИО3 к ФИО1 (ИНН №) удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие ФИО1 на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, и расположенное на нем здание (жилой дом) площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, путем реализации с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области

И.А. Ионов

Решение принято в окончательной форме 24 ноября 2023 года.