ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Иркутск 2 мая 2023 года
Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Обыскалов А.В.
с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев материалы дела № 38RS0036-01-2023-002657-52 (№ 5-61/2023) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ....,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
1 мая 2023 года в 22 часа 00 минут ФИО1, находясьв общественном месте в помещении ОГБУЗ «Иркутская клиническая туберкулезная больница» по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью в адрес медицинского персонала и пациентов больницы, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
В протоколе об административном правонарушении надлежащим образом изложено событие административного правонарушения
Из объяснений ФИО1 следует, что 1 мая 2023 года около 22 часов он находился в палате № 408ОГБУЗ «Иркутская клиническая туберкулезная больница», где у него произошел конфликт с одним из пациентов. Затем в палату зашел врач, который сделал ему замечание, после чего он ушел спать. Через некоторое время его разбудили. Он стал выражаться нецензурной бранью, так как у него было плохое самочувствие и его раздражали окружающие.
Из объяснений медицинского персонала больницы ИТВ и ЧЕА, пациента больницы ТЕП также следует, что ФИО1 в их присутствии выражался нецензурной бранью.
Имеющиеся в деле доказательства признаны судьей допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена и бесспорно доказана, поэтому квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении административного наказания, в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, следует учесть признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом личности ФИО1, принимая во внимание также характер административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: .....
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ____________