РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Ухолово Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ
Ухоловский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Назаровой Е.М.,
с участием представителя истца ФИО1 - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Джафарова Э.М., имеющего регистрационный номер 62/84 в реестре адвокатов Рязанской области, удостоверение № 217 выдано Управлением Минюста РФ по Рязанской области, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Нистратовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ухоловского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску
ФИО1 к администрации муниципального образования - Смолеевское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования по завещанию,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Смолеевского сельского поселения о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования по завещанию, в обоснование заявленных требований указав, что Б., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок ***.
Указанный земельный участок Б. завещал истцу.
Являясь наследником по завещанию, ФИО1 в шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истцу было отказано, поскольку при толковании завещания не представилось возможным установить, какое право завещал наследодатель.
На основании изложенного истец ФИО1 просил суд признать за ним право пожизненного наследуемого владения на земельный участок *** в порядке наследования по завещанию после смерти Б.
В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, не явился, однако от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие по причине занятости на работе, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме.
Представитель истца - адвокат Джафаров Э.М. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, и настаивал на их удовлетворении.
Ответчик администрация Смолеевского сельского поселения, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в суд своего представителя не направила, от главы администрации ФИО2 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие по причине занятости на работе, против заявленных требований не возражает.
Третье лицо ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в суд не явилась, ранее от нее поступало заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие по причине выезда по семейным обстоятельствам в республику Беларусь, не возражает против удовлетворения исковых требований.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных не явившихся истца, представителя ответчика, третьего лица.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца - адвоката Джафарова Э.М., суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно абз. 1 ст. 1181 ГК РФпринадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В силу п. 1 ст. 1554 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 1 ст. 1553 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом по Ухоловскому району.
Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Б., представленного по запросу суда, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования, оставшегося после смерти Б., к нотариусу Ухоловского нотариального округа Рязанской области, представив свидетельство о *** №, выданное Шаханским п/советом Карагандинской области ДД.ММ.ГГГГ, обратилась *** - ФИО3, являющаяся наследником первой очереди по закону.
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по завещанию Б., удостоверенному нотариусом Ряжского нотариального округа Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка *** к нотариусу Ухоловского нотариального округа Рязанской области обратился ФИО1
Согласно указанному завещанию № Б. из принадлежащего ему имущества земельный участок *** завещал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
С содержанием завещания ФИО3 была ознакомлена, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указала, что претендовать на причитающуюся ей обязательную долю в наследстве после смерти Б. не будет.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ухоловского нотариального округа Рязанской области *** ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону №, №, состоящее из *** долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, *** долей в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, соответственно.
Постановлением нотариуса Ухоловского нотариального округа Рязанской области об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, указанное в завещании, состоящее из земельного участка *** ФИО1 отказано, поскольку установить бесспорно, какое право на земельный участок завещал наследодатель, не представилось возможным.
При этом, как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, земельный участок *** принадлежал Б., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве пожизненного наследуемого владения.
Данное обстоятельство подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из него от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной государственным нотариусом Ухоловской государственной нотариальной конторы Рязанской области, а также выпиской из ЕГРН об указанном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «Особые отметки» в том числе указано «Вид права: Пожизненное наследуемое владение; Правообладатель: Б.; реквизиты документа-основания: государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № выдан: Администрация Ухоловского района».
Учитывая, что сведений о том, что завещание Б. на спорный земельный участок было отменено, изменено, признано недействительным в материалах дела не имеется и сторонами не представлено, указание в завещании на распоряжение принадлежащим наследодателю имуществом не противоречит исследованным в судебном заседании доказательствам, установленный законом срок для принятия наследства ФИО1 соблюден, требование об обязательной доле в наследстве третьим лицом ФИО3 при рассмотрении настоящего дела не заявлено, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования - Смолеевское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, право пожизненного наследуемого владения на земельный участок *** в порядке наследования по завещанию после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Рязанского областного суда через Ухоловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.М. Назарова