Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 июля 2025 года <адрес>
Каа-Хемский районный суд Республики Тыва (Постоянное судебное присутствие в <адрес>) в составе: председательствующего Ооржак Ч.О., при секретаре Донгак Е.А., с участием прокурора Дожуган Н.В., представителя истца отдела опеки и попечительства администрации ФИО3 района Республики Тыва К.У.Т., ответчика К.А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела опеки и попечительства администрации ФИО3 района к ФИО2 А.Р. об ограничении родительских прав и взыскании алиментов на содержание детей,
установил:
Отдел опеки и попечительства по Тоджинскому району (далее – Отдел) обратилось в суд с иском в интересах малолетних ФИО2 Н.О., К. Сайын-Белека О., ФИО2 А.О., ФИО2 О.О. к ФИО2 А.Р. об ограничении родительских прав и взыскании алиментов на содержание детей.
В обоснование заявленных требований указано, что ответчик ФИО2 А.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> является матерью малолетних детей ФИО2 Н.О. родившейся ДД.ММ.ГГГГ, К. Сайын-Белека О. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 А.О. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 О.О. ДД.ММ.ГГГГ. Отец детей КО.О. О.ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчица ненадлежащим образом осуществляет родительские права. Ведет асоциальный образ жизни, не выполняет свои родительские обязанности, устранилась от воспитания, содержания обучения детей, не заботится о здоровье детей, их психическом, духовном и нравственном развитии. К.А.Р. злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроена. Проживают на детские выплаты и социальные пенсии детей по потере кормильца. Эти деньги К.А.Р. пропивает вместе с сожителем ФИО1, ранее судимым гражданином, что представляет опасность детям. Вместе с матерью и сожителем проживает дочь-подросток ФИО2 Н., 11 лет, сын ФИО2 О., 1,8 месяц. Фактически двое других детей ФИО2 А.О. и К. Сайын-Белек О. жили и учились у родственников со стороны отца в <адрес> с ноября 2024 года, как только умер отец. К.А.Р. отвезла детей в Черби и уехала домой, с тех пор не интересовалась судьбой детей, не помогала им материально. Дети К.Н. и ФИО2 О. жили в с. Ий с матерью. Когда мать начала пить дети жили у родственников по линии матери. Младший ребенок ФИО2 О. по акту отдела опеки и попечительства от ДД.ММ.ГГГГ № за нахождение в социально-опасном положении был помещен в ГБУЗ РТ «Тоджинская ЦКБ». С этого дня мать ни разу не посещала ребенка вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. Дети ФИО2 Н.О., К. Сайын-Белек О., ФИО2 А.О., ФИО2 О.О. переданы под временную опеку родственнице ФИО6. К.А.Р. неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ. Неоднократно направлялась на стационарное и амбулаторное лечение от алкогольной зависимости, но продолжила вести разгульный, асоциальный и аморальный образ жизни, не думая о своих детях. Семья состоит на учете в ГБУЗ РТ «Центр социальной помощи семье и детям ФИО3 кожууна» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В ходе плановых мероприятий социальным работниками неоднократно были выявлены факты ненадлежащего исполнения родительских обязанностей. К.А.Р. состоит на учете в ГБУЗ РТ «Тоджинская ЦКБ» у врача нарколога с 2021 года. К.А.Р. ранее была осуждена по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, в связи с чем состоит на учете Кызылского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва. Просит ограничить в родительских правах ФИО2 А.Р. в отношении детей ФИО2 Н.О., К. Сайын-Белек О., ФИО2 А.О., ФИО2 О.О. и взыскать с неё алименты на содержание в размере половины величины прожиточного минимума, установленного в Республике Тыва, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Республике Тыва.
В судебном заседании представитель Отдела исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск по указанным в нём основаниям, указав, что дети в случае оставления с матерью будут находиться в социально опасном положении, так как ответчик не может им обеспечить надлежащее воспитание и содержание, так как постоянно злоупотребляет спиртными напитками, на профилактические меры не реагирует, дом в котором проживет ответчик в запущенном состоянии, окна все выбиты, в предоставленным ей временем для улучшения, в том числе жилищных условий не воспользовалась, при проверке дома отсутствуют продукты питания.
Прокурор исковые требования нашла обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями не согласилась, просив оставить детей с ней, указав, что признает свою вину, раскаивается, осознает свои действия, все так произошло, так как она сожительствовала с ФИО4, который разбил окна дома, обещал остеклить, но не сдержал обещания, склонял ее к употреблению спиртных напитков, влиянием плохой компании, с которой больше не намерена общаться. Пенсию по потере кормильца приостановили в связи с передачей детей родственнику.
В суде представитель ГБУ РТ «Центра социальной помощи семье и детям ФИО3 кожууна» полагалась на усмотрение суда.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив исковое заявление, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в основание своих требований.
В соответствии с положениями абзаца второго ч. 2 ст. 73 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.
Факт того, что оставление малолетних с ответчиком вследствие её поведения является опасным для них, в связи с чем имеются достаточные основания для ограничения родительских прав ответчика, подтверждаются следующими исследованными и оцененными судом доказательствами.
Согласно свидетельству о рождении ФИО2 Н.О., родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО3 района Республики Тыва, матерью является К. (Наадым) А.Р., отцом КО.О. О.ич.
Согласно свидетельству о рождении К. Сайын-Белек О., родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО3 района Республики Тыва, матерью является К. (Наадым) А.Р., отцом КО.О. О.ич.
Согласно свидетельству о рождении ФИО2 А.О., родился ДД.ММ.ГГГГ в с. Ий ФИО3 района Республики Тыва, матерью является К. (Наадым) А.Р., отцом КО.О. О.ич.
Согласно свидетельству о рождении ФИО2 О.О., родился ДД.ММ.ГГГГ в с. Ий ФИО3 района Республики Тыва, матерью является ФИО2 А.Р., отцом КО.О. О.ич.
Как следует свидетельства о заключении брака КО.О. О.ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ФИО5 присвоена фамилия К., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №.
Из свидетельства о смерти следует, что КО.О. О.ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, умер ДД.ММ.ГГГГ в с. Ий ФИО3 района, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Согласно паспорту серии 93 22 № выданное МВД по Республике Тыва ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 А.Р., родилась ДД.ММ.ГГГГ в с. Ий ФИО3 района Республики Тыва, и имеет регистрацию по адресу: с. Ий <адрес>.
Постановлениями администрации ФИО3 кожууна от ДД.ММ.ГГГГ №, 175, 176, 177 «Об установлении предварительной опеки над малолетними детьми» дети К.А.О., К.О.О., К. С-Б.О., К.Н.О. переданы под временную опеку родственнице ФИО6.
Из представленной информации Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации ФИО3 кожууна от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 А.Р. к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ привлекалась: ДД.ММ.ГГГГ (Постановление КДНиЗП №); ДД.ММ.ГГГГ (Постановление КДНиЗП №); ДД.ММ.ГГГГ (Постановление КДН и ЗП №); ДД.ММ.ГГГГ (Постановления КДНиЗП №, 45). Составлены протокола и вынесено Постановление КДНи ЗП при администрации ФИО3 кожууна «О принятии мер в отношении гр. К.А.Р.» об ограничении родительских прав К.А.Р. в отношении четырех малолетних детей ФИО2 Н.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К. Сайын-Белека О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 А.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 О.О., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> направлялась на стационарное, на амбулаторное лечение от алкогольной зависимости, но продолжила вести разгульный, асоциальный и аморальный образ жизни, не думая о своих детях.
Согласно информации ГБУ РТ «Центр социальной помощи семье и детям ФИО3 кожууна» следует, что данная семья состоит на учете ГБУ РТ «Центр социальной помощи семье и детям ФИО3 кожууна» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, как семья, находящаяся в социально-опасном положении, за неоднократное оставление детей в социально опасном положении без присмотра взрослых. Во время патронажей установлено, что гражданка К.А.Р. часто употребляет спиртные напитки, на замечания и советы субъектов профилактики не реагирует. К.А.Р. не старается исправиться в лучшую сторону и не принимает замечания в свой адрес, продолжает злоупотреблять спиртными напитками, бродяжничать, распивая спиртные напитки, оставляя детей одних. Дети неоднократно помещались в ГБУЗ РТ «Тоджинская ЦКБ» и ГБУ РТ «ЦСПСиД ФИО3 кожууна». С гражданкой регулярно проводились профилактические беседы, субъекты профилактики посещали семью, оказывали посильную помощь. Для улучшения условий жизни составлена индивидуальная программа социального сопровождения семьи. Службой социального сопровождения семей с детьми в рамках мероприятий проводились профилактические беседы о вреде алкоголя, об ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, воспитание и обучение детей. При содействии социального работника участвовала в различных конкурсах «Женщина может все», «Преображение». Занимала призовые места. Участвовала в работе «Круглых столов» по темам: «Твой выбор», «Я за ЗОЖ», «Трезвое село». Является получателем губернаторского проекта «Народный картофель», социального контракта «Ведение личного подсобного хозяйства». Неоднократно проходила курсы лечения от алкогольной зависимости в ГБУЗ РТ «Реснаркодиспансер». Но срывалась и начинала злоупотреблять сразу после лечения. Неоднократно была замечена в нетрезвом виде в общественных местах, на замечания родственников и субъектов профилактики не реагирует. Несмотря на проводимые мероприятия, гражданка К.А.Р. не прилагает усилия для улучшения благосостояния своей семьи и это подтверждается систематическими употреблениями спиртных напитков.
По информации ГБУЗ РТ «Тоджинская ЦКБ» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 А.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на учете у врача нарколога с 2021 года. До ДД.ММ.ГГГГ прием посещала ежемесячно. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошла лечение и реабилитационный курс в отделении медицинской реабилитации ГБУЗ РТ «Реснаркодиспансер». После выписки из ГБУЗ РТ «РНД» на прием подходила по назначению ежемесячно до февраля 2025 года. Получала: профилактические беседы по соблюдению режима трезвости, психокоррекцию по программе «12 шагов». Патронажи по месту жительства с целью оценки социально-бытовых условий и фактической психоэмоциональной обстановки в семье ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ подошла на прием с листом изучения от КДНиЗП при администрации ФИО3 кожууна. Со слов пациентки, в марте режим трезвости нарушила во время праздничных дней. В настоящее время пациентка прием не посещает, на приглашения не реагирует. Результата от лечения ФИО2 А.Р. нет, человек не захотел жить трезвой жизнью.
Из характеристики МБУ Ийской СОШ от ДД.ММ.ГГГГ на ученицу 5-го класса ФИО2 Н.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует, что К.Н.О. обучается в данной школе с 1-го класса. За время учебы показала посредственные способности к учебе. На уроках часто отвлекается. В отношении с преподавателями корректна, критику воспринимает адекватно. Не пропускает занятия без уважительной причины. Отношения с классом нормальные, выраженных конфликтов нет, но эмоциональные вспышки бывают. Иногда в поведении наблюдается агрессивность, упрямство. ФИО2 Н. проживает в неполной многодетной семье. Мать, ФИО2 А.Р., не работает, учебой дочери не интересуется, на родительские собрания не ходит, семья состоит на учете как семья в социально-опасном положении.
Согласно характеристике семьи ФИО2 Н.О. от МБУ Ийской СОШ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что семья неполная, многодетная, малообеспеченная, неблагополучная. В семье 4 (четверо) малолетних детей. Два мальчика обучаются в школе-интернате Черби Кызылского кожууна, за ними присматривает тетя по линии отца ФИО2 Ч.О.. Без уважительной причины Н. не пропускает занятия. Пропускает занятия тогда, когда мать выпивает спиртные напитки, или её нету дома. Мать К.А.Р. проживает с сожителем ФИО4, ранее судимым человеком. У Н. нет отдельной комнаты, в которой были бы созданы все необходимые комфортные условия проживания для подростка- девочки. Продукты питания имеются, но санитарно-гигиенические нормы в доме соблюдаются не регулярно. Мать девочки не принимает участие в школьной жизни дочери, не интересуется её успехами. Родительские собрания посещает не регулярно, не поддерживает связь с классным руководителем. Семья является малообеспеченной, поэтому ребенок получает питание в школьном буфете 1 раз в день.
Как следует справке-характеристике администрации СПС с. Ий от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что с места жительства К.А.Р. характеризуется с отрицательной стороны. Состоит на учете как семья, находящаяся в социально-опасном положении в ГБУ РТ «Центр социальной помощи семье и детям ФИО3 кожууна» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. С декабря 2024 года проживает с сожителем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> реабилитационный курс лечения в ГБУЗ РТ «Реснаркодиспансер» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Неоднократно была замечена в нетрезвом виде в общественных местах, на замечания со стороны родственников и субъектов профилактики не реагирует. В администрацию сумона Ий жалобы от соседей и жителей на имя К.А.Р. поступали, к административной ответственности ранее привлекалась. По характеру слабохарактерная, двуличная, может легко обмануть в своих целях.
Из справки-характеристики с ПП № МО МВД РФ «Кызылский» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 А.Р. на профилактическом учете в ОУУП и ПДН не состоит. За появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность в дежурную часть ПП № МО МВД России «Кызылский» доставлялась неоднократно за нарушения ч. 1 ст. 20.21, ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. Устные жалобы и заявления на имя гражданки ФИО2 А.Р. от жителей с. Ий и родственников поступали. По месту жительства характеризуется с отрицательной стороны.
Согласно информации Кызылского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> РФ, осуждена ДД.ММ.ГГГГ Каа-Хемским районным судом РТ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. К.А.Р. состоит на учете Кызылского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва (дислокация <адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. За время постановки на учете осужденная допускала нарушение возложенных судом обязанностей, также неоднократно привлекалась к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 74 УИК РФ в Каа-Хемский районный суд РТ (постоянное судебное присутствие в <адрес>) в отношении К.А.Р. направлено представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Каа-Хемского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
Из справки ТКУ РТ «Центр занятости населения Республики Тыва по Тоджинскому кожууну» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 А.Р. является участницей социального контракта 2022 года по направлению ЛПХ - разведение крупного рогатого скота, и тем самым является самозанятой.
Из изученных актов обследований жилищно-бытовых условий семьи ФИО2 А.Р., проживающей по адресу с. Ий <адрес> установлено, что ответчик К.А.Р. при проверке дома постоянно находилась в нетрезвом состоянии с сожителем ФИО1 Маленький сын О. лежит рядом. Детей оставляет у родственников, и в нетрезвом виде гуляют по селу вместе с сожителем. Старших дети находятся у родственников. В доме холодно и грязно, санитарно-гигиенические нормы нарушены. Мать устраняется от выполнения своих родительских обязанностей, не заботится о воспитании и развитии своих детей, не осуществляет заботы об их здоровье, физическом и психологическом, духовном и нравственном развитии. Выплаты на детей и социальную пенсию детей тратит по своему усмотрению на алкоголь, гулянки. На содержание детей родственникам, у которых живут дети, деньги не дает.
Согласно ходатайству Главы-Председателя Хурала представителей СПС Ий ФИО7 следует, что с К.А.Р. лично проведена профилактическая беседа о вреде алкоголя, о ценностях жизни, о должном выполнении родительских обязанностей и просит дать К.А.Р. шанс на улучшение жизненного обстоятельства.
Заключением администрации ФИО3 кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № рекомендовано о целесообразности ограничения ФИО2 А.Р. в родительских правах в отношении детей.
Изложенные выше обстоятельства полностью подтверждают доводы истца о том, что ответчик не исполняет свои родительские обязанности, поскольку факты неисполнения ответчиком родительских обязанностей подтверждается материалами дела, К. самоустранилась от воспитания и содержания своих малолетних детей, факты употребления спиртными напитками выявлены и являются обоснованными.
Суд считает достаточными доводы и доказательства истца о не надлежащем исполнении ответчиком своих родительских обязанностей, в связи с чем суд удовлетворяет иск полностью. При этом суд учитывает тот факт, что ответчик К.А.Р. неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности.
Согласно ч. 5 ст. 73 СК РФ, при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителя.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 Семейного кодекса Российской Федерации), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно ст. 117 СК РФ Индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Таким образом, поскольку судом установлено и ответчиком не оспаривается, что она постоянного заработка не имеет, суд с учетом требований, приходит к выводу о наличии основания для взыскания алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей, установленного на территории Республики Тыва с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей на территории Республики Тыва.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика К.А.Р. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска освобожден на основании п. п. 15, 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), в размере, в соответствии с п. 3, п. 14 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 3000 рублей по требованию об ограничении родительских прав и 150 рублей по требованию о взыскании алиментов, итого 3150 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования отдела опеки и попечительства Администрации Тоджинскогокожууна Республики Тывак ФИО2 А.Р. об ограничении родительских прав и взыскании алиментов на содержание детей, удовлетворить.
Ограничить ФИО2 А.Р. родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в с. Ий ФИО3 района Республики Тыва, в родительских правах в отношении малолетних детей:
- ФИО2 Н.О., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО3 района Республики Тыва;
- К. Сайын-Белека О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО3 района Республики Тыва;
- ФИО2 А.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Ий ФИО3 района Республики Тыва;
- ФИО2 О.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Ий ФИО3 района Республики Тыва.
Взыскивать с ФИО2 А.Р. (паспорт серии 93 20 №) алименты на содержание малолетних детей ФИО2 Н.О., К. Сайын-Белека О., ФИО2 А.О., ФИО2 О.О. ежемесячно в размере половины величины прожиточного минимума для детей, установленного на территории Республики Тыва с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей на территории Республики Тыва начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей,
Взыскать с ФИО2 А.Р. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3150 рублей.
Решение в части взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва (Постоянное судебное присутствие в <адрес>) – ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Ч.О. Ооржак