Дело № 2-212/2023 (2-2323/2022)
УИД № 69RS0037-02-2022-002656-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2023 года город Тверь
Калининский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Василенко Е.К.,
при ведении протокола судебного заседания в письменной форме (аудио протоколирование не осуществлялось ввиду неявки сторон) секретарем Сусловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (с перерывом с 10 на 11 января 2023 года на основании части 3 статьи 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Эммаусское сельское поселение» Калининского района Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1, действуя через представителя по доверенности 69 АА 2834633 от 04 августа 2022 года ФИО2, обратилась в Калининский районный суд Тверской области к администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район», с исковым заявлением, в котором просит:
- установить юридический факт принятия истцом наследства после смерти О.Н.В., умершей 13 мая 2005года,
- признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти О.Н.В., умершей 13 мая 2005года на ? долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
- признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти О.Н.В., умершей 13 мая 2005года на ? долю в праве общей собственности на жилой дом с хозпостройками с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Исковое заявление основано на положениях статей 12, 218, 1114, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, и мотивировано отказом нотариуса в совершении нотариального действия в виду непредставления доказательств о совершении наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, и пропуском установленного законом срока для принятия наследства. В обоснование исковых требований также указано, что 13 мая 2005 года умер КВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его смерти наследство приняли истец ФИО1 и ее сестра О.Н.В. 20 июля 2005 года умерла О.Н.В. Как единственная наследница истец фактически приняла наследство, поскольку несла расходы по содержанию имущества и оплате коммунальных услуг, оставшегося после смерти сестры, продолжала пользоваться домом и земельным участком.
Протокольным определением суда от 26 декабря 2022 года исходя из характера правоотношений в порядке статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Калининского муниципального района Тверской области надлежащим - администрации муниципального образования «Эммаусское сельское поселение» Калининского района Тверской области.
Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, передала полномочия по представлению своих интересов доверенному лицу ФИО2
В судебном заседании 10 января 2023 года представитель истца по доверенности 69 АА 2834633 от 04 августа 2022 года ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик администрация муниципального образования «Эммаусское сельское поселение» Калининского района Тверской области, третье лицо Управление Росреестра по Тверской области, извещавшиеся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, в соответствии с нормами части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kalininsky.twr.sudrf.ru, в судебном заседании участия не приняли, не просили об отложении рассмотрения дела, возражений по существу предъявленных исковых требований не представили.
В судебном заседании 10 января 2023 года по ходатайству стороны истца в качестве свидетелей были допрошены ИНЛ, КСВ, КОВ, которые показали, что ФИО1 приходится сестрой О.Н.В., после смерти пользовалась спорным участком и частью дома, несла расходы по содержанию имущества, других наследником у умершей О.Н.В. не имеется.
После перерыва в судебное заседание 11 января 2023 года стороны не явились, на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не являлась препятствием для рассмотрения дела.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 45 Конституции Российской Федерации, являющейся нормой прямого действия, государство гарантирует защиту прав и свобод гражданина, при этом каждый вправе защищать их всеми способами, не запрещенными законом, в том числе путем обращения в суд.
Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Применительно к наследованию статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом.
Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Законом определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Действующим законодательством (статьи 1152 - 1154 статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации) предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.
В соответствии со статьями 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из материалов дела следует, что 20 июля 2005 года умерла О.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о смерти от 11 августа 2005 года №), что подтверждено копией свидетельства о смерти №, выданное филиалом № 1 отдела ЗАГС администрации города Твери Тверской области (т.1, л.д.41-42).
Установлено, что наследование после смерти О.Н.В. осуществлялось по закону (наследственное дело № 179 за 2022 год).
Наследники по закону первой очереди по материалам наследственного дела не установлены, к нотариусу не обращались, что согласуется со свидетельскими показаниями об отсутствии наследников первой очереди.
Наследником О.Н.В., умершей 20 июля 2005 года по закону второй очереди является сестра наследодателя ФИО1.
Отношения родства подтверждены имеющимися в материалах наследственного дела № 179 за 2022 год документами: свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года рождения № на КНВ, свидетельством о заключении брака родителей КНВ – К.В.В.В. (после брака К.) Н.М. №; свидетельством о рождении на имя КЗВ, свидетельствами о заключении брака ЕВВ и КЗВ № (актовая запись 220 от 3 марта 1973 года), а также ЛВФ и ЕЗВ от 20 июля 1997 года (актовая запись № 1121 от 20 июня 1997 года).
В материалы дела представлены сведения ЕГРН и копии правоустанавливающих документов, из которых видно, что в ЕГРН право собственности ОНВ на земельный участок с кадастровым номером №, и ? доли на жилой дом с хозпостройками с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, не зарегистрированы.
Суд определяет объект наследования исходя из содержания правоустанавливающих документов и иных обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства.
Из материалов наследственных дел № 179 за 2022 год на имущество О.Н.В. и № 128 за 2005 год на имущество КВВ, умершего 13 мая 2005 года следует, что на момент смерти последнего (КВВ, умершего 13 мая 2005 года) вместе с ним была зарегистрирована и проживала О.Н.В. (т.1, л.д.55 оборотная сторона).
В составе наследства КВВ, умершего 13 мая 2005 года находилось имущество: земельный участок с кадастровым номером №, местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах учаска. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; и жилой дом с хозпостройками с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.(л.д.56-59).
Поскольку О.Н.В. проживала на момент открытия наследства, впоследствии в юридически значимый для принятия наследства период времени по месту открытия наследства, суд исходит из того, что наследство после КВВ, умершего 13 мая 2005 года принято одним из способов, предусмотренным законом. Факт совместного проживания бесспорно указывает на фактическое принятие О.Н.В. наследства после смерти КВВ (в ? доле в праве на имущество), что согласуется с разъяснениями, данными в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
При указанных обстоятельствах объектами наследования, которые входят в состав наследства после смерти ОНВ являются: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, и ? доли на жилой дом с хозпостройками с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
На указанное имущество, являющееся предметом спора по настоящему делу, нотариусом свидетельство о праве на наследство О.Н.В. не выдавалось (т.1, л.д.56-89).
Доказательств принятия наследства после смерти О.Н.В., умершей 20 июля 2005 года иным наследниками суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено.
В отношении заявленного в составе наследства имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, и ? доли на жилой дом с хозпостройками с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виду непредставления доказательств о совершении наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, и пропуском срока принятия наследства (постановление об отказе в совершении нотариального действия от 26 октября 2022 года № 69/65-н/69-2022-22, т.1,л.д.61).
По данным ЕГРН собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанные выше объекты недвижимости является также истец ФИО1 с 27 октября 2022 года, по материалам наследственного дела № 128 за 2005 год на имущество КВВ, умершего 13 мая 2005 года, ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 26 октября 2022 года № 69/65-н/69-2022-4-256.
В обоснование фактического принятия наследства после смерти сестры О.Н.В., истец ФИО1 указывала на то, что фактически пользовалась в юридически значимый период времени земельным участком и домом, несла расходы связанные с содержанием имущества и принимала меры к сохранению имущества.
Фактическое принятие наследства истцом ФИО1, после смерти О.Н.В., подтверждено кроме пояснений представителя истца ФИО2, показаниями свидетелей ИНЛ, КСВ, КОВ, из которых следует, что в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства после смерти О.Н.В., истец вступила во владение и управление наследственным имуществом, принимала меры, направленные на поддержание имущества в надлежащем состоянии. Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется, поскольку заинтересованности их в деле судом не установлено, перед допросом свидетели предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Поскольку выдел доли О.Н.В. на спорное имущество не осуществлялся, порядок пользования имуществом не определялся при жизни наследодателя, владение ФИО1 земельным участком и расположенным на нем домом обособленно от условной доли в нём невозможно. Таким образом, с учетом того, что ФИО1 также вступила в наследство после смерти КВВ, то можно полагать, что на начало ее владения спорным имуществом было также совершено в шестимесячный срок после смерти О.Н.В., умершей 20 июля 2005 года.
Доказательств принятия наследства по закону другими наследниками или претендующими на принятие наследства, в том числе на обязательную долю в наследстве, после смерти О.Н.В., по делу установлено не было.
Поскольку истец ФИО1 вступила во владение вышеуказанным наследственным имуществом – земельным участком и домом, предприняла меры по его сохранению и содержанию, следует признать, что она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти её сестры О.Н.В., и эти действия были совершены ею в течение шести месяцев после открытия наследства.
Факт наличия препятствий к оформлению наследственных прав после смерти О.Н.В., подтвержден постановлением нотариуса от 26 октября 2022 года об отказе в совершении нотариального действия.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Поскольку ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах учаска. Почтовый адрес ориентира: <адрес> ? доля в праве общей собственности на жилой дом с хозпостройками с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, входят в наследственную массу и подлежит наследованию истцом, принявшим наследство по закону, требование о признании права собственности истца на указанное имущество подлежит удовлетворению.
Вступивший в законную силу судебный акт в силу статьи 17 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» будет являться основанием для государственной регистрации права собственности истца на доли на спорный земельный участок и квартиру, внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Эммаусское сельское поселение» Калининского района Тверской области удовлетворить.
Установить юридический факт принятия наследства по закону ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти О.Н.В., умершей 20 июля 2005 года (актовая запись о смерти от 11 августа 2005 года №).
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан <данные изъяты> 26 июня 2002 года, код подразделения 502-043) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1472 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 55,2 кв.м., в том числе жилой 37,2 с хозпостройками, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения в ЕГРН регистрационных записей о праве общей долевой собственности истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.
Председательствующий: Е.К. Василенко
Решение в окончательной форме составлено 11 января 2022 года.