Дело № 2-4571/2023

УИД - 41RS0001-01-2023-006341-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 19 июля 2023 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.,

при секретаре Пестеревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Автостоянка» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг хранения на специализированной стоянке и услуг перемещения к месту хранения задержанного транспортного средства,

установил:

истец предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг хранения на специализированной стоянке и услуг перемещения к месту хранения задержанного транспортного средства, ссылаясь на то, что 29 ноября 2021 года в 23 час. 55 мин. ФИО1, управляя автомобилем «ММС Диамант», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому составлен протокол о задержании указанного транспортного средства 41 СС 013636 от 29 ноября 2021 года, согласно которому транспортное средство передано и помещено на специализированную стоянку МУП «Автостоянка».

В соответствии с актом приема-передачи на хранение автотранспортного средства № 94 от 29 ноября 2021 года в 23 час. 55 мин. задержанное транспортное средство без документов было помещено на специализированную автостоянку МУП «Автостоянка».

МУП «Автостоянка» направила ФИО1 претензию (исх. Юр-7 от 21 января 2021 года) по оплате за хранение задержанного транспортного средства «ММС Диамант», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Данная претензия ответчиком не получена. Звонки ответчик игнорирует, телефон не поднимает, на контакт не идет.

До настоящего времени обязательства по оплате услуг МУП «Автостоянка» ответчиком не исполнены, задолженность в полном объеме не погашена. Учитывая срок хранения задержанного транспортного средства в количестве 183 дня в период с 30 ноября 2021 года до 30 мая 2022 года или 4392 часа, задолженность ответчика перед МУП «Автостоянка» составляет 442067 руб. (439200 руб. – хранение на специализированной стоянке) + 2867 руб. (перемещение эвакуатором к месту хранения)).

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате услуг хранения на специализированной стоянке задержанного транспортного средства за период с 30 ноября 2021 года до 30 мая 2022 года в размере 439200 руб., задолженность по оплате услуг перемещения транспортного средства к месту хранения в размере 2867 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7620 руб. 67 коп.

Истец МУП «Автостоянка» о времени и месте судебного заседания извещен, участия в судебном заседании не принимал, представителя в суд не направил, согласно поступившему заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному в исковом заявлении месту жительства, в суд не явился.

Третье лицо Управление ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю о времени и месте судебного заседания извещено, участия в судебном заседании не принимало, представителя в суд не направило.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания ч. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм, следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу положений ч. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

На основании ч. 4 ст. 896 ГК РФ, если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности ч. 1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

При этом Кодекс РФ об административных правонарушениях предусматривает, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (ч. 11 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что собственником транспортного средства «Мицубиси Диамант», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, является ФИО1, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

29 ноября 2021 года старшим инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому на основании ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях был составлен протокол 41 СС 013636 о задержании транспортного средства «Мицубиси Диамант», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в связи с тем, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 34).

На основании протокола 41 СС 013636 о задержании транспортного средства от 29 ноября 2021 года, акта № 94 приема-передачи на хранение автотранспортного средства от 29 ноября 2021 года указанное выше транспортное средство в 23 час. 55 мин. 29 ноября 2021 года было перемещено и передано на хранение на специализированную стоянку МУП «Автостоянка», расположенную по адресу: <...> (л.д. 34, 35).

Сведения о задержанном транспортном средстве «Мицубиси Диамант», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, также содержатся в книге учета задержанных транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД России по Камчатскому краю (г. Петропавловск-Камчатский) (л.д. 36-37).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, МУП «Автостоянка» является действующим юридическим лицом, основным видом экономической деятельности которого является «Деятельность стоянок для транспортных средств» (л.д. 14-31).

По постановлению администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 30 января 2012 года № 161 на МУП «Автостоянка» возложены функции по организации деятельности специализированной стоянки, в частности для хранения задержанных транспортных средств (л.д. 38-39, 40-42).

В соответствии с договором № 186 от 28 марта 2012 года, дополнительным соглашением № 1 от 1 марта 2021 года к указанному договору осуществляется взаимодействие должностных лиц УМВД РФ по Камчатскому краю с МУП «Автостоянка» по хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <...> (л.д. 48-50, 51).

Таким образом, судом установлено, что истец 29 ноября 2021 года в 23 час. 55 мин. от должностных лиц ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому принял на хранение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <...>, транспортное средство «Мицубиси Диамант», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находившееся под управлением ФИО1

Ответчику была направлена претензия (уведомление) о задержании транспортного средства и перемещении на специализированную стоянку, а также о стоимости хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке (уведомление № Юр-7 от 21 января 2022 года), от получения которой ФИО1 уклонился (л.д. 32, 33).

На основании ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку транспортное средство было правомерно задержано и помещено на специализированную стоянку, то ответчик в соответствии с положениями ч. 11 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также применительно к ч. 1 ст. 886, ч. 1 ст. 896 ГК РФ обязан возместить истцу расходы, понесенные в связи с хранением транспортного средства.

На основании п. 2.7 Положения о специализированной стоянке для хранения задержанных транспортных средств, в том числе для транспортных средств, перевозящих опасные грузы, являющегося приложением к Постановлению Главы администрации Петропавловск-Камчатского городского округа № 161 от 30 января 2012 года, на основании Закона Камчатского края № 42 от 6 июня 2012 года, плата за хранение задержанного транспортного средства счисляется за каждый час в период хранения с момента помещения на специализированную автостоянку.

Постановлением Правительства Камчатского края от 22 июня 2012 года № 279-П "Об установлении размера платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение" установлена стоимость за перемещение автомобилем-эвакуатором задержанных транспортных средств на специализированную автостоянку категории «В» в размере 2867 руб., плата за хранение задержанного такого транспортного средства составляет 100 руб. в час.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность за хранение транспортного средства на специализированной стоянке за период с 30 ноября 2021 года по 30 мая 2022 года (4392 часа) составляет 439200 руб., исходя из расчета 4392 часа х 100 руб./час.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд находит требования истца о взыскании задолженности по оплате услуг хранения на специализированной стоянке задержанного транспортного средства в размере 439200 руб. и задолженности по оплате услуг перемещения транспортного средства к месту хранения в размере 2867 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7620 руб. 67 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Решил:

иск МУП «Автостоянка» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу МУП «Автостоянка» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате услуг хранения на специализированной стоянке задержанного транспортного средства в размере 439200 руб., задолженность по оплате услуг перемещения транспортного средства к месту хранения в размере 2867 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7620 руб. 67 коп., а всего взыскать 449687 руб. 67 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2023 года.

Председательствующий подпись

Подлинник заочного решения находится в материалах дела № 2-4571/2023

верно:

Судья Т.В. Тузовская