К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 ноября 2023 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея

в составе председательствующего судьи Ситниковой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 по ордеру- ФИО4,

представителя ответчика Администрации муниципального образования <адрес> по доверенности- ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указав, что ФИО2 при жизни на праве собственности принадлежала 1/3 доля земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформила у нотариуса завещание на меня на указанное объекты недвижимого имущества.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.Истица является единственным наследником по завещанию после смерти ФИО2 Она не подавала нотариусу заявление о принятии наследства, однако, фактически его приняла, т.к. обеспечивала сохранность дома и земельного участка и поддерживала их в нормальном состоянии как до, так и после смерти ФИО2 Кроме того, она распорядилась вещами ФИО2 после ее смерти: часть вещей сохранила у себя на память, часть вещей раздала знакомым, часть вещей сожгла. Указанные действия были совершены ею в течение срока, установленного для принятия наследства, а именно: в течение шести месяцев со дня его открытия. В связи с этим истица, с учетом уточнений иска, просила суд в порядке наследования признано право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 и ее представитель по ордеру – адвокат ФИО4 в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО «<адрес>» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, полагает необходимым удовлетворить исковые требования заявителя по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО2 при жизни являлась собственником 1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформила у нотариуса завещание на ФИО1 на указанную долю жилого дома.

Согласно общедоступным данным реестра нотариальных дел и ответу нотариуса ФИО6, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании п.п. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 пояснили, что после смерти ФИО2, ФИО1 осуществляла и осуществляет присмотр за домом, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим при жизни наследодателю, осуществляет его текущий ремонт, следит за земельным участком при доме. Кроме того, свидетели сообщили суду, что ФИО1 на поминках раздала личные вещи ФИО2 соседям.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; распорядилась частью наследственного имущества.

Следовательно, имеются законные основания для установления факта принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ней в порядке наследования права собственностина 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации МО «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смертиФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья подпись С.Ю. Ситникова

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-87

Подлинник находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея.