Дело № 2-1278/2025

УИД 69RS0036-01-2025-001823-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Шакурова А.В.,

при секретаре Поляковой Т.А.,

с участием истца Дрозда С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» об обязании осуществить технологическое присоединение, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, присуждении неустойки,

установил:

ФИО1 обратился в суд к ПАО «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тверьэнерго» об обязании осуществить технологическое присоединение, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, присуждении неустойки.

В обоснование исковых требований указал, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № №. Между ним и ПАО «Россети Центр» (филиал ПАО «Россети Центр»- «Тверьэнерго») на основании заявки заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от 19 марта 2024 года. В соответствии с пунктом 1 договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель обязуется оплатить расходы. В соответствии с пунктом 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения строительной площадки. Согласно пункту 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. В силу пункта 6 договора технологического присоединения сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию обязательств по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. Он выполнил надлежащим образом обязательства, указанные в разделе III настоящего договора по оплате расходов на технологическое присоединение. В соответствии с пунктом 10 договора технологического присоединения, размер платы составляет 50 470 руб. 79 коп. В соответствии с пунктом 21 настоящего договора договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору. Указанная сумма оплачена им 19 марта 2024 года. Однако в установленный договором срок работы ответчик не выполнил. Он неоднократно обращался к ответчику с претензиями о нарушении срока, на что получал ответы о задержке и переносе срока выполнения работ. Также им 30.09.2024 было направлено заявление в Управление Федеральной антимонопольной службы по Тверской области о нарушении ПАО «Россети Центр» срока технологического присоединения объекта по договору. Был получен ответ и документ от 30.10.2024 № №, в котором зафиксировано правонарушение. 04.02.2025 вынесено постановление о назначении административного наказания по делу № № об административном правонарушении. Датой заключения договора технологического присоединения является 19 марта 2024 года. Работы, указанные в договоре технологического присоединения, должны быть выполнены в течение 6 месяцев, т.е. до 19 сентября 2024 года. Просит суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойку на случай неисполнения решения суда в размере 600 рублей за каждый день просрочки, начиная со дня вступления решения суда в силу; возместить сумму судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

От истца поступило согласие на вынесение заочного решения по гражданскому делу.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося представителя ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861.

Судом установлено, что 19.03.2024 между истцом и ответчиком заключен договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя, расположенных по адресу: <адрес> кадастровый № №

В соответствии с условиями договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению электропринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 5 кВт, однофазный ввод; категория надежности III; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение, 0,23 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяца со дня заключения настоящего договора (п. 5 договора).

Размер платы за технологическое присоединение по договору составляет 50 470 руб. 74 коп., в т.ч. НДС 20% - 8 411 руб. 79 коп. (п. 10 договора).

Обязанность по оплате истцом исполнена 19.03.2024, что подтверждается платежными документами и ответчиком не оспаривается.

В силу п. 12 договора датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой организации.

Согласно п. 21 договора договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору.

Срок исполнения ответчиком обязательств по договору истек 19.09.2024.

20.09.2024, 01.11.2024, 18.12.2024 истцом ответчику направлены обращения о необходимости осуществления технологического присоединения, в том числе в претензии от 01.11.2024 содержались требования об оплате неустойки и компенсации морального вреда, на которые ответчиком даны ответы об отсутствии надлежащего финансирования за счет тарифов.

Постановлением УФАС по Тверской области от 04.01.2025 по делу № № об административном правонарушении заместитель генерального директора – директор филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Из содержания постановления следует, что одним из допущенных нарушений явилось нарушение срока осуществления технологического присоединения по договору, заключенному с ФИО1

Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «Россети Центр» от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства перед истцом, лежит на ответчике. Вместе с тем, стороной ответчика таких доказательств не представлено.

В силу требований п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Ответчик самостоятельно и добровольно принял на себя обязательства о проведении работ в согласованном объеме и в установленные сторонами сроки. Заключая договор, ответчик исходил из реальности сроков исполнения договора, поэтому суд считает, что отсутствие финансирования само по себе не свидетельствует о возникновении у ответчика права в одностороннем порядке увеличивать сроки выполнения работ без заключения соответствующего соглашения с истцом, либо вовсе отказаться от исполнения договора.Поскольку обязательства по договору ответчиком до настоящего времени не исполнены, требования истца о возложении на ответчика обязанности по осуществлению технологического присоединения подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ ответчику подлежит установлению срок для исполнения решения суда в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 17 договора № № от 19.03.2024 сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Размер неустойки за период с 20.09.2024 по 22.04.2025 составляет 27 128,02 руб. (50 470,74 руб. х 0,25% х 215 дней), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по день исполнения обязательства, которое подлежит удовлетворению, но не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном в договоре порядке, за год просрочки.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Суд учитывает, что в ходе рассмотрения дела было установлено нарушение прав истца, как потребителя, в связи с чем, с учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб.

Согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором (пункт 1). При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (пункт 6).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 14 564,01 руб. ((27 128,02 руб. + 2 000 руб.) : 2).

На основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ).

С учетом периода просрочки ответчиком исполнения обязательств, суд приходит к выводу о необходимости взыскания судебной неустойки в размере 600 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда по истечении месяца со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда.

На основании ст.ст. 88, 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также в доход бюджета муниципального образования городской округ город Тверь Тверской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» удовлетворить частично.

Обязать Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тверьэнерго» (ОГРН <***>) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору от 19.03.2024 № № заключенному с ФИО1, осуществив технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя для энергоснабжения строительной площадки, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тверьэнерго» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) неустойку по договору № № от 19.03.2024 за период с 20.09.2024 по 22.04.2025 в размере 27 128 рублей 02 копейки, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 14 564 рубля 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тверьэнерго» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) неустойку в размере 0,25 % от общего размера платы по договору № № от 19.03.2024, за каждый день просрочки неисполнения мероприятий по технологическому присоединению, начиная с 23.04.2025 по день исполнения обязательства в виде технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя для энергоснабжения строительной площадки, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, но не более размера неустойки за год просрочки.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тверьэнерго» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) судебную неустойку в размере 600 рублей 00 копеек за каждый день просрочки исполнения решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, а именно осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя для энергоснабжения строительной площадки, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, со дня, следующего за днем после истечения месяца со дня вступления решения суда в законную силу, по день фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тверьэнерго» (ОГРН <***>) в доход бюджета муниципального образования городской округ город Тверь Тверской области государственную пошлину в размере 3 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Шакуров

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 12 мая 2025 года.

Председательствующий А.В. Шакуров