УИД № Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Усинск 26 июня 2022 года
Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Ларина Л.В., рассмотрев административное дело в отношении Б.Р.Г. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Б.Р.Г. дд.мм.гггг. в 23.30 часов в общественном месте – в помещении », расположенной по адресу: ... в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, в окружающей обстановке ориентировался с трудом) громко безадресно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, мешал работать персоналу и отдыхать проживающим в гостинице гражданам, на требования прекратить противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
По данному факту в отношении Б.Р.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении направлено в Усинский городской суд РК для рассмотрения.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Б.Р.Г. вину в совершении правонарушения признал.
Кроме признания вины самим Б.Р.Г., его виновность в совершении правонарушения также подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг.; рапортом полицейского ОВО по г. Усинску С.В.В. от дд.мм.гггг.; объяснением сотрудника Г.О.М. от дд.мм.гггг.; протоколом административного задержания Б.Р.Г. дд.мм.гггг. в № часов.
Заслушав Б.Р.Г., исследовав представленные материалы, считаю, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Б.Р.Г., является признание им вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Б.Р.Г., не установлено.
Учитывая характер административного правонарушения; данные о личности Б.Р.Г., его семейное положение (состоит в браке, имеет троих несовершеннолетних детей); имущественное положение (работает); состояние его здоровья (со слов, хронических заболеваний не имеет), прихожу к выводу о необходимости и достаточности назначения ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Б.Р.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначить Б.Р.Г., дд.мм.гггг. года рождения, уроженцу совхоза ... ... (паспорт: № №, выдан дд.мм.гггг., №, ОУФМС по ... в ...), зарегистрированному и проживающему по адресу: ..., работающему в , за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 700,00 (семьсот) рублей.
Административное задержание Б.Р.Г. прекратить.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по РК (МВД по РК, л/с <***>)
ИНН: <***>
КПП: 110101001
Банк получателя: Отделение – НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар
БИК: 018702501
р/с. 03100643000000010700
Кор./сч. 40102810245370000074
КБК: 18811601201010601140
ОКТМО: 87 723 000
Идентификатор: 188 804 112 200 710 575 16
Назначение: Б.Р.Г. за протокол № от дд.мм.гггг..
Предупредить Б.Р.Г.,что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Л.В. Ларина