Дело № 2 –594/2023
УИД 42RS0008-01-2023-000105-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рудничный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Галкиной Н.В.,
при секретаре Маниной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
20 февраля 2023 года
гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации г.Кемерово о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца- ФИО2.
В собственности ФИО2 имелась квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>.Право совместной собственности ФИО2 на указанный объект недвижимости возникло на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, акта передачи-приемки приватизированной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО2 истец ФИО1 (сын умершего, что подтверждается <данные изъяты> о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №), а также жена умершего - ФИО4 (что подтверждается <данные изъяты> о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №) с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.
Однако они фактически приняли наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях (по 1/4 ), поскольку на момент смерти ФИО2 истец - сын умершего, а также жена умершего ФИО4 проживали в вышеуказанной квартире, были зарегистрированы по данному адресу (что подтверждается справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), пользовались всем имуществом как своим собственным.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО3 удостоверено завещание ФИО4 в пользу сына ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (<данные изъяты> о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №). Единственным наследником является истец.
В собственности ФИО4 имелась 1/2 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащая ей на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, акта передачи-приемки приватизированной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, а также 1/4 доли в праве собственности на указанную квартиру, фактически принятая, но не оформленная после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа— ФИО2 у нотариуса.
В настоящий момент истец получить <данные изъяты> <данные изъяты> на наследство после смерти матери — ФИО4 (на 3/4 доли в праве собственности на квартиру, фактически принятую после смерти мужа - ФИО2, но не оформленную у нотариуса) и <данные изъяты> <данные изъяты> на наследство после смерти отца – ФИО2 (на 1/4 доли в праве собственности на квартиру) не может.
Наследственное дело в отношении ФИО2 могло быть открыто нотариусами 5 Кемеровской государственной нотариальной конторы, действующей на территории <адрес>, архив которой находился на хранении нотариуса Кемеровского нотариального округа <адрес> ФИО3.
Нотариус ФИО3 по решению суда лишен права нотариальной деятельности (решение от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), при этом нотариальный архив нотариуса ФИО3 C.B. не изъят и не передан Комиссии, созданной приказом Управления Минюста России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду умышленного уклонения ФИО3 и нового собственника помещения от исполнения судебных решений и законных требований судебного пристава-исполнителя по <данные изъяты> <данные изъяты>. В связи с тем, что нотариальный архив нотариуса ФИО3 не выдан, нотариусами Кемеровского нотариального округа не представляется возможным открыть наследственное дело, так как нельзя с достоверностью установить было ли открыто наследственное дело или нет.
Несмотря на то, что документально засвидетельствовать принятие наследства у нотариуса невозможно, фактическое его принятие истцом подтверждается тем, что на момент смерти ФИО2 и ФИО4, он проживал в вышеуказанной квартире, являющейся наследственной массой, что в свою очередь подтверждается справками <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
Из всего вышеуказанного следует, что истец принял наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>(после смерти отца - ФИО2), а также в виде 3/4 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес> после смерти матери - ФИО4, которая фактически приняла наследство (1/4 доли) после смерти мужа -ФИО2, но не оформила наследственных прав у нотариуса.
В связи с тем, что отсутствуют достоверные сведения о том, открыто ли наследственное дело ФИО2 или нет и место нахождения документов по нему неизвестно другими нотариусами Кемеровского нотариального округа <адрес> не может быть выдано <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> на наследство.
По вышеуказанным причинам у истца нет иной возможности, кроме судебной, признать за собой право собственности на наследство после умершей ФИО4,ФИО2
Единственным способом получения в собственность наследственного имущества в установленном ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» порядке, является признание судом права собственно истца на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (1/4 доли - после смерти отца ФИО2, 3/4 после смерти матери ФИО4, фактически принявшей наследство после смерти ФИО2).
Истцом были соблюдены указанные требования законодательства - было фактически принято наследство в виде права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кроме ФИО1 наследники первой очереди отсутствуют.
По этой причине, истец полагает, что имеет все правовые основания для признания права собственности на вышеуказанное наследственное имущество.
На основании изложенного, просил признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону и завещанию после смерти матери - ФИО4 и отца - ФИО2, на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес> (1/4 доли в праве собственности после смерти отца - ФИО2, а также 3/4 доли в праве собственности после смерти матери - ФИО4, которая фактически приняла наследство (1/4 доли) после смерти мужа - ФИО2:, но не оформила наследственные права у нотариуса.).
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом(л.д.24), просил рассмотреть дело в его отсутствие(л.д.27).
В судебное заседание представитель ответчика администрации <адрес> не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом(л.д.26), ходатайств об отложении в суд не поступало.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствие с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать <данные изъяты> <данные изъяты> на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче <данные изъяты> <данные изъяты> на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что (п.11) право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО7 заключен брак, после регистрации брака присвоены фамилии мужу ФИО8, жене ФИО8, что следует из <данные изъяты> о браке № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Согласно <данные изъяты> о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО4 являются родителями истца ФИО1 (л.д. 10).
Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке.
На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Администрацией <адрес> и ФИО2, ФИО4, администрация передала в собственность граждан безвозмездно, а граждане получили в собственность квартиру, состоящую из 2 комнат, общей площадью 45,6 кв.м., в том числе жилой площадью 27,1 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д. 8), что также подтверждается актом передачи-приемки приватизированной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается <данные изъяты> о смерти № (л.д.16). Таким образом, открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на указанный объект недвижимости.
Из материалов дела следует, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, является его сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, и жена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. При этом материалы дела не содержат сведений об обращении наследников с заявлениями о принятии наследства и выдаче <данные изъяты> <данные изъяты> на наследство после смерти ФИО2 Однако они фактически приняли наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях по ? доли, поскольку на момент смерти ФИО2 сын умершего- истец ФИО1, а также жена умершего ФИО4 проживали и были зарегистрированы по данному адресу, что подтверждается справкой <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается <данные изъяты> о смерти № (л.д.12).
Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4 является сын - истец ФИО1
ФИО4 было составлено завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО3, зарегистрированное в реестре за №, согласно которого ФИО4 сделала следующее распоряжение: все её имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Содержание ст.ст.1149, 1130 ГК РФ было разъяснено завещателю. Личность завещателя установлена, <данные изъяты> её проверена. Текст завещания записан с её слов нотариусом верно, до подписания завещания оно полностью им прочитано в присутствии нотариуса, в чем ниже собственноручно подписалась ФИО4(л.д.13).
В силу ст.70 Основ законодательства РФ о нотариате, по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает <данные изъяты> <данные изъяты> на наследство.
Выдача <данные изъяты> <данные изъяты> на наследство производится в сроки, установленные законодательными актами Российской Федерации.
Получить <данные изъяты> <данные изъяты> на наследство после смерти отца – ФИО2 на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и <данные изъяты> <данные изъяты> на наследство после смерти матери ФИО4 на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, фактически принятую после смерти мужа – ФИО2, но не оформленную в установленном законом порядке, истцу не представилось возможным, поскольку архив, находящийся во временном хранении нотариуса ФИО3, не передан комиссии, созданной приказом Управления Минюста России по <адрес>, в связи с чем, невозможно с достоверностью установить об открытии наследственного дела и получить <данные изъяты> <данные изъяты> на наследство во внесудебном порядке.
Из справки <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 16).
Судом установлено, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО2 (1/4 доли) и матери ФИО4 (3/4 доли), фактически принявшей наследство после смерти ФИО4, перешли в фактическое владение сына ФИО1, принявшего наследство после смерти своих родителей, поскольку совершил действия, направленные на принятие наследства – вступил во владение наследственным имуществом, пользуется им, несет бремя расходов по содержанию имущества.
Других наследников не установлено.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании"» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
Истец в обоснование требований представил достаточно доказательств в подтверждение своих действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу и указанные действия совершены им в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
Таким образом, установлено, что после смерти отца истца ФИО6 и матери ФИО9 осталось наследственное имущество в виде права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 45,6 кв.м., с кадастровым № (1/4 доли - после смерти отца ФИО2, 3/4 после смерти матери ФИО4, фактически принявшей наследство после смерти ФИО2).
Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено.
Иные обстоятельства, свидетельствующие о принятии другими наследниками наследственного имущества, в суде не установлены, соответствующих доказательств этого не представлено.
С учетом того, что наследодатель ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, а наследодатель ФИО4, фактически принявшая, но не оформившая наследство после смерти ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, то с их смертью прекратилась правоспособность, в связи с чем, исковые требования истца о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, №, право собственности на квартиру, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 45,6 кв.м.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: