Дело № 2а-3416/2022

УИД 24RS0028-01-2022-004046-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2022г. г. Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Ремезова Д.А. при секретаре судебного заседания Клебан В.Б., с участием:

административного истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 20.07.2022г.,

административного ответчика – судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Красноярску ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Красноярску ФИО3 о признании действий по исполнительному производству незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику о признании действий незаконными. Свои требования мотивировал тем, что является должником по исполнительному производству <данные изъяты> от 16.10.2019 года о взыскании алиментов на содержание сына <данные изъяты> в пользу взыскателя ФИО4 в размере 0,5 величины прожиточного минимума, что составляет <данные изъяты>. ежемесячно. Исполнительное производство находится в производстве судебного пристава – исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Красноярску ФИО3 27.09.2022г. истцу стало известно о том, что судебным приставом-исполнителем 14.09.2022г. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, где сумма задолженности с 01.02.2016г. по 31.08.2022г. составила <данные изъяты>., что не соответствует действительности, поскольку фактически сумма долга, за минусом сумм <данные изъяты>. и <данные изъяты>., по состоянию на 31.08.2022г., равна <данные изъяты>. В связи с этим истец просит признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными, признать незаконным постановление о расчете задолженности по алиментам от 14.09.2022г.

Определением суда от 10.11.2022г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Красноярску ФИО5, ГУФССП России по Красноярскому краю.

В судебном заседании представитель истец ФИО1, его представитель ФИО2 исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Судебный пристав-исполнитель ФИО3 просила в иске отказать. Согласно отзыву на иск, постановлением от 14.09.2022г., копия которого вручена ФИО1 14.10.2022г., отменено ранее вынесенное постановление о расчете задолженности от 14.09.2022г., в котором допущена ошибка в начале периоде расчета задолженности по алиментам. Оспариваемым постановлением от 14.09.2022г. произведён новый расчет задолженности, постановлением от 13.10.2022г. внесены изменения в постановление от 08.12.2021г., вместо неправильного начала периода - с 01.02.2016г., постановлено считать верным – с 16.10.2016г., поскольку именно данный период соответствует требованиям ст.113 СК РФ, предписывающей рассчитывать задолженность в пределах трехлетнего срока.

Ответчики: судебный пристав-исполнитель ФИО5, представитель ГУФССП России по Красноярскому краю, заинтересованное лицо ФИО4 – в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Поскольку неявившиеся лица уведомлены надлежащим образом, их явка судом не признана обязательной, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Исходя из ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст.121 Федерального закона от 2 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов – ч.2 ст.102 Федерального закона от 2 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно п.1 ст.113 Семейного кодекса РФ, взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов – п.3 ст.113 СК РФ.

В силу п.5 ст.113 СК РФ, при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Аналогичные положения о праве одной из сторон исполнительного производства обратиться в суд с иском об определении размера задолженности по алиментам, в случае несогласия с определенным судебным приставом-исполнителем размером задолженности, предусмотрено ч.4 ст.102 Федерального закона от 2 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Из материалов дела усматривается, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Красноярску от 16.10.2019г. в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты> о взыскании в пользу взыскателя ФИО4 алиментов на содержание сына ФИО6 09.12.2004г.р. в размере 0,5 величины прожиточного минимума, что составляет в твердой сумме <данные изъяты>. ежемесячно (л.д.31-33).

Вышеуказанное постановление вынесено на основании заявления взыскателя ФИО4 от 16.10.2019г. о принятии к исполнению исполнительного документа – исполнительного листа - серия <данные изъяты>, выданного мировым судьей судебного участка №62 в Ленинском районе г.Красноярска 16.03.2016г., о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына (л.д.22, 27-30).

При этом в постановлениях судебных приставов-исполнителей ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Красноярску от 08.12.2021г., от 14.09.2022г. (л.д.148-149) при расчете задолженности по алиментам в отношении должника ФИО1 неверно определено начало периода расчета задолженности – с 01.02.2016г., тогда как правильным периодом, в силу п.1 ст.113 Семейного кодекса РФ, будет являться период в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа (16.10.2019г.), то есть, начиная с 16.10.2016г. Соответствующие ошибки устранены оспариваемым постановлением от 14.09.2022г., которым отменено постановление от 14.09.2022г., где учтены платежи с 01.02.2016г. по 31.08.2022г. с определением задолженности в сумме <данные изъяты>. (л.д.153). Постановлением от 14.09.2022г., с учетом произведенных платежей, произведен новый расчет задолженности с 16.10.2016г. по 31.08.2022г., которая составила <данные изъяты>. (л.д.154-157). Постановлением от 13.10.2022г. внесены изменения в постановление об определении задолженности по алиментам от 08.12.2021г., вместо неправильного начала периода задолженности по алиментам - с 01.02.2016г., постановлено считать верным – с 16.10.2016г. (л.д.152). Указанные постановления вручены лично ФИО1 14.10.2022г.

При таких обстоятельствах, учитывая устранение допущенных ошибок в определении начального периода срока задолженности по алиментам, учет всех произведенных платежей в правильном периоде (с 16.10.2016г. по 31.08.2022г.), фактическое вручение истцу копии оспариваемого постановления от 14.09.2022г., суд не усматривает нарушений прав и законных интересов истца действиями судебного пристава-исполнителя, что влечет отказ в удовлетворении иска и признании оспариваемого постановления незаконным. При этом суд отмечает, что истец, в случае несогласия с определенным судебным приставом-исполнителем размером задолженности, не лишен права обратиться в суд с иском об определении размера задолженности по алиментам в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Красноярску ФИО3 о признании действий по исполнительному производству от 16.10.2019г. №35362/19/24088-ИП незаконными, признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от 14.09.2022г., отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска.

Решение принято в окончательной форме 26.12.2022г.

Судья Д.А. Ремезов