Дело№:5-725/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03.10.2025 года адрес

Резолютивная часть постановления оглашена 03.10.2025 года.

Мотивированное постановление изготовлено 03.10.2025 года.

Судья Таганского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.50 КоАП РФ, в отношении Лайкми Пти. Лтд. (Likeme Pte. ltd.), зарегистрировано в Сингапуре за номером 201735162W, дата регистрации 06.12.2017 г., место нахождения 117440, Сингапур, Мэплтри Бизнес Сити, 30 Пасир Паджанг Роуд #15-31A, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Владельцем социальной сети Likee - организацией LikeMe Pte. Ltd., находящейся по адресу: 30 Pasir Panjang Road #15-31A Mapletree Business City, Singapore 117440, 11.07.2025 в 14 часов 13 минут мск не исполнена обязанность по осуществлению мониторинга социальной сети и (или) по принятию мер по ограничению доступа к информации, указанной в пункте 5 части 1 статьи 10.6 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный закон № 149-ФЗ), за что частью 2 статьи 13.50 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

В Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу (далее – Управление) из Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – Роскомнадзор) поступило письмо (исх. от 01.08.2025 № 05СВ-371820), согласно которому в ходе мониторинга социальной сети «Likee» был выявлен факт непринятия владельцем социальной сети «Likee» мер по ограничению доступа к противоправной информации.

К указанному письму Роскомнадзора приложены подтверждающие документы, согласно которым:

1. На основании решения № 3-register-add от 13.09.2021 начальника Управления контроля и надзора в сфере электронных коммуникаций фио ФИО1 принято решение о внесении в реестр социальных сетей информационного ресурса «Likee».

2. Согласно Уведомлению о включении информационного ресурса в реестр социальных сетей информационный ресурс «Likee» включен в реестр социальных сетей с присвоением реестрового номера № 3-cc.

3. На основании Акта № 3-register-identification-owner от 20.09.2021 начальника Управления контроля и надзора в сфере электронных коммуникаций фио ФИО1 установлено, что владельцем социальной сети «Likee» является LikeMe Pte. Ltd.

4. Роскомнадзором 28.06.2024 владельцу социальной «Likee» - LikeMe Pte. Ltd. направлено письмо № 05-248141 в связи с необходимостью принятия мер по обеспечению надлежащего исполнения установленных обязанностей, предусмотренных статьей 10.6 Федерального закона № 149-ФЗ.

5. В ходе мониторинга социальной сети «Likee» 08.07.2025 и 11.07.2025 Роскомнадзором были выявлены факты непринятия владельцем социальной сети «Likee» мер по ограничению доступа к противоправной информации:

- направленной на склонение или иное вовлечение несовершеннолетних в совершение противоправных действий, представляющих угрозу для их жизни и (или) здоровья, по адресу в сети «Интернет»: 1https://l.likee.video/v/FbyIOH. Указанная информация была размещена 16.06.2025 года, при этом доступ к указанной информации не ограничен при осуществлении мониторинга социальной сети её владельцем, что подтверждается двумя скриншотами от 08.07.2025 (время 11 часов 43 минуты мск) и 11.07.2025 (время 14 часов 11 минут мск), заверенными заместителем начальника управления – начальником отдела по работе с обращениями граждан и государственных органов Управления контроля и надзора в сфере электронных коммуникаций фио. Указанная информация впоследствии была признана запрещенной по решению Росмолодежи № 2025-07-09-1809-ВН от 09.07.2025;

- пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, размещенной по адресу в сети «Интернет»: https://l.likee.video/v/hrBxhH. Указанная информация была размещена 29.06.2024 года, при этом доступ к указанной информации не ограничен при осуществлении мониторинга социальной сети её владельцем, что подтверждается двумя скриншотами от 08.07.2025 (время 11 часов 44 минуты мск) и 11.07.2025 (время 14 часов 12 минут мск), заверенными заместителем начальника управления – начальником отдела по работе с обращениями граждан и государственных органов Управления контроля и надзора в сфере электронных коммуникаций Роскомнадзора фио. Указанная информация впоследствии была признана запрещенной по решению Роскомнадзора № 3263693-URL-on от 15.07.2025 года;

- пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, размещенной по адресу в сети «Интернет»: https://l.likee.video/v/dDWxDK. Указанная информация была размещена 01.04.2024 года, при этом доступ к указанной информации не ограничен при осуществлении мониторинга социальной сети её владельцем, что подтверждается двумя скриншотами от 08.07.2025 (время 11 часов 44 минуты мск) и 11.07.2025 (время 14 часов 12 минут мск), заверенными заместителем начальника управления – начальником отдела по работе с обращениями граждан и государственных органов Управления контроля и надзора в сфере электронных коммуникаций Роскомнадзора фио. Указанная информация впоследствии была признана запрещенной по решению Роскомнадзора № 3263692-URL-on от 15.07.2025 года;

- пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, размещенной по адресу в сети «Интернет»: https://l.likee.video/v/VDhal4. Указанная информация была размещена 28.05.2023 года, при этом доступ к указанной информации не ограничен при осуществлении мониторинга социальной сети её владельцем, что подтверждается двумя скриншотами от 08.07.2025 (время 11 часов 45 минут мск) и 11.07.2025 (время 14 часов 13 минут мск), заверенными заместителем начальника управления – начальником отдела по работе с обращениями граждан и государственных органов Управления контроля и надзора в сфере электронных коммуникаций Роскомнадзора фио. Указанная информация впоследствии была признана запрещенной по решению Роскомнадзора № 3261860-URL-on от 14.07.2025 года.

Таким образом, привлекаемым лицом совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.13.50 КоАП РФ.

Законный представитель привлекаемого лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен.

Ранее участвовавшая в рассмотрении дела защитник фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание явилась защитник привлекаемого лица фио, которая ранее изложенную позицию защитника фио поддержала, наличие в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения отрицала.

Защитником фио заявлено ходатайство о назначении судебной компьютерно-технической экспертизы для установления факта наличия либо отсутствия у привлекаемого лица возможности исполнения требований административного органа об удалении информации, распространение которой запрещено Законом, которое судья находит подлежащим отклонению, поскольку наличие оснований для назначения компьютерно-технической экспертизы по настоящему делу судьей не установлено, в то время как оценка действий и бездействий привлекаемого лица, а так же их соотношение с толкуемыми нормами действующего Законодательства в рассматриваемом случае относится к исключительной компетенции судьи, рассматривающего настоящее дело и специальных познаний не требуют. Материалы настоящего дела об административном правонарушении оцениваются судьей, как достаточные для рассмотрения дела по существу и вынесения законного и обоснованного постановления.

Иных ходатайств не заявлено.

Учитывая положения ст.25.4, 25.5, 25.15 КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Выслушав защитника, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях компании Лайкми Пти. Лтд. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.50 КоАП РФ и необходимости ее привлечения к административной ответственности.

Вину привлекаемого лица в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждают имеющиеся в материалах дела доказательства в своей совокупности, а именно: Копия письма центрального аппарата Роскомнадзора от 01.08.2025 № 05СВ-371820, на 2 л.; Документы, направленные в порядке взаимодействия федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, с владельцами социальных сетей – Решение № 3-register-add от 13.09.2021, Уведомление о включении информационного ресурса в реестр социальных сетей информационный ресурс «Likee», Акт № 3-register-identification-owner от 20.09.2021, на 14 л.; Копия письма Роскомнадзора от 28.06.2024 № 05-248141, на 1 л.; Скриншоты страницы социальной сети, содержащей информацию, указанную в пункте 5 части 1 статьи 10.6 Федерального закона № 149-ФЗ, к которой владелец социальной сети обязан был принять меры по ограничению доступа при осуществлении мониторинга социальной сети, на 2 л.; Решение Росмолодежи № 2025-07-09-1809-ВН от 09.07.2025, на 2 л.; Скриншоты страницы социальной сети, содержащей информацию, указанную в пункте 5 части 1 статьи 10.6 Федерального закона № 149-ФЗ, к которой владелец социальной сети обязан был принять меры по ограничению доступа при осуществлении мониторинга социальной сети, на 2 л.; Решение Роскомнадзора № 3263693-URL-on от 15.07.2025 года, на 2 л.; Заключение ФГУП «ГРЧЦ» № L015-583/25 от 11.07.2025, на 10 л.; Скриншоты страницы социальной сети, содержащей информацию, указанную в пункте 5 части 1 статьи 10.6 Федерального закона № 149-ФЗ, к которой владелец социальной сети обязан был принять меры по ограничению доступа при осуществлении мониторинга социальной сети, на 2 л.; Решение Роскомнадзора № 3263692-URL-on от 15.07.2025 года, на 2 л.; Заключение ФГУП «ГРЧЦ» № L015-582/25 от 10.07.2025, на 13 л.; Скриншоты страницы социальной сети, содержащей информацию, указанную в пункте 5 части 1 статьи 10.6 Федерального закона № 149-ФЗ, к которой владелец социальной сети обязан был принять меры по ограничению доступа при осуществлении мониторинга социальной сети, на 2 л.; Решение Роскомнадзора № 3261860-URL-on от 14.07.2025 года, на 2 л.; Заключение ФГУП «ГРЧЦ» № L015-612/25 от 10.07.2025, на 10 л.; Диск с копиями документов, направленных в порядке взаимодействия федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, с владельцами социальных сетей, а также с видеоматериалами страниц социальной сети, содержащей информацию, указанную в пункте 5 части 1 статьи 10.6 Федерального закона № 149-ФЗ, к которой владелец социальной сети обязан был принять меры по ограничению доступа при осуществлении мониторинга социальной сети, и файлы .sig.; Копия уведомления о вызове для составления протокола от 06.08.2025 № 69034-21/77 на русском языке, на 2 л.; Копия уведомления о вызове для составления протокола от 06.08.2025 № 69034-21/77 на английском языке, на 2 л.; Скриншоты направления уведомления от 06.08.2025 № 69034-21/77 в Личный кабинет иностранного лица, осуществляющего деятельность в сети «Интернет» на адрес, на 2 л.; Копия ходатайства об ознакомлении с материалами дела с приложением доверенности, всего на 7 л.; Копия письма Управления от 12.08.2025 № 71407-21/77, на 1 л.; Копия электронного письма защитника привлекаемого лица, на 2 л.; Копия письма Управления от 14.08.2025 № 72934-21/77, на 1 л.; Копия ходатайства об отложении составления протокола об административном правонарушении с приложением доверенности, всего на 7 л.; Копия письма Управления от 18.08.2025 № 73953-21/77, на 1 л.; Копия уведомления о вызове для составления протокола от 18.08.2025 № 74021-21/77 на русском языке, на 2 л.; Копия уведомления о вызове для составления протокола от 18.08.2025 № 74021-21/77 на английском языке, на 2 л.; Скриншоты направления уведомления от 18.08.2025 № 74021-21/77 в Личный кабинет иностранного лица, осуществляющего деятельность в сети «Интернет» на адрес, на 2 л.; протокол об административном правонарушении в котором подробно изложено существо вменяемого административного правонарушения и обстоятельства его совершения и иными материалами дела.

Представленные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно: содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства.

Совокупность указанных доказательств судья полагает достаточной для вывода о виновности Лайкми Пти. Лтд. (Likeme Pte. ltd.) в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 1 части 11 статьи 10.6 Федерального закона № 149-ФЗ федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, ведет реестр социальных сетей. В целях обеспечения формирования реестра социальных сетей федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, организует мониторинг информационных ресурсов.

Согласно пункту 1 части 12 статьи 10.6 Федерального закона № 149-ФЗ в случае обнаружения в сети «Интернет» информационного ресурса, который предназначен и (или) используется его пользователями для предоставления и (или) распространения посредством созданных ими персональных страниц информации на государственном языке Российской Федерации, государственных языках республик в составе Российской Федерации, других языках народов Российской Федерации, на котором может распространяться реклама, направленная на привлечение внимания потребителей, находящихся на адрес, и доступ к которому в течение суток составляет более пятисот тысяч пользователей сети «Интернет», находящихся на адрес, включая рассмотрение соответствующих обращений органов государственной власти, органов местного самоуправления, граждан или организаций, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи признает информационный ресурс в сети «Интернет» социальной сетью и включает его в реестр социальных сетей.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 10.6 Федерального закона № 149-ФЗ владелец сайта и (или) страницы сайта в сети «Интернет», и (или) информационной системы, и (или) программы для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются их пользователями для предоставления и (или) распространения посредством созданных ими персональных страниц информации на государственном языке Российской Федерации, государственных языках республик в составе Российской Федерации или иных языках народов Российской Федерации, на которых может распространяться реклама, направленная на привлечение внимания потребителей, находящихся на адрес, и доступ к которым в течение суток составляет более пятисот тысяч пользователей сети «Интернет», находящихся на адрес (далее - владелец социальной сети), обязан соблюдать требования законодательства Российской Федерации, в частности:

- осуществлять мониторинг социальной сети в целях выявления, в том числе:

е) информации, направленной на склонение или иное вовлечение несовершеннолетних в совершение противоправных действий, представляющих угрозу для их жизни и (или) здоровья либо для жизни и (или) здоровья иных лиц;

и) информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, педофилию, смену пола, отказ от деторождения.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 10.6 Федерального закона № 149-ФЗ владелец социальной сети обязан соблюдать требования законодательства Российской Федерации, в частности разместить в социальной сети адрес электронной почты для направления ему юридически значимых сообщений, свои фамилию и инициалы (для физического лица) или наименование (для юридического лица), а также электронную форму для направления обращений о распространяемой с нарушением закона информации, требования к которой устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.

На основании части 4 статьи 10.6 Федерального закона № 149-ФЗ в случае выявления информации, указанной в пункте 5 части 1 настоящей статьи, при осуществлении мониторинга социальной сети или по результатам рассмотрения указанного в пункте 6 части 1 настоящей статьи обращения, а также в случае выявления информации при осуществлении мониторинга социальной сети в соответствии с предписанием, предусмотренным частью 18 настоящей статьи, владелец социальной сети обязан незамедлительно принять меры по ограничению доступа к ней, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

В случае, если владелец социальной сети не может оценить степень соответствия информации, выявленной в процессе осуществления мониторинга социальной сети, информации, указанной в пункте 5 части 1 настоящей статьи, он обязан не позднее суток с момента выявления такой информации выполнить действия, указанные в части 5 статьи 10.6 Федерального закона №149-ФЗ, в том числе принять меры по ограничению доступа к указанной информации.

Если владелец социальной сети «Likee» при осуществлении мониторинга социальной сети не мог оценить степень соответствия вышеуказанной информации информации, указанной в пункте 5 части 1 настоящей статьи, он, на основании пункта 2 части 5 статьи 10.6 Федерального закона № 149-ФЗ, должен был принять меры по ограничению доступа к указанной информации до принятия федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, решения о принятии мер по ограничению доступа к информации, предусмотренных настоящим Федеральным законом, или об отказе в принятии таких мер, что им сделано не было.

Таким образом, установлено, что организация LikeMe Pte. Ltd., являясь владельцем социальной сети «Likee», не исполнила свои обязанности по осуществлению мониторинга социальной сети и по принятию мер по ограничению доступа к информации, указанной в пункте 5 части 1 статьи 10.6 Федерального закона № 149-ФЗ.

Таким образом, организация LikeMe Pte. Ltd. не исполнила обязанности, установленные пунктом 5 части 1 и частью 4 статьи 10.6 Федерального закона № 149-ФЗ.

За неисполнение владельцем социальной сети обязанности по осуществлению мониторинга социальной сети и (или) принятию мер по ограничению доступа к информации, указанной в пункте 5 части 1 статьи 10.6 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», либо невыполнение владельцем социальной сети требования федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, об отмене мер по ограничению доступа к информации пользователя, принятых владельцем социальной сети, предусмотрена административная ответственность по части 2 статьи 13.50 КоАП РФ.

Объектом административного правонарушения являются установленные пунктом 5 части 1 и частью 4 статьи 10.6 Федерального закона № 149-ФЗ обязанности владельца социальной сети.

Объективная сторона правонарушения заключается в неисполнении владельцем социальной сети обязанностей по осуществлению мониторинга социальной сети и по принятию мер по ограничению доступа к информации, указанной в пункте 5 части 1 статьи 10.6 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Субъектом данного административного правонарушения является владелец социальной сети «Likee» - иностранное юридическое лицо LikeMe Pte. Ltd.

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется прямым умыслом по неисполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 5 части 1 и частью 4 статьи 10.6 Федерального закона № 149-ФЗ.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

У организации LikeMe Pte. Ltd. имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Лайкми Пти. Лтд., являясь юридическим лицом, обязано осуществлять свою деятельность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и предвидеть последствия совершения или не совершения им юридически значимых действий, чего в данном случае им сделано не было.

Вопреки заявленным доводам защитников факт осуществления мониторинга, в том числе автоматического, не свидетельствует об отсутствии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения, равно как не свидетельствует об отсутствии состава вменяемого административного правонарушения наличие функции направления жалобы на выявленный контент, поскольку Федеральным Законодательством Российской Федерации, установлен порядок выявления информации, распространяемой с нарушением требований Закона и реагирования, на такую информацию, а следовательно юридическое лицо, являющееся владельцем социальной сети обязано вести свою деятельность в соответствии с требованиями Законодательства, в том числе требований ФЗ №149-ФЗ, в том числе исполнять требования и предписания административных органов, вынесенные и направленные в его адрес в установленном Законом порядке не только посредством автоматизированного мониторинга но и иными способами. Факт наличия в социальной сети, принадлежащей привлекаемому лицу информации, распространяемой с нарушением требований Законодательства Российской Федерации нашел свое исчерпывающее доказательственное подтверждение, в то время, как доводы защитников не подтверждают заявленные суждения о предприятии привлекаемым лицом всех доступных мер к ограничению запрещенной Законом информации. Представленные сведения о заблокированной и удаленной за приведенный период информации, распространяемой с нарушением требований Закона, не может считаться доказательствами, исключающими наличие события и состава вменяемого административного правонарушения в силу вышеприведенных обстоятельств.

Суждение защитников о том, что распространяемая информация не является запрещенной к распространению и о том, что у привлекаемого лица в силу требований Закона не возникла обязанность по её удалению не основаны на имеющихся материалах дела и опровергаются имеющимися в них доказательствами, в том числе заключениями ФГУП «ГРЧЦ» основания не доверять которым у судьи отсутствуют.

Непринятие мер к удалению единичных видеозаписей, распространение которых противоречит требованиям Федерального Закона Российской Федерации, фактически подтверждаемое защитниками в представленных письменных возражениях, при наличии реальной возможности к их выявлению и удалению, что также подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе представленными защитниками, вопреки доводам защитников свидетельствует о безусловном наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

Вопреки доводам защитников, принятие привлекаемым лицом мер по мониторингу и удалению иной запрещенной информации в социальной сети не влияет на наличие события и состава вменяемого административного правонарушения в конкретно заданном случае в рамках рассмотрения настоящего дела. Также судьей отклоняются ссылки защитников на неспособность технических средств и искусственного интеллекта распознавать всю запрещенную к распространению информацию, как не состоятельные, поскольку организация деятельности юридического лица, в том числе порядок обработки и модерации распространяемого контента находится в ведении должностных лиц привлекаемого лиц, которое в силу действующего Законодательства обязано осуществлять свою деятельность в соответствии требованиями Законов Российской Федерации.

Суждение защитников о том, что требованиями Закона не установлен конечный показатель удаления запрещенной информации отклоняется судьей, как надуманный и нацеленный на уход привлекаемого лица от административной ответственности.

Заявленные доводы защитников оцениваются судьей, как основанные на неверном толковании Федерального Законодательства и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем отклоняются, как несостоятельные, бездоказательные и необоснованные.

Доводы защитников наличие события и состава вменяемого административного правонарушения не опровергают, равно как не влияют на квалификацию действий привлекаемого лица.

Оснований для освобождения от ответственности и прекращения производства по делу, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В данном случае угроза причинения вреда заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий от правонарушения, а в пренебрежительном отношении привлекаемого к административной ответственности юридического лица к исполнению своих обязанностей, возложенных на него законодательством.

При вышеизложенном, оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется.

Наличие исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, не установлено.

Доказательств невозможности исполнения назначенного Лайкми Пти. Лтд. наказания в виде административного штрафа судье не представлено, равно как не представлено и доказательств того, что установленный санкцией вменяемой статьи административный штраф является чрезмерным и может повлечь избыточное ограничение его прав.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено и считает необходимым назначить Likeme Pte.Ltd административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.13.50 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Likeme Pte.Ltd виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.50 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в административную канцелярию Таганского районного суда адрес по адресу: адрес, Марксистский пер-к, д.1/32, стр.8.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа:

Управление Федерального казначейства по адрес (для Управление Роскомнадзора по ЦФО)

Л/сч.:

04731А20700

ИНН:

7706545288

КПП:

772401001

Банк получателя:

ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес

БИК:

004525988

ОКТМО:

45918000

Казначейский счет

03100643000000017300

КБК:

0961160113010041140

УИН:

0

Назначение платежа:

Административный штраф по постановлению суда №05-725/2025

Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ в случае неуплаты штрафа в установленный срок он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.ФИО2