ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ачинск 14 сентября 2025 года
ул. Назарова, 28 «б»
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бардин А.Ю.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ………… № ранее не привлекавшейся к административной ответственности по Гл. 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
13 сентября 2025 года в 13 часов 28 минут ФИО1, находясь по адресу <...> «……….» гостиницы «М-53», в общественном месте вела себя вызывающе, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, не обращая внимание на граждан, мешала работе персонала, на замечания граждан не реагировала. Своими действиями нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу.
ФИО1, в судебном заседании ходатайств не представила, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд полагает вину ФИО1, в совершении правонарушения доказанной представленными и исследованными в судебном заседании материалами.
Так, вина ФИО1, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ………. от 13.09.2025; рапортом сотрудников полиции об обнаружении признаков правонарушения, заявлением. А.В., рапортом сотрудников полиции ОВО по Ачинскому району-филиала ФГКУ УВО ВНГ России по КК, объяснением ……. А.В., объяснением …….. Ш.У., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ……. от 13.09.2025года, согласно которому установлено состояние опьянения. У суда отсутствуют основания не доверять вышеприведенным доказательствам.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, виновна в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При определении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, полагает необходимым определить ей наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ……….. года рождения, уроженку …………., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, то есть с 16 часов 36 минут 13 сентября 2025 года.
Содержать ФИО1 в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту МО МВД России «Ачинский»; конвоирование лица, подвергнутого административному аресту, к месту отбывания наказания поручить сотрудникам МО МВД России «Ачинский».
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Судья А.Ю. Бардин