Решение по делу № 2-6393/2022 от 13.03.2023

УИД 16RS0...-51

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 марта 2023 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании доли личной собственностью,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании доли личной собственностью.

В обоснование иска указано, что стороны состояли в зарегистрированном браке с .... ... брак между ними расторгнут. До заключения брака с ответчиком истец, а также её несовершеннолетняя дочь Самира, а также родителя ФИО3 и ФИО4 являлись стороной договора социальной ипотеки ... от ... с НО ГЖФ при Президенте РТ в целях получения права собственности на квартиру по адресу: РТ, .... Согласно паевой справке НО ГЖФ паевой взнос за указанную квартиру был выплачен ..., после чего все указанные лица зарегистрировали свое право собственности на вышеуказанную квартиру, каждый по ? доли в праве общей долевой собственности. Стороны в браке проживали в .... ... ответчик ушел из квартиры, принадлежащей истцу в ..., забрав с собой свои вещи. По решению суда он был признан утратившим право пользования жилым помещением и снят с регистрационного учета. Истец обращалась с иском о взыскании с ответчика алиментов, ответчик объявлялся в розыск в связи с совершением преступления. Однако его место нахождение не установлено. Истец решила продать квартиру по адресу: РТ, ..., однако в регистрирующем органе потребовали нотариальное согласие ответчика как бывшего супруга в связи с тем, что право собственности на спорную квартиру зарегистрировано в период брака. При этом, все расходы по оплате за выкуп квартиры осуществлял истец, ответчик в период брака не имел самостоятельного дохода, не осуществлял ведение домашнего хозяйства или ухода за детьми, так как злоупотреблял спиртными напитками, имел пристрастие к игромании. С учетом изложенного, а также уточнения исковых требований истец просила исключить 1/4 долю в спорной квартире зарегистрированную за истцом из состава общей совместной собственности супругов ФИО1 и ФИО2 Признать 1/4 долю в праве общей долевой собственности в указанной квартире за ФИО1

Судом к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечено Управление Росреестра по РТ.

ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик, ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства, ходатайств в суд не поступало.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 исковые требования полагали подлежащими удовлетворению.

Представитель Управления Росреестра по РТ в суд не явился, ранее в судебном заседании представитель по доверенности ФИО5 удовлетворение исковых требований с учетом уточнения оставила на усмотрение суда.

В соответствии со ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с нормами семейного законодательства изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании заключенного между ними брачного договора (статьи 41, 42 Семейного кодекса Российской Федерации), соглашения о разделе имущества (пункт 2 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами законодат????????????????????????????????????????????z??????????????Й??Й??????????????

Судом установлено, что с ... ФИО6 Н.И и ФИО6 Р.Р. состояли в зарегистрированном браке. В браке родился ФИО6 С.Р. ....

... брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №... РТ.

... между ФИО6 Н.И., действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО8, ФИО3 и ФИО4 с одной стороны и НО ГЖФ при Президенте РТ, с другой стороны заключен договор социальной ипотеки ... от ... на право приобретения в собственность жилого помещения - квартиры по адресу: РТ, ....

Согласно паевой справке ... от ... ФИО1, ФИО8, ФИО3 и ФИО4 полностью внесен паевой взнос за вышеуказанную квартиру, в том числе за счет заемных средств в размере 495086,16 рублей.

... квартира по адресу: РТ, ... зарегистрирована за ФИО1, ФИО8, ФИО3 и ФИО4 на праве общей долевой собственности по ? доли за каждым.

На основании постановления старшего следователя СО отдела МВД России по ... РТ от ... обвиняемый ФИО6 Р.Р. объявлен в розыск по уголовному делу ....

... решением Альметьевского городского суда РТ ФИО6 Р.Р. признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу: РТ, ....

Из объяснений истца следует, что при продаже квартиры по адресу: РТ, ... регистрирующем органе с неё потребовали нотариальное согласие ответчика как бывшего супруга в связи с тем, что право собственности на спорную квартиру зарегистрировано в период брака. При этом, все расходы по оплате за выкуп квартиры осуществляла истец, ответчик в погашении задолженности по договору займа по выкупу квартиры участия не принимал, в период брака не имел самостоятельного дохода, не осуществлял ведение домашнего хозяйства или ухода за детьми, так как злоупотреблял спиртными напитками, имел пристрастие к игромании.

Вышеуказанные доводы, ответчиком не опровергнуты.

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, гаражного и иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, гараж, либо иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Доводы истца о том, что внесение пая, а также оплата по договору займа по выкупу квартиры производилась за счет личных средств ФИО6 Н.И., подтверждаются платежными документами по внесению платежей на счет НО ГЖФ при Президенте РТ. Каких-либо доказательств, подтверждающих приобретение спорной квартиры на денежные средства, нажитые в период брака сторон, материалы дела не содержат.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что зарегистрированная за истцом ? доля в праве общей долевой собственности в вышеуказанной квартире, не является общим совместным имуществом супругов, приобретенная хотя и во время брака ФИО6 Н.И. и ФИО6 Р.Р., но на личные средства ФИО6 Н.И. Тем самым на ? долю в праве общей долевой собственности на спорный объект недвижимости - зарегистрированную за ФИО6 Н.И. на основании Справки о выплате пая ... к договору № ... от ..., режим совместной собственности не распространяется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Исключить 1/4 долю квартиры в праве общей долевой собственности с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ... зарегистрированную за ФИО1, ... года рождения, рег ... от ... из состава общей совместной собственности супругов ФИО1 и ФИО2.

Признать 1/4 долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: ... за ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л.Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...