Дело №2а-6616/2023
78RS0005-01-2023-007205-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2023 года Санкт-Петербург
Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Степановой М.М.,
с участием прокурора Бородиной Е.И.,
при секретаре Моисеевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Калининского района Санкт-Петербурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Мей М.С. о прекращении права управления транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Калининского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к административному ответчику об устранении нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения. Иск мотивирован тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлено наличие у административного ответчика действующего водительского удостоверения на право управления транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний. Прокурор обосновал свои требования тем, что ответчик создает реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения. Прокурор просил прекратить действие водительского удостоверения, выданного на имя административного ответчика, по состоянию здоровья на имя административного ответчика, обязав сдать вышеуказанное водительское удостоверение в ГИБДД.
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования в полном объеме.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебные извещения, направленные в его адрес остались невостребованными на отделении почтовой связи. Возвращены за истечением срока хранения.
Представители заинтересованных лиц – УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, СПб ГБУЗ <данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Выслушав пояснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.
В соответствии со ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к управлению транспортными средствами.
Медицинские противопоказания, медицинские показания и медицинские ограничения к управлению транспортными средствами предусмотрены в ст. 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», согласно которым медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством; перечни медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Нормы ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» предусматривают в качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний.
Из материалов дела следует, что административный ответчик состоит на <данные изъяты>
Согласно информации ОГИБДД УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, административный ответчик имеет водительское удостоверение № выданное 15.11.2013 года,
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик нуждается <данные изъяты>, создающей реальную угрозу безопасности дорожного движения, что может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинению вреда жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.
Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным указанным выше Постановлением, установлено, что управление транспортным средством категории «В, С» возможно <данные изъяты>.
Как установлено судом состояние здоровья административного ответчика препятствует управлению им транспортными средствами, так как создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения, в связи с чем требования прокурора подлежат удовлетворению.
В соответствие с ч.1 ст. 27 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", при осуществлении возложенных на него функций прокурор принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба.
В случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского и административного судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.
В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в сумме № рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования прокурора Калининского района Санкт-Петербурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Мей М.С. о прекращении права управления транспортным средством, - удовлетворить.
Прекратить действие права Мей М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, на основании водительского удостоверения № выданного 15.11.2013 года, по состоянию здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Обязать Мей М.С. в течение 10 дней со дня вступления данного решения суда в законную силу возвратить водительское удостоверение № выданного 15.11.2013 года, в ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Взыскать с Мей М.С. в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме №) рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме принято 20.07.2023.