Мотивированное решение изготовлено: 23.01.2023.

Дело №№

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 16 января 2023 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Выходцевой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Богомаз Т.А.,

с участием: третьих лиц ФИО48

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края об установлении факта принадлежности документа, установлении факта принятия наследства. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга, ФИО16 после ее смерти он обратился к нотариусу п. Хор для открытия наследственного дела. В ходе беседы с нотариусом было выяснено, что в имени супруги допущена ошибка, в свидетельстве о рождении и в свидетельстве о заключении брака она была записана, как «Алефтина», а в остальных документах, как «Алевтина», вследствие чего в открытии наследственного дела нотариусом было отказано, в связи с чем право собственности на наследуемое имущество им реализовано не было. 11.08.2022 он обратился в отдел ЗАГС администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края с заявлением о внесении изменений в запись акта в части имени. Из отдела ЗАГС ему поступил отказ, в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие право на внесение изменений. После смерти ФИО17. осталось наследственное имущество: трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Собственником квартиры являлась умершая - ФИО18 он проживал с ДД.ММ.ГГГГ по день ее смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Хорского городского поселения. В настоящее время он продолжает проживать в спорном жилом помещении, фактически принял наследство, поскольку фактически владел и пользовался квартирой, своевременно вносил коммунальные платежи, задолженности не имеет. Просит суд установить факт принадлежности документов одному человеку – ФИО19, установить факт принятия наследства ФИО1, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

От истца ФИО1 поступило заявление об изменении исковых требований, в котором он просит установить факт родственных отношений признав, что ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, является супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>. Уточненные требования ФИО1 приняты судом определением, занесенным в протокол судебного заседания 16.01.2023.

Истец ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика отдел ЗАГС администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик администрация Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд представителя не направил, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку препятствий к этому не имеется.

Третьи лица ФИО49. в судебном заседании пояснили, что истец ФИО1 является их отцом. С ДД.ММ.ГГГГ отец состоял в зарегистрированном браке с их матерью ФИО21 которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Родители проживали совместно, вели общее хозяйство до дня смерти матери, брак между родителями расторгнут не был. После смерти матери отец не вступил в права наследования на принадлежащую матери квартиру, однако, продолжает проживать в ней, несет расходы по содержанию жилого помещения. Они на наследство, оставшееся после смерти матери ФИО22 не претендуют. Также им известно, что в документах матери ее имя указано как «Алефтина» и «Алевтина».

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возможность установления факта родственных отношений.

В соответствии с частью 1 статьи 55, частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Статьей 60 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что ФИО23 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении РЛ № 798347, выданным Народным комиссариатом внутренних дел СССР ДД.ММ.ГГГГ, о чем Верхошижемским-р-ЗАГС в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись № № (л.д. 7).

Согласно свидетельству о рождении №, выданному Народным комиссариатом внутренних дел СССР, ФИО24 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении № №, что также подтверждается справкой о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Отделом ЗАГС администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края (л.д. 8, 16).

Из содержания паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного Хорским отделением милиции ОВД района имени Лазо Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ следует, что он выдан ФИО25, уроженке <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <данные изъяты> (л.д. 10).

Из содержания свидетельства о смерти № следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. <данные изъяты>, о чем ДД.ММ.ГГГГ администрацией Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края составлена актовая запись о смерти № № (л.д. 9).

Согласно свидетельству о заключении брака № выданного заведующим бюро записей гражданского состояния ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО27, № года рождения, уроженка <данные изъяты> заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена запись № <адрес> после регистрации брака присвоены фамилии: мужу - ФИО1, жене – ФИО1 (л.д. 13).

Указанные в свидетельстве о рождении, в свидетельстве о заключении брака сведения согласуются с документами, представленными истцом, и иными материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется. Доказательств обратному суду не представлено.

Установление факта родственных отношений между умершей ФИО29. и ФИО1 необходимо истцу для вступления в права наследства после смерти супруги ФИО28

Учитывая, что иным путем истец не может установить факт родственных отношений, данные обстоятельства подлежат установлению в судебном порядке.

Таким образом, представленные в ходе судебного разбирательства документы и собранные по делу доказательства достоверно подтверждают, что ФИО30 и ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась одним и тем же лицом и супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указание в свидетельстве о рождении ФИО32. и свидетельстве о регистрации брака имени «Алефтина» является технической ошибкой, допущенной при составлении данных документов, что не может являться препятствием для реализации истцом своих наследственных прав.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта родственных отношений между ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Рассматривая требования истца об установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО34. в виде квартиры, расположенной по адресу: Хабаровский <адрес> суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО35. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что усматривается из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года № № (л.д. 11-12).

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 2 статьи 218, статьей 1111 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Сведения о составлении ФИО36 завещания в материалах дела отсутствуют, в связи с чем оставшееся после ее смерти имущество подлежало наследованию по закону.

Частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ответу на запрос суда нотариуса Нотариальной платы Хабаровского края ФИО37 от 27.12.2022 года № № наследственное дело после смерти ФИО38. по данным Единой информационной системы нотариата России не открывалось (л.д. 46).

В силу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, приведенных в пункте 36 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 не имел возможности зарегистрировать свои наследственные права по объективным причинам, однако принимал меры по содержанию квартиры по адресу: <адрес> после смерти супруги ФИО39. в подтверждение чего представил квитанции об оплате ЖКУ электроэнергии (л.д. 17-21).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО40 тем самым устанавливается юридический факт принятия ФИО1 наследства.

Истец ФИО1 является мужем ФИО41 что подтверждается свидетельством о заключении брака № выданного заведующим бюро записей гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ, то есть наследником по закону первой очереди.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела установлено, что у умершей ФИО42 имеются иные наследники первой очереди: дети ФИО50., которые в силу закона вправе претендовать на имущество, оставшееся после смерти отца. При этом наследники ФИО51., отказались от наследства в пользу истца.

Сведений о принятии наследства данными наследниками умершей ФИО43. материалы дела не содержат.

Таким образом, судом установлено, что наследники первой очереди ФИО52., не приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО44 отказались от наследства в пользу истца ФИО1

Следовательно, заявленное требование ФИО1 об установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО45. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, признав, что ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, умершая ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, является супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, наследства после смерти ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, в виде жилого помещения – квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С. Выходцева