Постановление по делу № 5-138/2023 от 17.05.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... **

Судья Ангарского городского суда ... Лозовский А.М., с участием инспектора по вопросам миграции УМВД России по Ангарскому городскому округу З.В,В., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ в отношении ФИО1, ** года рождения, гражданина Республики Кыргызстан, проживающего по адресу: ..., 75 квартал, ..., женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего разнорабочим по гражданско-правовому договору у физического лица,

УСТАНОВИЛ:

В Ангарский городской суд из отдела по вопросам миграции УМВД России по Ангарскому городскому округу поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Кыргызстан ФИО1 Согласно протоколу об административном правонарушении № УВМ 026063 от **, составленному инспектором по вопросам миграции УМВД России по Ангарскому городскому округу З.В,В., гражданин Республики Кыргызстан ФИО1 ** въехал в РФ в порядке, не требующем получения визы с целью въезда «работа», ** встал на миграционный учет по адресу: ..., ..., ..., сроком до **. Однако в срок до ** обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование не прошел.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, как уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности.

В судебном заседании ФИО1 не оспорил факт совершения им административного правонарушения, подтвердил объяснения, данные им ранее, согласно которым он прибыл на территорию РФ ** с целью трудоустройства. Встал на миграционный учёт ** по адресу ..., ... ..., сроком до **. обязательную государственную регистрацию и медицинскую комиссию не прошел, т.к. не знал об этом.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации определено Федеральным законом от ** № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Согласно абз. 2 п. 13 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от **, иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу.

В соответствии с п. 17 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от **, для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранные граждане, обязаны лично обратится в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию. Данные иностранные граждане предъявляют документ, удостоверяющий личность и признаваемый в Российской Федерации в этом качестве, а также сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции) и иные документы, подтверждающие прохождение медицинского освидетельствования.

Наряду с признанием вины, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № УВМ 026063 от **; объяснением ФИО1; рапортом инспектора отдела по вопросам миграции УМВД России по Ангарскому городскому округу З.В,В.; досье иностранного гражданина; данными ИБД-регион; паспортом гражданина Республики Кыргызстан на имя ФИО1; гражданско-правовым договором от **.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в нем, не имеется.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм закона, судья приходит к выводу, что гражданин Республики Кыргызстан ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, а именно допустил уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации, личность виновного, его имущественное положение.

Раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении суд признает смягчающим обстоятельством.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим кодексом.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, а потому суд считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. ст. 18.11 КоАП РФ, не в максимальном размере, без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Назначение ФИО5 дополнительного вида наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не будет являться соразмерным и единственно возможным способом достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, поэтому суд считает возможным не назначать данный вид наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ... ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в доход государства (Российской Федерации) в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит перечислению в УФК по ... (ГУ МВД России по ..., лицевой счет <***>), Банк получателя отделении Иркутск ..., БИК 042520001, ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25603000, р/счет №, КБК 18№, УИН 18№, административный штраф)

Разъяснить гражданину Республики Кыргызстан ФИО5, что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в Ангарский городской суд ..., в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.М. Лозовский

<данные изъяты>