УИД-63RS0010-02-2022-000305-35

Решение

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года с. Челно-Вершины

Исаклинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Толмачевой С.Е.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-200/2022 по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака приобретено следующее имущество: 1) земельные участки и дома: 1/160 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> стоимостью 30 000 рублей, зарегистрированный на нее; 1/42 доля в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> стоимостью 69500 рублей, зарегистрированный на ответчика; земельный участок с кадастровым номером №74, расположенный по адресу: <адрес> 4, стоимостью 43000 рублей, зарегистрированный на ответчика; жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 120000 рублей, зарегистрированный на ответчика; 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> стоимостью 51250 рублей, зарегистрированный на истца; 1/3 доля в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 80000 рублей, зарегистрированная на истца; 1/3 доля в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 80 000 рублей, зарегистрированная на ответчика; 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> стоимостью 51 250 рублей, зарегистрированный на ответчика. 2) Транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 75000 рублей, зарегистрированный на истца. Указанное недвижимое и движимое имущество приобреталось на совместные денежные средства в браке. Начиная с июля ДД.ММ.ГГГГ года и до настоящего времени истец и ответчик не ведут совместное хозяйство, имеют раздельный бюджет, проживают раздельно, что говорит о фактическом прекращении брачных отношений. Раздел совместно нажитого имущества истцом и ответчиком ранее, до развода, не проводился. Между тем добровольно истец и ответчик разделить совместно нажитое в браке имущество не могут, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных требований, просила признать совместно нажитым имуществом супругов:

1/160 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>»;

1/42 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Выделить в собственность ответчику:

1/160 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>» стоимостью 30 000 рублей;

1/42 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> стоимостью 69 500 рублей;

земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> 4, стоимостью 43 000 рублей;

жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. 4, стоимостью 120 000 рублей;

транспортное средство легковой автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 75 000 руб.

Всего на сумму 337500 рублей.

Выделить в собственность истцу:

1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 51 250 рублей;

1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 80 000 рублей;

1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 63№, расположенного по адресу: <адрес> 51, стоимостью 51 250 рублей;

1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 80 000 рублей;

Всего на сумму 262500 рублей.

Признать за ФИО2 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и на 2/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

Взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 1/2 от стоимости совместно нажитого имущества, транспортного средства - легковой автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 75000 рублей, в размере 37500 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, исковые требования признал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо ФИО5 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представителя и отзыв не направило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ч. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Судом установлено, что согласно свидетельства о заключении брака № выданного <адрес> области ФИО3 заключил брак с ФИО9, после заключения брака супруге присвоена фамилия «Усманова» (л.д. 12).

Согласно свидетельства о расторжении брака <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного <адрес> брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 13).

Согласно выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости ФИО2 принадлежат на праве собственности следующие объекты недвижимости: 1/160 доля в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> основание государственной регистрации – свидетельство о праве на землю, выданное ДД.ММ.ГГГГ года; 1/3 доля в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> основание государственной регистрации – договор купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ года; 1/3 доля в общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> основание государственной регистрации – договор купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ.2011 года.

Указанное имущество приобретено в период нахождения в зарегистрированном браке с ФИО3

Согласно выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости <данные изъяты> ФИО3 принадлежат на праве собственности следующие объекты недвижимости: жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, основание государственной регистрации – тех. паспорт, выданный ДД.ММ.ГГГГ года; земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> основание государственной регистрации, выдано ДД.ММ.ГГГГ года; 1/3 доля в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> основание государственной регистрации – договор купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ года; 1/42 доля общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, основание государственной регистрации – соглашение об определении долей в праве общей собственности, выданное ДД.ММ.ГГГГ года; 1/3 доля в общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, основание государственной регистрации – договор купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанное имущество приобретено в период нахождения в зарегистрированном браке с ФИО2

Согласно карточке учета транспортного средства ФИО2 является собственником легкового автомобиля <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с ДД.ММ.ГГГГ года.

Из объяснения представителя истца ФИО2 – ФИО4 в судебном заседании установлено, что между сторонами фактически сложился порядок пользования совместным имуществом, определена его стоимость.

Ответчиком не оспаривалось, что спорное имущество приобретено в период брака и является общим имуществом.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным произвести раздел указанного имущества между супругами, выделив в собственность каждого из супругов имущество, находящееся у него в пользовании.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при обращении в суд с данным иском в размере 6 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности:

- на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности:

- на 1/160 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- на 1/42 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

- на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

- на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- на транспортное средство Легковой автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты>) в пользу ФИО2 <данные изъяты>) компенсацию за разницу в стоимости имущества в размере 37 500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу ФИО2 <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено 05 сентября 2022 года.

Судья