2-120/2023

05RS0040-01-2023-000059-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 мая 2023 года с. Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Темирханове А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

Иск мотивирован тем, что с ответчиком ФИО2 она вступила в брак 05.10.1985 года. Брак был зарегистрирован Сергокалинским сельским исполкомом, актовая запись № 85. От брака у них родилось трое детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Первый ребенок умер. В силу различных причин в их семейной жизни произошел разлад, в связи с чем семейные отношения между ними в настоящее время прекращены. Решением мирового судьи судебного участка № 123 Сергокалинского района РД от 07.12.2022 года брак между ними расторгнут. В настоящее время возник вопрос о разделе совместно нажитого ею и ответчиком имущества, в том числе: земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: Республика Дагестан, <...> кадастровой стоимостью соответственно 33 769.39 рублей и 464643, 42 рублей. Автомашина LADA 219010 (LADA GRANTA) за государственными регистрационными знаками <***> рус, стоимостью 500 000 рублей. Указанное имущество нажито и приобретено ими при совместной жизни. Дом строили на протяжении нескольких лет со дня вступления в брак. Транспортное средство приобретено два года назад. Помимо указанного имущества ими приобретена была мебель, бытовая техника и другое движимое имущество. На настоящее время в доме, в котором проживает она и ответчик имеются в наличии: холл (диван и 2 кресла) стоимостью 10 000 рублей, стенка орехового цвета, стоимостью 15 000 рублей, угловой диван (в кухне) стоимостью 10 000 рублей, диван с рисунком светло золотистый цвет, стоимостью 10 000 рублей, люстры - 3 штуки, один за 15 000 рублей в зале, другие по 5000 рублей в кухне и в спальне, итого общей стоимостью 25 000 рублей, ковры размерами примерно 9 м на 3 м 1 штука, стоимостью 15 000 рублей, и 3,5м, на 2,5 м - 3 штуки по 5 000 рублей, итого общей стоимостью 30000 рублей, кухонная мебель «Моника», орехового цвета стоимостью – 30 000 рублей, микроволновка «Самсунг» приобретена 01.09.2012г. стоимостью 10 000 рублей, водонагреватель электрический «Thermex», приобретен 01.09.2012 г. стоимостью 10 000 рублей, стиральная машинка «LG» на 6 кг приобретена 01.09.2012г, стоимостью 30 000 рублей, холодильник «LG», двухкамерный, приобретен 01.09.2012г., стоимостью 30 000 рублей; холодильник «Орск» однокамерный, стоимостью 10 000 рублей, газовая духовка «АРДО» приобретена 01.09.2012г. стоимостью 25 000 рублей, газовая плита- 4-х камфорная, стоимостью 10 000 рублей, телевизор «LG», приобретен 21.12.2020 года, с подставкой стоимостью 35 000 рублей. Котел отопительный «Лемокс» приобретен в 2019 году, стоимостью 30 000 рублей. Водонагреватель «Нева» 4511, стоимостью 20 000 рублей, пылесос «Самсунг» - стоимостью 10 000 рублей, стулья коричневого цвета с обшивкой и рисунком стоимостью 2 000 рублей за штуку, итого общей стоимостью 20 000 рублей, стол большой коричневого цвета - 15 000 рублей, стол маленький светло-коричневого цвета стоимостью 5000 рублей. Итого стоимость всего указанной мебели, бытовой техники, домашней утвари составляет около 390 000 рублей. При указанных обстоятельствах и предписаниях закона её доля в имуществе составляет ? часть. При разделе имущества она желала бы заиметь себе 1 этаж дома, половину земельного участка и перечисленную мебель, бытовую технику и домашнюю утварь. В случае несогласия ответчика с определенным ею порядком раздела имущества согласна на получение от него незамедлительно компенсации её доли в имуществе с учетом рыночной ее стоимости. В виду изложенного, просит разделить между ней и ответчиком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно нажитое имущество. Признать за ней право собственности на ? часть дома, с кадастровым номером 05:16:000001:6140, и ? часть земельного участка, площадью 225 кв.м. с кадастровым номером 05:16:000001:2210, расположенных по адресу: Республика Дагестан, <...> и выделить ее в натуре. Признать за ней право собственности на ? часть транспортного средства LADA 219010 (LADA GRANTA) за государственными регистрационными знаками <***> рус, Компенсировать её долю в данном транспортном средстве деньгами, взыскав их с ответчика в её пользу и определив транспортное средство в собственность ответчика. Определить ей на праве собственности 1/2 часть иного вышеуказанного совместно нажитого имущества в натуре, в том числе: холл, стиральная машинка «LG», на 6 кг; холодильник «LG», двухкамерный, газовая духовка, «АРДО», кухонная мебель «Моника», стенка орехового цвета, пылесос «Самсунг», два ковра размера 2.5 на 3,5 м, две маленькие люстры, стол большой с 10 стульями или иное соразмерное её доле движимое имущество с компенсацией стоимости недостающей доли. Взыскать с ответчика в её пользу её судебные расходы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направив заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит разделить между ней и ответчиком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно нажитое имущество в виде жилого дома с кадастровым номером 05:16:000001:6140 и земельного участка, площадью 225 кв.м. с кадастровым номером 05:16:000001:2210, расположенных по адресу: Республика Дагестан, <...>. Признать за ней право собственности на ? часть жилого дома, с кадастровым номером 05:16:000001:6140, и ? часть земельного участка, площадью 225 кв.м с кадастровым номером 05:16:000001:2210, расположенных по адресу: Республика Дагестан, <...>. Взыскать с ответчика в ее пользу ее судебные расходы. Также направила заявление, в котором просит удовлетворить исковые требования и рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие.

Представитель истца адвокат Мустафаев Р.А., представляющий интересы истца согласно ордеру №6 от 7 февраля 2023 года, в судебное заседание не явился, направив заявление, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направив заявление, в котором указал, что уточненные исковые требования признает, не возражает против их удовлетворения. Иск признает добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Данное дело просил рассмотреть без его участия в связи с невозможностью явиться на судебное заседание по причине занятости.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ч.1 и ч.2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО2 уточненные исковые требования о разделе между истцом и им - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно нажитое имущество в виде жилого дома с кадастровым номером 05:16:000001:6140 и земельного участка, площадью 225 кв.м. с кадастровым номером 05:16:000001:2210, расположенных по адресу: Республика Дагестан, <...>. Признании за истцом права собственности на ? часть жилого дома, с кадастровым номером 05:16:000001:6140, и ? часть земельного участка, площадью 225 кв.м с кадастровым номером 05:16:000001:2210, расположенных по адресу: Республика Дагестан, <...>. Взыскании с него в ее пользу ее судебных расходов признал полностью.

Признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания ответчиком иска.

В силу ч.4.1. ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчика является ясно выраженной. Ответчик в заявлении указал, что иск признаёт добровольно, последствия признания иска ему понятны.

Материалами дела, исследованными судом, в частности, решением мирового судьи судебного участка №123 Сергокалинского района РД ФИО6 исковые требования ФИО1 о расторжении брака удовлетворены. Брак между супругами ФИО2 и ФИО1 расторгнут.

В соответствии с ч.4 ст.256 ГК РФ и с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч.1 статьи 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с ч.1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу ч. 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Установлено что в период брака было совместно нажито следующее имущество: земельный участок, площадью 225 кв. м., кадастровый номер 05:16:000001:2210 с находящимся на нем жилым домом, площадью 176,7 кв.м., кадастровый номер 05:16:000001:6140, расположенный по адресу: Республика Дагестан, <...>. Право собственности на данное имущество зарегистрировано в государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним 05.09.2013 года, что подтверждается выписками из ЕГРН от 15.12.2022г. Правообладателем данного недвижимого имущества является ФИО2

Из исследованной судом расписки ФИО1 подтвердила, что получила от ФИО2 200 000 рублей, то есть ? доли в стоимости автомашины Лада Гранта, приобретенного ими при совместной жизни в счет компенсации своей доли в автомашине.

Согласно исследованной в судебном заседании справкой о составе семьи №4179 от 08.12.2022 года ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: пер. Октябрьский, д.3, с. Сергокала, Сергокалинский район, РД, совместно с мужем ФИО2

Поскольку стороны не оспаривают факт приобретения данного имущества в период брака и не ссылаются на то, что данное имущество не подлежит разделу, а также не является собственностью каждого из них, указанное имущество подлежит разделу в судебном порядке между супругами. При разделе указанного совместно нажитого имущества между супругами ФИО2 и ФИО7 суд руководствуется общеправовым принципом равенства долей супругов. Оснований для отступления от него не имеется. В связи с чем, суд полагает, что ? доля земельного участка, а также ? жилого дома, расположенного на этом земельном участке подлежит разделу между супругами в равных долях, поскольку данное имущество нажито и приобретено супругами в период брака.

Своим признанием иска ответчик ФИО2 подтвердил, что согласен на раздел имущества и то, что оно было нажито во время брака.

Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец ФИО1 в связи с обращением с иском в суд уплатила государственную пошлину в размере 10200 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить полностью.

Разделить совместно нажитое имущество между супругами ФИО1 и ФИО2 следующим образом:

- разделить между ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно нажитое имущество в виде жилого дома с кадастровым номером 05:16:000001:6140 и земельного участка, площадью 225 кв.м. с кадастровым номером 05:16:000001:2210, расположенного по адресу: Республика Дагестан, <...>.

- признать за ФИО1 право собственности на ? часть жилого дома, с кадастровым номером 05:16:000001:6140, и ? часть земельного участка, площадью 225 кв.м. с кадастровым номером 05:16:000001:2210, расположенных по адресу: Республика Дагестан, <...>.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 госпошлину в размере 10200 (десять тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 1 месяца со дня вынесения через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья Ю.А. Магомедов