Дело №2-311/2023

УИД 46RS0003-01-2023-000364-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Глушково 14 декабря 2023 года

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сумщенко О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зобоновой И.П.,

с участием представителя истца ООО «Авангард» по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Авангард» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,

установил :

ООО «Авангард» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 96 413 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 092 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, являясь работником ООО «Авангард», ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключила ООО «Авангард» договоры денежных займов, по условиям которых истец передал ответчику путем перечисления на счет ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП России по Курской области по платежным поручениям №, 1030 от ДД.ММ.ГГГГ 49301,42 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ 22000 руб., а также реестра и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ 50000 руб. Ответчик обязалась возвратить сумму займов в указанные в договорах сроки, в общей сумме 121 301,42 руб. После расторжения трудового договора по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.77 ТК РФ по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ ответчиком установленная договорами займов обязанность внести в кассу досрочно заемные денежные средства полностью не исполнена. Несмотря на направленную в адрес ответчика претензию, общая сумма задолженности по договорам займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 96413руб.

Представитель истца ООО «Авангард» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «Авангард» поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении дела в связи с невозможностью его явки в суд либо по иным основаниям от него не поступило.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 14 и 16 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения настоящего дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Глушковского райсуда Курской области.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, основываясь на положениях ст.56 ГПК РФ, в соответствии с ч.1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ООО «Авангард» и ФИО2, являющая работником ООО «Авангард», заключили договоры денежных займов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), по условиям которого займодавец ООО «Авангард» передал в собственность заемщику ФИО2 денежные средства в сумме 49 301,42 руб., которые по заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) перечислены на счет ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП России по Курской области по платежным поручениям №, 1030 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,9), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), по условиям которого займодавец ООО «Авангард» передал в собственность заемщику ФИО2 денежные средства в сумме 22 000 руб., которые по заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) перечислены на счет ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП России по Курской области по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), а также договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), по условиям которого займодавец ООО «Авангард» передал в собственность заемщику ФИО2 денежные средства в сумме 50 000 руб., которые согласно реестру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) перечислены на её счет по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

ФИО2 обязалась вернуть суммы займов с причитающимися процентами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО2 дала расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Согласно п.2.4 договоров займов сумма займа погашается в соответствии с графиками погашения задолженности (л.д.6, 12, 17).

В соответствии с п.1.2 договоров займов при условии расторжения трудового договора с займодавцем заемщик обязуется оплатить проценты в размере 25% годовых от суммы займа.

Согласно п.1.4 договоров займов заемщик обязуется внести в кассу заимодавца денежные средства досрочно при условии расторжения трудового договора с займодавцем. Датой досрочного погашения данной суммы считается дата расторжения трудового договора.

Таким образом, стороны оформили свои правоотношения в соответствии с требованиями ст.ст.807, 808 ГК РФ.

Как следует из копии приказа ООО «Авангард» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, работающей бухгалтером МТФ № <адрес>, расторгнут по инициативе работника на основании п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ.

В расписках от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21, 22) ФИО2 обязалась погасить займ и проценты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32500 руб., до ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 63913 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия (л.д.32-34) о погашении задолженности по указанным договорам займа в сумме 96413 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств ответчиком по спорным договорам займа, материалы дела не содержат.

Исходя из вышеприведенного законодательства, с учетом установленных обстоятельств дела, исковые требования ООО «Авангард» о взыскании задолженности по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 96 413 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Авангард» подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском, в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 3092 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил :

Иск ООО «Авангард» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции ОМВД России по Глушковскому району, код подразделения №, ИНН №, в пользу ООО «Авангард» ОГРН: №, ИНН: №, юридический адрес: <адрес> <адрес> задолженность по договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 96 413 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3092 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: Сумщенко О.П.