УИД 52RS0032-01-2023-000040-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3301/2023 по иску ООО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "АйДи Коллект", будучи правопреемником ПАО "ВТБ Банк", обратилось в суд с иском к ФИО1 в обосновании указав, что 22.01.2019 между ПАО "ВТБ Банк" и ФИО1 заключен кредитный <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма

20.09.2021 ПАО "ВТБ Банк" уступило ООО "АйДи Коллект" права требования по кредитному договору <***>, заключенному с ФИО1, по договору уступки права требования N 397/2021-ДРВ, о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом.

Ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства по договору, в связи с чем за период с 22.05.2020 по 20.09.2021 у фио перед истцом образовалась задолженность в сумме сумма, в том числе задолженность по основному долгу сумма, задолженность по процентам сумма, неустойка сумма, которую ООО "АйДи Коллект" просит взыскать с ответчика фио в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания представителя истца ООО "АйДи Коллект" в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и ответчика фио, по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 810 и статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что 22.01.2019 между ПАО "ВТБ Банк" и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 15,5 процентов годовых.

Денежные средства в сумме сумма перечислены банком на счет заемщика, открытый в ПАО "ВТБ Банк", что подтверждается выпиской по счету.

За ненадлежащее исполнение договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день от просроченной задолженности.

Материалами дела подтверждается, что 20.09.2021 ПАО "ВТБ Банк" уступило ООО "АйДи Коллект" права требования по кредитному договору <***>, заключенному с ФИО1, по договору уступки права требования N 397/2021-ДРВ, о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в нарушение графика погашения кредита допускал просрочки погашения задолженности, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету, в связи с чем у фио, согласно расчету истца, образовалась задолженность по договору займа за период с 22.05.2020 по 20.09.2021 в сумме сумма, в том числе задолженность по основному долгу сумма, задолженность по процентам сумма, пени сумма

Представленный истцом расчет задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с условиями предоставления кредита.

Ответчик период и размер задолженности не оспорил, на наличие явных арифметических ошибок не указал, альтернативный расчет суду не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО "АйДи Коллект" подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма

Расходы ООО "АйДи Коллект", связанные с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере сумма, подтвержденные письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, распределяются судом по правилам ст. ст. 98, 100 ГПК РФ и относятся на ответчика в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "АйДи Коллект" (ИНН <***>) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт - 4514 506713) в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность по кредитному <***> от 22.01.2019 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е. Королева