Решение по делу № 2А-3861/2023 от 07.11.2023

50RS0029-01-2023-004164-64

№ 2а-3861/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.11.2023 г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Даценко Д.В., при секретаре Вахитове Р.Л., рассмотрев административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по городу Наро-Фоминску Московской области к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по обязательным страховым взносам, и встречному административному исковому заявлению ФИО2 ФИО5 к Инспекции ФНС России по городу Наро-Фоминску Московской области, о признании задолженности безнадежной к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по городу Наро-Фоминску Московской области обратилась в суд с административным иском и просила взыскать с ФИО2 ФИО6 ИНН: <данные изъяты>, дата и место рождения: 07.11.1974, СССР, <адрес>, зарегистрированной по адресу: 1433345, Россия, <адрес>, р.<адрес>, 55а, 175, задолженность:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за 2021: налог — 32 448 руб.;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за 2019: налог - 8 426, 00 руб., пени - 13,02 руб.,

а всего на общую сумму 40 887,02 руб. (налог - 40 874 руб., пени - 13,02 руб.).

Административный иск обоснован тем, что ФИО2 ФИО7 ИНН: <данные изъяты>, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, СССР, <адрес>, зарегистрированная по адресу: 143345, Россия, <адрес>, р.<адрес>, владеет на праве собственности жилым домом с кадастровым номером: 75:35:1300073:12, расположенным по адресу: 457100, <адрес>, ул. им. Карла Маркса, <адрес>.

Таким образом, на основании положений статей 357 НК РФ, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статьи 362 НК РФ, исчислил в отношении ФИО2 ФИО8. сумму налога на имущество физических лиц,

Руководствуясь вышеизложенным, Налоговый орган направил в адрес ФИО2 ФИО9. налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (копия налогового уведомления прилагается к заявлению), со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о сумме исчисленного налога на имущество физических лиц за 2020 в размере 237, 00 руб.

Также, ФИО2 ФИО10 осуществляет адвокатскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ, в ИФНС России по <адрес> состоит на учете в качестве лица, осуществляющего адвокатскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 419 НК РФ является плательщиком страховых взносов.

В установленный срок абз. 2 п. 2 ст. 432 НК РФ срок ФИО2 ФИО11 суммы страховых взносов не оплатила, Инспекция в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислила сумму пени (карта расчёта пени прилагается к заявлению).

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, Налоговый орган направил в адрес Должника требование об уплате сумм налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ № (копия требования и подтверждение об отправке прилагаются к заявлению), в котором сообщалось о наличии у нее задолженности:

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ за 2017; налог - 7 447,43 руб., пени - 1 409,32 руб.

Административный ответчик в указанные сроки до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности в размере 1856,75 руб.

Требование об уплате сумм налога, пени от 20.01.2022 № (копия требования и подтверждение об отправке прилагаются к заявлению), в котором сообщалось о наличии у нее задолженности:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год: налог - 273,00 руб.;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ за 2019: налог - 8 426,00 руб., пени - 21,48 руб.

Административный ответчик в указанные сроки до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности в размере 41 251,22 руб.

27.06.2022 в отношении ФИО2 ФИО12. был вынесен судебный приказ на общую сумму в размере 50 107,97 руб.

В рамках исполнительного производства Наро-Фоминским РОСП УФССП России в счет погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ за 2019, была взыскана сумма в размере 364,20 руб.

24.03.2023 судебный приказ по делу №а-1198/2022 был отменен определением.

ФИО2 ФИО14 обратилась в Наро-Фоминский городской суд <адрес> с встречным административным исковым заявлением к Инспекции ФНС России по городу Наро-<адрес> и просила признать задолженность ФИО2 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в сумме 32 448 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в сумме 8 426 руб., пени 13,02 руб. безнадежной ко взысканию, а обязанность по её уплате прекращенной.

Встречное административное исковое заявление мотивировано тем, что в первоначальном иске ИФНС предъявляет требования о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2021 год в размере 32 448 руб. и задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2019 год в размере 8 426 руб., пени 13,02 руб., с которым ФИО2 ФИО15 не согласна поскольку, по ее мнению инспекцией утрачена возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням в связи с истечением установленного срока их взыскания.

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, о месте и времени суда извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие на иске настаивал, против удовлетворения встречного искового заявления просил отказать, представил в суд письменные возражения на встречный административный иск, которое приобщено к материалам дела.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен судом по адресу, указанному в материалах дела, являющимся актуальным адресом его регистрации. Представил в суд письменное заявление о несогласии с административным исковым заявлением ИФНС и настаивал на удовлетворении встречного искового заявления.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения первоначальных заявленных требований и об отказе в удовлетворении встречного административного искового заявления.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 3 НК РФ установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности.

В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ) налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.

Согласно пункту 3 статьи 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, плательщиками производится самостоятельно.

Размер страховых взносов, подлежащих уплате налогоплательщиками, определен в ст.430 НК РФ, а порядок исчисления и уплаты страховых взносов определен в ст.432 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы, а также согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что ФИО2 ФИО16 ИНН: <данные изъяты>, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, СССР, <адрес>, зарегистрированная по адресу: 143345, Россия, <адрес>, р.<адрес>, владеет на праве собственности жилым домом с кадастровым номером: 75:35:1300073:12, расположенным по адресу: 457100, <адрес>, ул. им. Карла Маркса, <адрес>.

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статьи 362 НК РФ, исчислил в отношении ФИО2 ФИО18 сумму налога на имущество физических лиц,

Руководствуясь вышеизложенным, Налоговый орган направил в адрес ФИО2 ФИО17 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (копия налогового уведомления прилагается к заявлению), со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о сумме исчисленного налога на имущество физических лиц за 2020 в размере 237, 00 руб.

Также, ФИО1 осуществляет адвокатскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ, в ИФНС России по <адрес> состоит на учете в качестве лица, осуществляющего адвокатскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 419 НК РФ является плательщиком страховых взносов.

В установленный срок абз. 2 п. 2 ст. 432 НК РФ срок ФИО1 суммы страховых взносов не оплатила, Инспекция в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислила сумму пени (карта расчёта пени прилагается к заявлению).

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ за 2017; налог - 7 447,43 руб., пени - 1 409,32 руб.

27.06.2022 в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ на общую сумму в размере 50 107,97 руб.

24.03.2023 судебный приказ по делу №а-1198/2022 был отменен определением.

На момент составления настоящего административного искового заявления актуальная сумма задолженности составляет 40887,02 руб.

Доказательств гашения указанной в административном исковом заявлении задолженности административным ответчиком не представлено, в связи с чем суд полагает, что требования административного истца подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на законе, подтверждаются материалами дела и по существу не оспорены административным ответчиком.

В удовлетворении встречного административного искового заявления суд отказывает, поскольку как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности. Уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, а также пени, в связи, с чем поданы заявления о вынесении судебного приказа, предъявлен административный иск; отмена судебного приказа позволяет налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 140 судебного участка Наро-Фоминского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-1198/2022 в отношении ФИО1 о взыскании недоимки по налогу в размере 50107,97 руб. Указанный судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. С исковым заявлением инспекция обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть без пропуска срока обращения в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации, как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1426,61 руб.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по городу Наро-Фоминску Московской области к ФИО2 ФИО20 о взыскании задолженности по обязательным страховым взносам, и встречному административному исковому заявлению ФИО2 ФИО19 к Инспекции ФНС России по городу Наро-Фоминску Московской области, о признании задолженности безнадежной к взысканию, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО21, ИНН: <данные изъяты>, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, СССР, <адрес>, зарегистрированной по адресу: 1433345, Россия, <адрес>, р.<адрес>, 55а, 175, в пользу Инспекции ФНС России по городу Наро-<адрес> задолженность:

а всего на общую сумму 40 887,02 руб. (налог - 40 874 руб., пени - 13,02 руб.).

Взыскать с ФИО2 ФИО22 ИНН: <данные изъяты>, в доход бюджета государственную пошлину в размере 1426,61 руб.

В удовлетворении встречного административного искового заявления ФИО2 ФИО23 к Инспекции ФНС России по городу Наро-Фоминску Московской области, о признании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в сумме 32 448 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в сумме 8 426 руб. и пени 13,02 руб. безнадежной ко взысканию и обязании по её уплате прекращенной, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья