5-2370/2022 25RS0029-01-2022-007917-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Уссурийск 13 октября 2022 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Лысенко Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, XXXX, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГ в 16 час. 50 мин., находясь в общественном месте около магазина «5 Вкусов» расположенного по адресу: XXXX в г. Уссурийске выражался грубой нецензурной бранью во все услышание проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. ч. 1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении ПК-25 XXXX от ДД.ММ.ГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснением гр. ФИО3, оснований не доверять которым у судьи не имеется.При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Так, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние лица. Обстоятельств отягчающих вину не установлено.
Вместе с тем суд не находит оснований в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ для освобождения ФИО1 от отбывания наказания в виде административного ареста.
Таким образом, суд находит целесообразным применение к правонарушителю административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1. ч. 1, ст. 29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГ.
Зачесть в срок наказания время административного задержания с 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГ по 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГ.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья Е.Н. Лысенко