Дело № 2-473/2023 31 января 2023 года

.....

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Роноевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Монетный займ» к Шутовой (Демочка) ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Монетный займ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 75000 рублей, расходов по оплату государственной пошлины 2450 рублей.

В обоснование требований указано, что 12.11.2021 между сторонами заключён договор потребительского займа ..... на сумму 30000 рублей. Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство вернуть заёмные денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом. Сторона истца просит взыскать 75000 рублей задолженности по договору, которая состоит из 30000 рублей суммы основного долга, 45000 рублей процентов.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям и доводам, указанным в иске.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора между сторонами) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора между сторонами), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признаётся определённая законом или договорам денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что 12.11.2021 между сторонами заключён договор потребительского займа № ..... сумму 30 000 рублей.

19.05.2022 по делу ..... мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору займа в пользу ООО микрокредитная компания «Монетный займ», который отменен должником 02.06.2022 (л.д.16).

Оплаченные суммы по основному долгу учтены стороной истца при расчете суммы задолженности по процентам и неустойке.

Договором микрозайма (п.4) установлено, что проценты за пользование суммой микрозайма составляют 0,9% в день от выданной суммы, проценты должны погашаться в установленные сроки. Срок возврата микрозайма 12.12.2021.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов у ответчика образовалась задолженность в заявленном размере. Представленный суду расчёт задолженности судом проверен, сомнений не вызывает. Контррасчёт ответчиком суду не представлен.

С учётом изложенного, требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области ответчик сменила фамилию в 2022 году на «Шутова» (л.д.24)

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины, которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Монетный займ» к Шутовой (Демочка) ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шутовой (Демочка) ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии ..... выдан ОВМ ОМВД России по г.Северодвинску ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Монетный займ» (.....) задолженность по договору займа от ..... по основному долгу в размере 30 000 рублей, проценты за пользование суммой займа 45000 рублей за период с 30.11.2011 по 28.04.2022, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей, всего взыскать 77 450 (семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Ж.С. Кочина

Мотивированное решение суда изготовлено 07.02.2023