Дело № 2-738/2023 74RS0029-01-2023-000527-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 г. г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Шапошниковой О.В.,

при секретаре Минцизбаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС» к наследственному имуществу Т о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т, в котором просит взыскать сумму долга по кредитному договору от 27.07.2017 заключенному с Т в пределах стоимости наследственного имущества, в сумме 48000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что 27.07.2017 между ООО МФК «Быстроденьги» и Т, заключен кредитный договор, по условиям которого были предоставлены денежные средства. Заемщик Т умер. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Быстроденьги» по договору цессии уступило права (требования) ООО «Быстроденьги ФК», которое 22.12.2017 по договору цессии уступило права (требования) ООО «Сириус-Трейд», последний в свою очередь заключил договор уступки прав (требований) 30.04.2021 с ООО «СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС», по которому к истцу перешли права требования по указанному договору.

Представитель истца ООО «СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования ООО «СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС» не подлежат удовлетворению.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, 10.07.2017 между ООО МФК «Быстроденьги» и Т был заключен договор микрозайма № 93551740, далее к данному договору заключались дополнительные соглашения, в материалы дела истцом предоставлено дополнительное соглашение от 16.05.2017 на сумму 12000 рублей за № 93209407, также 17.07.2017 между ООО МФК «Быстроденьги» и Т был заключен договор микрозайма № 93592420, по которому было заключено дополнительное соглашение от 16 мая 2017 г. № 93209407.

При этом в материалах дела отсутствует договор займа от 27.07.2017 г. за № 93649084.

ООО МФК «Быстроденьги» по договору цессии уступило права (требования) ООО «Быстроденьги ФК», которое 22.12.2017 по договору цессии уступило права (требования) ООО «Сириус-Трейд», последний в свою очередь заключил договор уступки прав (требований) 30.04.2021 с ООО «СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС», по которому к истцу перешли права требования по договору займа от 27.07.2017 г. за № 93649084.

Согласно имеющихся сведений должник Т умер ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела установлено, что наследственное дело после смерти Т заведено на основании заявления Т (матери), которая отказалась от наследства по всем основаниям, других лиц, претендующих на наследство не имеется, наследственное имущество не определено, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

На момент смерти Т имел постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанная квартира в собственности Т никогда не находилась, также судом установлено, что какого-либо иного движимого и недвижимого имущества у Т не имелось, денежные средства на счетах в банках, как и открытые счета также отсутствуют, что подтверждается ответами на запросы.

Таким образом, судом в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что наследственное имущество после смерти Т отсутствует.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что наследство после смерти Т никто не принимал, при этом имущество, которое могло бы перейти к лицам в порядке наследования, отсутствует, при этом истец не представил суду доказательств принятия наследства кем-либо из наследников, а также не представил доказательств наличия имущества, принадлежавшего Т на день смерти, суд полагает, что требования ООО «СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС» о взыскании задолженности с ответчика не подлежат удовлетворению в связи с отсутствием наследственного имущества, а также в связи с отсутствием документов, подтверждающих заключение договора займа от 27.07.2017 № 93649084.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу Т о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 27 апреля 2023 г.