№ 2-542/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области 19 октября 2022 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Е.В. Некрасовой,

при секретаре судебного заседания Е.В. Манойлине,

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском об установлении нахождения его на иждивении отца, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав в исковом заявлении, что со дня своего рождения и до дня смерти отца истца находился на его иждивении, проживал в жилом доме, расположенном в <адрес>., по месту жительства своего отца, от которого он финансово зависел. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является студентом <данные изъяты> на договорной основе, очная форма обучения. Начало обучения – ДД.ММ.ГГГГ, окончание обучения – ДД.ММ.ГГГГ Его отец выделял ему денежные средства на содержание, проживание на съемной квартире, питание, оплату обучения. Официально его отец ФИО1 работал у индивидуального предпринимателя ФИО2 водителем и его среднемесячный официальный доход составлял 18817 рублей 33 копейки. Кроме этого, отец неофициально подрабатывал, производил сварочные работы. Получателем пенсии или иных социальных выплат ФИО1 не являлся. На момент смерти отца истец работал в <данные изъяты> и получал ежемесячную заработную плату в размере 9956 рублей 83 копейки. Однако материально ФИО5 зависел от своего отца. Установление нахождения на иждивении ФИО1 необходимо истцу для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

Истец ФИО5 просил суд установить нахождение его, ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по день его смерти.

В судебном заседании истец ФИО5 требования поддержал и пояснил, что при своей жизни отец ФИО1 ежемесячно давал ему по 10000 рублей как наличными деньгами, так и переводами на банковскую карту, а также оплачивал его обучение. На эти деньги он покупал продукты, оплачивал проезд, частично оплачивал съём жилья. В настоящее время его заработной платы в размере 9956 рублей хватает только на оплату квартиры, поэтому после смерти отца ему стал оказывать финансовую помощь старший брат.

В судебное заседание представитель ответчика государственного учреждения – Отделения Пенсионного Фонда РФ по Волгоградской области ФИО6 не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, отказать в удовлетворении иска ФИО5, представив письменное объяснение, в котором указала, что на основании части 1 и пункта 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

При этом согласно частям 3 и 4 названной статьи, члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию;

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (кроме детей, достигших возраста 18 лет, указанных в части 4.1 настоящей статьи).

В соответствии с ч. 4.1 названной статьи предполагается и не требует доказательств иждивение детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, при условии, что на день смерти кормильца они не осуществляли работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В материалы гражданского дела в качестве подтверждения доводов истца представлены справка об учебе № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, копия трудовой книжки на имя ФИО5, копия трудовой книжки на имя ФИО1, копия военного билета ФИО1.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1 на основании свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, обучается по очной форме на платной основе в <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает в <данные изъяты>. Его среднемесячный доход составляет 9956 рублей 83 копейки.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсию не получал. Работал с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО2. Его среднемесячный доход составлял 18817 рублей 33 копейки Документы о доходах умершего, а также документы, подтверждающие оказание материальной помощи своему сыну ФИО5, которая являлась бы постоянным и основным источником средств к существованию, заявителем не представлено.

На основании всестороннего, полного и объективного рассмотрения представленных документов, установить факт нахождения ФИО5 у отца ФИО1 на момент его смерти в соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, не представляется возможным, так как ФИО5 на момент смерти ФИО1 имел собственный источник дохода, превышающий прожиточный минимум пенсионера по Волгоградской области (9020 рублей).

Для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода времени.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без неё члены семьи, получившие её, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами для жизни.

Такое толкование понятия «иждивение» согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 г. № 1260-0-0.

Документами, подтверждающими факт нахождения на иждивении, то есть нахождение на полном содержании умершего кормильца или получение от него помощи, которая была постоянным и основным источником средств к существованию, являются справки, выдаваемые жилищными органами или органами местного самоуправления, справки о доходах всех членов семьи, иные документы, содержащие требуемые сведения, а в необходимых случаях - решение суда об установлении данного юридического факта.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

На основании части 3 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Частью 4.2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, осуществлявшие на день смерти кормильца работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», признаются состоявшими на его иждивении в случае, если они получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Судом установлено, что ФИО5, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является сыном ФИО1 и ФИО3 (копия свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> (копия свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

На момент смерти ФИО1 работал у индивидуального предпринимателя ФИО2 и его доход с июля по ноябрь 2021 г. составил 58578 рублей 25 копеек. В 2020 г. ФИО1 был трудоустроен в <данные изъяты> и получил доход за 9 месяцев в размере 449557 рублей 76 копеек.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти отца достиг возраста 19 лет, в настоящее время – 20 лет, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он обучается в <данные изъяты>, 3 курс, по очной форме обучения на договорной основе (копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ). В <данные изъяты> ФИО5 академическую и социальную стипендию не получает, что следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ

Договор № об оказании платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к договору на оказание платных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ заключены между <данные изъяты>, осуществляющем образовательную деятельность на основании лицензии, и ФИО1, оплачивающим обучение, и ФИО5, зачисляемым на обучение. Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения студента составляет 218989 рублей.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил обучение в <данные изъяты> ФИО5 в сумме 26282 рубля 50 копеек; квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил обучение ФИО5 в сумме 26282 рубля 50 копеек; квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил обучение ФИО5 в сумме 27070 рублей; квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил обучение ФИО5 в сумме 27070 рублей; квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил обучение ФИО5 в сумме 28071 рубль; квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил обучение ФИО5 в сумме 42800 рублей; квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил обучение ФИО5 в сумме 28071 рубль. Истец пояснил, что оплата обучения после смерти отца ДД.ММ.ГГГГ производилась из тех денег, которые ему передал отец до своей смерти.

Истцом суду представлена история операций по дебетовой карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поступил перевод в размере 6000 рублей от Л. ФИО1 (со слов истца от его отца ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 24500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 22500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей и 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2000 рублей и 6000 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО3 в судебном заседании о том, что ФИО5 – её сын, отцом которого был ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ До его смерти сын был полностью на обеспечении отца, что выражалось в том, что он оплачивал его учёбу, давал ему деньги на питание и одежду. ФИО1 каждый месяц присылал ФИО5 деньги. Она ФИО5 помощи деньгами не оказывала, так как она сама с 1998 года не работает, её саму обеспечивает старший сын. ФИО5 она только давала продукты, например, домашние заготовки на зиму.

Показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании о том, что ФИО1 был её кумом, она была знакома с ним около 30 лет. ФИО5 - сын ФИО1. При жизни ФИО1 ежемесячно перечислял сыну деньги, оплачивал его обучение, о чём сам говорил ей лично. Истца содержал только отец, потому что его мать не получает пенсию и не работает.

Исходя из изложенного, установлено, что ФИО5, достигший 18 лет и обучающийся по очной форме обучения в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти своего отца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты> и получал среднемесячный доход в размере 9956 рублей 83 копейки, однако размер данного дохода столь незначительный, что не позволял истцу удовлетворять все его потребности. Учитывая, что мать ФИО5 не могла оказывать поддержку денежными средствами, поскольку сама не работала, то истец получал от своего отца ФИО1 такую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, о чём свидетельствуют оплата обучения в <данные изъяты>, денежные переводы на банковскую карту истца его отцом, передача ФИО5 отцом наличных денежных средств, о чём в судебном заседании пояснили как истец, так и допрошенные свидетели. На момент смерти ФИО5 был трудоспособным лицом, имел постоянное место работы и мог получать дополнительный доход.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец состоял на иждивении своего отца ФИО1 на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковые требования заявлены ФИО5 обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 (паспорт гражданина РФ №) к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области (ИНН <***>) об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт гражданина РФ №), на иждивении отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2022 г.

Судья Е.В. Некрасова