38RS0№-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2023 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Рябченко Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО5 об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска с учетом изменения исковых требований указано, что Дата между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. Дата у них родилась дочь - ФИО1. Дата брак между супругами расторгнут. Ответчику присуждены алименты (25% от всех доходов) на содержание общей дочери, размер которых не менялся и которые он добросовестно платил до мая 2022 года. Затем, уволившись с последнего места работы ООО «РН-Ванкор», ответчик встал на учет по безработице, в связи с чем, в период с июня 2022 года по январь 2023 года приходили суммы на содержание дочери от 700 до 1 200 руб. Ответчик не принимает и не принимал участие в воспитании дочери с момента развода, с 2009 года. За все время после развода ответчик виделся с дочерью 3 раза, с 2015 он с дочерью не виделся. Участия в ее воспитании не принимает, подарки на праздники не дарит, аргументируя тем, что алименты большие. У судебного пристава-исполнителя имеется отчет об удержаниях с ответчика алиментов за период с Дата по май 2022 года, представленный с его последнего места работы ООО «РН-Ванкор». За период с Дата по май 2022 года ответчик выплатил около 2 100 000 руб., доход ответчика за указанный период около 10 000 000 руб. При этом, у него есть несколько квартир в Адрес. Истец считает, что ответчик сдает квартиры в аренду и имеет с этого доход. Кроме того, у него есть трехкомнатная квартира, приобретенная после развода. Кроме того, у него имеются счета в банках, вклады. Ответчик нашел работу с «серым» заработком, в связи с чем размер алиментов резко снизился. На протяжении долгого времени общая дочь получала определенный достаток, к которому привыкла. Этот уровень жизни был ей обеспечен, в том числе, и благодаря алиментам. В ее привычный образ жизни вошли путешествия, занятия у репетиторов, летние лагеря, кружки, секции. Кроме того, дочь в этом году будет поступать в колледж, в связи с чем необходимо будет нанимать репетиторов, а также оплачивать колледж. В настоящее время истец одна воспитывает двух несовершеннолетних детей.

На основании изложенного с учетом изменения исковых требований истец просит суд изменить размер алиментов, присужденных судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Адрес от Дата по делу № на содержание ребенка - ФИО1, Дата года рождения, и установить их размер в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума, установленного Постановлением Адрес от Дата №-пп - 16 609 руб. с ежегодной индексацией размера прожиточного минимума, начиная с момента обращения истца в суд с требованием об изменении размера алиментов.

В отзыве на исковое заявление ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, указывает, что проработав в ООО «РН-Ванкор» менее года уволился в мае 2022 года в порядке перевода в филиал ООО «РН-СтройКонтроль» в Адрес, откуда уволился в последствии в июле 2022 года. С августа 2022 года до января 2023 года находился на учете по безработице, с Дата по настоящее время зарегистрирован самозанятым. Алименты в размере 25% от полученного дохода ответчик переводит по реквизитам выданным судебным приставом-исполнителем. Иной работы с «серым» заработком, а также работы по гражданско-правовому договору не имеет. Причиной ухода с вахты послужило рождение Дата сына ФИО5 и последующее значительное ухудшение состояния здоровья супруги ФИО13 Супруга в настоящее время находится в неоплачиваемом отпуске по уходу за ребенком с 1,5 до 3 лет. Супруга нуждается в постоянной помощи и поддержке со стороны ответчика как к ней, так и в помощи в воспитании и уходе за их общим сыном. Ответчик ссылается на ухудшение своего состояния здоровья, на протяжении нескольких лет сильно снизился слух на правое ухо, клинический диагноз адгезивный средний отит справа, смешанная кондуктивная и нейросенсорная тугоухость 3 степени справа, начальные явления сенсоневральной тугоухости слева. Рекомендовано плановое оперативное лечение, показана высокотехнологическая (дорогостоящая) медицинская помощь в виде слухоулучшающая операция справа с применением частично имплантируемого устройства. После прохождения дополнительных обследований для определения диагноза зарегистрировал свою потребность в оперативном лечении по государственной Программе ВМП за счет средств федерального бюджета. Дата ответчику проведена операция шунтирование барабанной полости справа, послеоперационный период 6 месяцев со снятием шунта и повторным обследованием слуха. По вопросу о квартирах по адресу Адрес г-124 сообщает суду о том, что ответчику неизвестно кто является собственником указанных помещений. Все имущество куплено на заработную плату ответчика. Ответчик считает, что для компенсации выбывших материальных средств для поддержания желаемого уровня жизни истец могла решиться развестись со вторым мужем для уменьшения общего дохода такой семьи и получения статуса малообеспеченной, а также получения пособий, субсидий и льгот на содержание детей.

В письменных пояснениях к исковому заявлению истец указывает, что ФИО13 подавала в суд заявление о взыскании алиментов на их совместного ребенка, решением от Дата требования удовлетворены. Также в решении суда от Дата указано, что ФИО13 в обоснование своих требований указывала на то, что ее ребенок находится полностью на ее материальном содержании и от ФИО5 финансовая помощь не оказывается. Довод ответчика о том, что развод истца со вторым супругом является формальным с целью получения социальных вышла, является ошибочным. Никаких социальных выплат от государства она не получает. Все ссылки ответчика на его здоровье и здоровье третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, не препятствуют ему в трудоустройстве на работу с хорошей заработной платой. Ответчик не предоставил доказательств своего бедственного финансового положения. Изменение его семейного положения само по себе не доказывает факт невозможности платить достойные алименты. Изменение состояния его здоровья по части тугоухости позволяет ему достойно зарабатывать. Кормление грудью третьим лицом не может служить причиной снижения финансового положения ответчика. Статус ответчика, как самозанятого, также не свидетельствует о снижении его доходов. В материалах дела отсутствуют доказательства снижения заработка ответчика. Истец ежемесячно переводит на счет карты дочери от 20 000 руб. и более на ее расходы. Ответчик же переводит 3 000 руб. в месяц, что не соразмерно и нарушает ст. 80 СК РФ о равном содержании родителями своих несовершеннолетних детей. Ответчик имеет 2 машины, оформленные на него, что подтверждает факт его благополучного материального положения. На истце не зарегистрировано ни одной машины.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Ранее в судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд рассмотрел дело в отсутствие извещенных о времени и месте судебного заседания лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (ст. 80 СК РФ).

В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и иного дохода родителей.

В соответствии со ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Из разъяснений, содержащихся в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» следует, что требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

Обеспечение минимального содержания ребенка является обязанностью каждого из родителей, прямо установленной законом. Обязанность по содержанию детей носит безусловный характер, то есть дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, в связи с чем право детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица (в отличие от несовершеннолетних детей) в состоянии зарабатывать средства к существованию.

Из материалов дела следует, что Дата брак между истцом и ответчиком расторгнут (копия свидетельства о расторжении брака II-СТ №).

Истец и ответчик являются родителями несовершеннолетней ФИО1, Дата года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении II-СТ № от Дата.

Несовершеннолетняя ФИО1 проживает с матерью по адресу: Адрес.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Адрес от Дата по гражданскому делу № с ФИО5 в пользу ФИО10 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, Дата года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с Дата и до совершеннолетия ребенка.

Из искового заявления и объяснений истца в судебном заседании установлено, что после увольнения истца с работы, в период с июня 2022 года по январь 2023 года от ответчика на содержание дочери приходили суммы от 700 до 1 200 руб. Истец указывает, что указанная сумма недостаточна для содержания ребенка.

В установленном законом порядке соглашение между сторонами об изменении размера алиментов не достигнуто.

В силу ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

На основании Постановления Адрес от Дата N 1016-пп "Об установлении величины прожиточного минимума в Адрес на 2023 год" величина прожиточного минимума на ребенка по Адрес (по иным местностям Адрес) установлена в размере 14 098 руб.

Именно данную сумму, исходя из смысла ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, минимально обязаны предоставлять оба родителя на содержание ребенка. При этом истец и ответчик в равной мере несут ответственность за обеспечение условий жизни, необходимых для развития их ребенка, в пределах своих способностей и финансовых возможностей.

При рассмотрении данного дела суд исследовал семейное и материальное положение сторон.

Истец суду указала, что имеет на иждивении еще одного ребенка. Истцом в материалы дела представлено свидетельство о рождении III-СТ № от Дата, согласно которому истец является матерью несовершеннолетней ФИО2, Дата года рождения.

В возражениях на иск ответчик просил суд учесть, что его семейное положение изменилось, он вступил в брак, на иждивении находится малолетний ребенок.

Дата ответчик заключил брак с ФИО11, жене присвоена фамилия ФИО14 (копия свидетельства о заключении брака № II-БА №).

У ФИО5 и ФИО13 Дата родился общий ребенок ФИО3 (копия свидетельства о рождении IV-БА №).

Решением Свердловского районного суда Адрес от Дата с ФИО5 в пользу ФИО13 на содержание несовершеннолетнего ФИО3, Дата года рождения, взысканы алименты в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

Для исследования вопроса о материальном положении сторон судом направлены запросы.

Из ответа ОСФР по Адрес от Дата следует, что ФИО5 был трудоустроен по июль 2022 года, ФИО15 Н.А. трудоустроена по настоящее время, ежемесячный доход по последнему месту работы за январь 2023 68 976 руб., февраль 2023 - 63860,57 руб., марта 2023 - 56 434,92 руб.

В обоснование доводов об ухудшении финансового положения ответчиком представлена справка Межрегиональной инспекции ФНС № от Дата, согласно которой ответчик Дата поставлен на учет в Межрайонной инспекции ФНС № по Адрес. Согласно справке МИФНС № по Адрес № от Дата общая сумма дохода ответчика за 2023 год составила 87 350 руб.

Согласно справке МИФНС № по Адрес № от Дата доход ФИО12, облагаемый налогом на профессиональной доход за 2023 год составил с февраля по июнь ежемесячно 12 370 руб., в июле 2023 года – 11950 руб., в августе 2023 года – 12 350 руб., в сентябре 2023 года 1 200 руб.

Из ответа ОТН и РАМТС ГИБДД от Дата по состоянию на Дата за ответчиком ФИО5 зарегистрированы два транспортных средства: автомобиль марки Мазда СХ-5, VIN: №, 2012 года выпуска; автомобиль марки HONDA FREED, VIN: <***>, 2013 года выпуска; на истца ФИО4 транспортные средства не зарегистрированы.

Оценив все представленные доказательства по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что ответчик получает нерегулярный доход, взыскание алиментов в твердой денежной сумме соответствует интересам ребенка ФИО1, поскольку размер алиментов, уплачиваемых от ответчиком на ее содержание, составляет менее половины прожиточного минимума на ребенка, установленного по месту проживания ребенка в Адрес.

С учетом семейного и материального состояния сторон алименты на содержание ФИО1 подлежат взысканию с ответчика в размере 7 049 руб., что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума, установленного для детей на территории Адрес в 2023 году.

Из разъяснений, содержащихся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» следует, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от Дата N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

В подтверждение ухудшения состояния здоровья ответчиком представлены медицинские документы: выписка из медицинской карты амбулаторного больного ФИО5 от Дата, протокол № от Дата комиссии КГБУЗ «ККБ», информационный лист пациента, выписка из медицинской карты амбулаторного больного ФИО5 от Дата, результаты прохождения спирального компьютерного томографа от Дата, справка ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России от Дата, выписка из протокола исследования врача-консультанта отделения стоматологической патологии клиники от Дата, выписка из истории болезни №, справка осмотра заведующего ЛОР отделения от Дата.

Оценив представленные ответчиком медицинские документы, суд пришел к выводу, что медицинские документы свидетельствуют о прохождении ответчиком лечения, обследований, однако, не подтверждают наличие инвалидности, нетрудоспособность ответчика.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчик ФИО5 не имеет возможности оплачивать алименты в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для ребенка, суд не установил. При этом суд учитывает, что ФИО5 является трудоспособным как по взрасту, так и по состоянию здоровья, имеет два транспортных средства, за счет которого возможно обеспечение минимально необходимого уровня жизни как дочери, так и сына.

Обязанность по обеспечению условий жизни, необходимых для развития ребенка, возложена на обоих родителей. Родитель несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (ст. 27 Конвенции о правах ребенка).

Установление размера алиментов на содержание ребенка с каждого родителя в размере, не менее половины прожиточного минимума, защищает имущественные права ребенка, гарантированные государством в соответствии со ст. 38 Конституции Российской Федерации и направлено на соблюдение баланса прав и интересов плательщика и взыскателя алиментов. При этом с учетом материального положения каждый из родителей обязан обеспечивать своим детям наиболее благоприятные условия для их воспитания и развития.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

С учетом указанных разъяснений алименты в установленном данным решением суда размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца начиная со дня вступления настоящего решения суда в законную силу и по день совершеннолетия ребенка.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № в Адрес от Дата по делу № подлежит отзыву с даты вступления решения суда по данному делу в законную силу. При наличии задолженности по указанным исполнительным листам судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительные документы возвращаются в суд, их отозвавший.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО15 ФИО6 к ФИО5 удовлетворить частично.

Изменить размер алиментов, взысканных на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Адрес от Дата по делу № на содержание ребенка ФИО1, Дата года рождения.

Взыскать с ФИО5, Дата года рождения, уроженца Адрес (паспорт РФ № выдан Дата УВД Адрес, код подразделения №) в пользу ФИО15 ФИО6, Дата года рождения, уроженки Адрес (паспорт РФ № выдан Дата ГУ МВД России по Адрес) алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, Дата года рождения, в размере 7 049 рублей 00 копеек, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума, установленного для детей по иным местностям Адрес Постановлением Адрес от Дата N 1016-пп "Об установлении величины прожиточного минимума в Адрес на 2023 год" ежемесячно, начиная с момента вступления в законную силу решения суда по данному делу до совершеннолетия ребенка – Дата.

В случае увеличения установленной законом величины прожиточного минимума, взыскиваемые алименты в твердой денежной сумме подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты. При отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины алименты подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

В удовлетворении исковых требований ФИО15 ФИО6 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание ребенка в большем размере с даты подачи искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения – Дата.

Судья Е.А. Рябченко

Мотивированный текст решения суда изготовлен Дата.